Skip to main content

Gegen Angriffe verteidigen – Wie sich Sportler juristisch gegen unliebsame Darstellungen in Sozialen Medien wehren können

  • Chapter
  • First Online:
Der Einsatz Sozialer Medien im Sport

Zusammenfassung

Für bekannte Sportler und Trainer stellt sich die Frage, wie sie sich gegen unliebsame Darstellungen im Netz wie z. B. in sozialen Medien schützen können. Durch das Internet ist eine neue Gefährdungslage entstanden die aufgrund der Dynamik des Netzes rasches Handeln voraussetzt. Insbesondere können durch solche Darstellungen in das allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Recht am eigenen Bild eingegriffen werden. Darüber hinaus können strafrechtliche Tatbestände wie z. B. Tatbestand der üblen Nachrede oder der Beleidigung verwirklicht werden. Dieser Beitrag soll einen Überblick über mögliche Maßnahmen sowohl tatsächlicher als auch rechtlicher Art geben. Dabei soll zunächst die durch das Internet entstandene Gefährdungslage dargestellt werden, daran anschließend die Schutzbereiche, die verletzt werden können. Dargestellt werden dann die rechtlichen Anspruchsgrundlagen. Abschließend sollen in der Darstellung dann einige Sonderprobleme wie z. B. die Haftung des Portalbetreibers, Online-Presse-Archive und Google Autocomplete erörtert werden sowie praktische Hinweise erfolgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    vgl. BGH, NJW 1954, 1404 – Leserbrief; BGH, NJW 1961, 2059 – Ginseng; Rehbock/Gaudlitz, § 1, Rz. 73; Götting/Schertz/Seitz, § 1, Rz. 3.

  2. 2.

    Wenzel/Burkhardt, Kap. 5, Rz. 35 ff.; Rehbock/Gaudlitz, § 1,Rz. 80 ff.; Götting/Schertz/Seitz, § 1, Rz. 5; Kitzberger, S. 24 m. w. N.

  3. 3.

    BVerfGE 6, 32, 41; Wenzel/Burkhardt, Kap. 5, Rz. 47 m. w. N.

  4. 4.

    Wenzel/Burkhardt, Kap. 5, Rz. 55.

  5. 5.

    Wenzel/Burkhardt, Kap. 5, Rz. 54 f.

  6. 6.

    Wenzel/Burkhardt, Kap. 5, Rz. 60 m. w. N.

  7. 7.

    Wenzel/Burkhardt, Kap. 5, Rz. 65.

  8. 8.

    Urteil vom 09.02.2010, I-15 U 107/09; K&R 2010, 427–429.

  9. 9.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 280; vgl. Schertz in: Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 27.

  10. 10.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 1 m. w. N.

  11. 11.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 1 m. w. N.

  12. 12.

    EGMR, NJW 2004, 2647; Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 1 m. w. N.

  13. 13.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 1 m. w. N.

  14. 14.

    Schertz in: Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 38; Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 286; Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 5.

  15. 15.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 286.

  16. 16.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 286.

  17. 17.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 8 m. w. N.; Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 289; Schertz in: Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 41.

  18. 18.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 289.

  19. 19.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 291.

  20. 20.

    BVerfG, NJW 2000, 1021; Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 292.

  21. 21.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 297.

  22. 22.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 299 f.

  23. 23.

    Schertz in: Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 62 m. w. N.

  24. 24.

    Schertz in: Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 62.

  25. 25.

    OLG Karlsruhe, GRUR 1989, 823 – Unfallfoto; Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 35 m. w. N.

  26. 26.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 36.

  27. 27.

    Schertz in: Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 64.

  28. 28.

    Dreier/Schulze, § 23, Rz. 39.

  29. 29.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 40.

  30. 30.

    Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 308.

  31. 31.

    Schertz in: Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 70.

  32. 32.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 43.

  33. 33.

    Dreier/Schulze, § 23, Rz. 43.

  34. 34.

    OLG Hamburg, ZUM 2004, 309 – Oliver Kahn-Entscheidung.

  35. 35.

    Dreier in: Dreier/Schulze, § 23, Rz. 43; vgl. LG Düsseldorf, AZ: 12 O 545/11.

  36. 36.

    Götting/Schertz/Seitz, § 12, Rz. 77 ff.

  37. 37.

    Rehbock/Gaudlitz, § 2, Rz. 2.

  38. 38.

    BVerfG, NJW 1983, 1415 – Wahlkampfäußerung; Rehbock/Gaudlitz, § 1, Rz. 12.

  39. 39.

    Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, Rz. 566.

  40. 40.

    vgl. Kröner in: Hamburger Kommentar, Gesamtes Medienrecht, 33. Abschnitt, Rz. 77 ff.; Rehbock/Gaudlitz, § 2, Rz. 4 ff.; Kitzberger, S. 17 m. w. N.

  41. 41.

    BVerfG, NJW 1999, 204 ff.

  42. 42.

    vgl. Höch in: Götting/Schertz/Seitz, § 21, Rz. 10 ff.; Rehbock/Gaudlitz, § 3, Rz. 20).

  43. 43.

    BGH NJW 1963, 902 – Fernsehansagerin).

  44. 44.

    OLG Köln, AfP 1980, 11.

  45. 45.

    BVerfG, NJW 1992, 2073 ff.

  46. 46.

    LG Oldenburg, AfP 1995, 679.

  47. 47.

    BVerfG, NJW 2000, 1859, 1860; BGH, GRUR 2013, 94, Rz. 15.

  48. 48.

    BGH, K&R 2012, 518, Rz. 43.

  49. 49.

    BGH, K&R 2010, 332, Rz. 24.

Literatur

  • Damm, R., & Rehbock, K. (2008). Unterlassung und Schadenersatz in den Medien (3. Aufl.). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Dreier, T., & Schulze, G. (2013). Urheberrechtsgesetz (4. Aufl.). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Götting, H.-P., Schertz, C., & Seitz, W. (2008). Handbuch des Persönlichkeitsrechts. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Kitzberger, R. (2013). Persönlichkeitsrecht in Kunst, Kultur und Werbung. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Wenzel, K. E., & Burkhardt, E. H. (2003). Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung (5. Aufl.). Köln: Dr. Otto Schmidt.

    Google Scholar 

  • Kommentar, H. (2012). Gesamtes Medienrecht (2. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rehbock, K. (2011). Medien- und Presserecht. München: Beck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ralf Kitzberger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kitzberger, R. (2017). Gegen Angriffe verteidigen – Wie sich Sportler juristisch gegen unliebsame Darstellungen in Sozialen Medien wehren können. In: Grimmer, C. (eds) Der Einsatz Sozialer Medien im Sport. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13588-1_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13588-1_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13587-4

  • Online ISBN: 978-3-658-13588-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics