Zusammenfassung
Der Beitrag präzisiert die unscharfen Begriffe Diversität und Inklusion im Kontext der sozialen Konstruktion von Differenz in pädagogischen Institutionen und Praktiken. Eine Einordnung in aktuelle Forschungsansätze nimmt methodische und methodologische Herausforderungen ernst. Auf dieser Grundlage diskutiert der Beitrag den Umgang mit diesen Herausforderungen am Beispiel eines Forschungsprojektes zur Implementierung einer kommunalen Bildungslandschaft. Der Schwerpunkt des vorgestellten Forschungsprojektes liegt auf einem multimethodischen und multiperspektivischen Zugang zur Rekonstruktion des Inklusionsverständnisses der beteiligten Akteur*innen in ihren expliziten und impliziten Dimensionen, der Beitrag fragt entsprechend nach Möglichkeiten einer Kombination rekonstruktiver Verfahren und bettet dies in erziehungswissenschaftliche Perspektiven auf Inklusion ein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Al-Kindi, S. G., Al-Juhaishi, T., & Al-Saffar, A. J. (2012). Community Attitudes Towards People with Down’s Syndrome: A Sample from Iraq. Public Health Research, 2(4), 102–105.
Amrhein, B. (2011). Inklusion in der Sekundarstufe. Eine empirische Analyse. Kempten: Klinkhardt forschung.
Avramidis, E., Bayliss, P., & Burden, R. (2000). A Survey into Mainstream Teachers’ attitudes Towards the Inclusion of Children with Special Educational Needs in the Ordinary School in one Local Education Authority. Educational Psychology, 20(2), 191–211.
Bates, P., & Davis, F. B. (2004). Social capital, social inclusion and services for people with learning disabilities. Disability und Society, 19(3), 195–207.
Blasse, N., Budde, J., Hinrichsen, M., Hummrich, M., Niemeyer-Jensen, B., & Thon, C. (2014). Die Exklusivität des Inklusiven. Schulpädagogik heute, 5(11). http://www.schulpaedagogik-heute.de/index.php/sh-zeitschrift-10-14/empirische-forschungsbeitraege. Zugegriffen: 20. Dezember 2014.
Bohnsack, R. (2007). Zum Verhältnis von Bild- und Textinterpretation in der qualitativen Sozialforschung. In B. Friebertshäuser (Hrsg.), Bild und Text. Methoden und Methodologien visueller Sozialforschung in der Erziehungswissenschaft (S. 21–46). Opladen: Budrich.
Bohnsack, R. (2009). Qualitative Bild- und Videointerpretation. Die dokumentarische Methode. Opladen: Budrich.
Bohnsack, R., Przyborski, A., & Schäffer, B. (Hrsg.) (2006). Das Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis. Opladen: Budrich.
Booth, T., & Ainscow, M. (2002). Index for Inclusion: developing learning and participation in schools. http://www.csie.org.uk/resources/inclusion-index-explained.shtml. Zugegriffen: 29. Oktober 2014.
Boller, S., Rosowski, E., & Stroot, T. (Hrsg.) (2007). Heterogenität in Schule und Unterricht. Handlungsansätze zum pädagogischen Umgang mit Vielfalt. Weinheim: Beltz.
Brüsemeister, T. (2008). Qualitative Forschung. Ein Überblick. Wiesbaden: Springer VS.
Buchner, T. (2015). Mediating Ableism: Border work and resistance in the biographical narratives of young disabled people. Zeitschrift für Inklusion, 2. www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/272/255. Zugegriffen: 21. Januar 2016.
Budde, J. (2012). Problematisierende Perspektiven auf Heterogenität als ambivalentes Thema der Schul- und Unterrichtsforschung. Zeitschrift für Pädagogik, 58(4), 522–540.
Budde, J. (2014a). Differenz beobachten. In A. Tervooren, N. Göhlich, M. Engel, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 133–149). Bielefeld: transcript.
Budde, J. (2014). Jungenpädagogik zwischen Tradierung und Veränderung. Empirische Analysen geschlechterpädagogischer Praxis. Opladen: Barbara Budrich.
Budde, J. (2015). Heterogenitätsorientierung. Zum problematischen Verhältnis von Heterogenität und soziale Ungleichheit im Unterricht. In J. Budde, N. Blasse, A. Bossen & G. Rißler (Hrsg.), Heterogenität. Theorie meets Empirie (S. 15–34). Weinheim: Beltz Juventa.
Budde, J., & Hummrich, M. (2013). Reflexive Inklusion. Zeitschrift für Inklusion, 8(4). http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/193/199. Zugegriffen: 20. Dezember 2014.
Budde, J., Offen, S., & Schmidt, J. (2013). Das Verhältnis von Praxis, Theorie und persönlicher Haltung in der Weiterbildung von LehrerInnen zum Umgang mit Kategorien sozialer Ungleichheit. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 4, 32–49.
Budde, J., Offen, S., & Heynoldt, B. (2014). Inklusion sichtbar machen? Inklusionsverständnisse von Akteurinnen und Akteuren einer kommunalen Bildungslandschaft. In M. Lichtblau, D. Blömer, A.-K. Jüttner, K. Koch, M. Krüger & R. Werning (Hrsg.), Forschung zu inklusiver Bildung. Gemeinsam anders lehren und lernen (S. 105–123). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Buell, M. J., Hallam, R., Gamel-Mccormick, M., & Scheer, S. (1999). A Survey of General and Special Education Teachers’ Perceptions and Inservice Needs Concerning Inclusion. International Journal of Disability, Development and Education, 46(2), 143–156.
Campbell, J., Gilmore, L., & Cuskelly, M. (2003). Changing student teachers’ attitudes towards disability and inclusion. Journal of Intellectual und Developmental Disability, 28(4), 369–379.
David, R., & Kuyini, A. B. (2012). Social Inclusion: Teachers as Facilitators in Peer Acceptance of Students with Disabilities in Regular Classrooms in Tamil, Nadu, India. International Journal of Special Education, 27(2), 157–168.
Diehm, I., Machold, C., & Kuhn, M. (2013). Ethnomethodologie und Ungleichheit? Methodologische Herausforderungen einer ethnographischen Differenzforschung. In J. Budde (Hrsg.), Unscharfe Einsätze: (Re-)Produktion von Heterogenität im schulischen Feld (S. 29–52). Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Ellinger, S., & Stein, R. (2012). Effekte inklusiver Beschulung: Forschungsstand im Förderschwerpunkt emotionale und soziale Entwicklung. Empirische Sonderpädagogik, 2, 85–109.
Feyerer, E. (2009). Qualität in der Sonderpädagogik: Rahmenbedingungen für eine verbesserte Erziehung, Bildung und Unterrichtung von Schüler/inne/n mit sonderpädagogischem Förderbedarf. In W. Specht (Hrsg.), Nationaler Bildungsbericht Österreich 2009, Bd. 2. (S. 73–97). Graz. https://www.bifie.at/system/files/buch/pdf/2009-06-16_NBB-Band2.pdf. Zugegriffen: 29. Oktober 2014.
Gal, E., Schreur, N., & Engel-Yeger, B. (2010). Inclusion of children with disabilities: Teachers’ attitudes and Requirements for environmental accomodations. International Journal of Special Education, 25(2), 89–99.
Gebhardt, M., Schwab, S., Reicher, H., Ellmeier, B., Gmeiner, S., Rossmann, P., & Gasteiger Klicpera, B. (2011). Einstellungen von LehrerInnen zur schulischen Integration von Kindern mit einem sonderpädagogischen Förderbedarf in Österreich. Empirische Sonderpädagogik, 4, 275–290.
Hamburger, F. (2010). Über die Unmöglichkeit Pädagogik durch Politik zu ersetzen. In M. Krüger-Potratz, U. Neumann & H. Reich (Hrsg.), Bei Vielfalt Chancengleichheit (S. 16–23). Münster: Waxmann.
Hamburger, F., Seus, L., & Wolter, O. (1981). Über die Unmöglichkeit Politik durch Pädagogik zu ersetzen. In Unterrichtswissenschaft, S. 158-167.
Helsper, W., Hummrich, M., & Kramer, R.-T. (2010). Qualitative Mehrebenenanalyse. In B. Friebertshäuser, A. Langer & A. Prengel (Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (S. 119–135). Weinheim: Juventa.
Hinz, A., & Kruschel, R. (2012). Educational Governance als ‚Diagnose-Instrument‘ für die Analyse eines Projekts zur Etablierung inklusiver Entwicklungen. Zeitschrift für Inklusion, 3. http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/55/55. Zugegriffen: 29. Oktober 2014.
Huber, C. (2006). Soziale Integration in der Schule?! Eine empirische Untersuchung zur sozialen Integration von Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf im gemeinsamen Unterricht. Marburg: Tectum-Verlag.
Hwang, Y-S., & Evans, D. (2011). Attitudes towards inclusion. Gaps between beliefs and practice. International Journal of Special Education, 26(1), 136–146.
Jones, J., Oulette-Kunz, H., Vilela, T., & Brown, H. (2008). Attitudes of Community Developmental Services Agency Staff Toward Issues of Inclusion for Individuals with Intellectual Disabilities. Journal of Policy and Practise in Intellectual Disabilities, 5(4), 219–226.
Joy, R., & Murphy, E. (2012). The Inclusion of Children with Special Educational Needs in an Intensive French as a Second-Language Program: From Theory to Practice. Canadian Journal of Education, 35(1), 102–119.
Kelle, H., & Tervooren, A. (2008). Kindliche Entwicklung zwischen Heterogenität und Standardisierung – Eine Einleitung. In H. Kelle & A. Tervooren (Hrsg.), Ganz normale Kinder. Heterogenität und Standardisierung kindlicher Entwicklung (S. 7–14). Weinheim: Juventa.
Kopp, B. (2009). Inklusive Überzeugung und Selbstwirksamkeit im Umgang mit Heterogenität – Wie denken Studierende des Lehramts für Grundschulen? Empirische Sonderpädagogik, 1, 5–25.
Kunz, A., Luder, R., & Moretti, M. (2010). Die Messung von Einstellungen zur Integration. Empirische Sonderpädagogik, 3, 83–94.
Lelgemann, R., Lübekke, J., Singer, P., & Walter-Klose, C. (2012). Qualitätsbedingungen schulischer Inklusion für Kinder und Jugendliche mit dem Förderschwerpunkt Körperliche und motorische Entwicklung. http://epflicht.ulb.uni-bonn.de/content/titleinfo/59126. Zugegriffen: 29. Oktober 2014.
Lynen von Berg, H. (2010). Theoretische und methodische Grundlagen und Überlegungen zur Wertebildung in der Gemeinwesenarbeit. In W. Schubarth, K. Speck & H. Lynen von Berg (Hrsg.), Wertebildung in Jugendarbeit, Schule und Kommune (S. 265–288). Wiesbaden: Springer VS.
Offen, S. (2013). Achsen adoleszenter Zugehörigkeitsarbeit. Geschlecht und sexuelle Orientierung im Blick politischer Bildung. Wiesbaden: Springer VS.
Pilarczyk, U., & Mietzner, U. (2005). Das reflektierte Bild. Die seriell-ikonografische Fotoanalyse in den Erziehungs- und Sozialwissenschaften. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Prengel, A. (2006). Pädagogik der Vielfalt. Verschiedenheit und Gleichberechtigung in Interkultureller, Feministischer und Integrativer Pädagogik (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Proctor, R., & Niemeyer, J. A. (2001). Preservice Teacher Beliefs About Inclusion: Implications for Early Intervention Educators. Journal of Early Intervention, 24(1), 55–66.
Schuck, K. D. (2011). Die Bedeutung diagnostischer Daten im Prozess der Förderung durch Integrative Förderzentren in Hamburg. Empirische Sonderpädagogik, 3, 188–206.
Schwager, M., & Pilger, D. (2013). Der Index für Inklusion als Evaluationsinstrument. Zeitschrift für Inklusion, 2. http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/12/12. Zugegriffen: 29. Oktober 2014.
Stoiber, K. C., Gettinger, M., & Goetz, D. (1998). Exploring Factors Influencing Parents‘ and Early Childhood Practitioners’ Beliefs about Inclusion. Early Childhood Research Quarterly, 13(1), 107–124.
Sturm, T. (2014). Unterrichtliche Praktiken der (Re)Produktion von Differenz in der Freiarbeit. In M. Lichtblau, D. Blömer, A.-K. Jüttner, K. Koch, M. Krüger & R. Werning (Hrsg.), Forschung zu inklusiver Bildung. Gemeinsam anders lehren und lernen (S. 275–288). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Tervooren, A., Engel, N., Göhlich, M., Miethe, I., & Reh, S. (Hrsg.) (2014). Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung. Bielefeld: transcript.
Wiechmann, J. (2011). Vollständiger Systemwandel in Schleswig-Holstein. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 14(1), 119–139.
Wilkins, T., & Nietfeld, J. L. (2004). The effect of a school-wide inclusion training programme upon teachers‘ attitudes about inclusion. Journal of Research in Special Educational Needs, 4(3), 115–121.
Yuker, H. E., Block, J. R., & Younng, J. H. (1970). The Measurement of Attitudes Toward Disabled Persons. Rehabilitation Series, 3. http://eric.ed.gov/?id=ED044853. Zugegriffen: 17.03.2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Budde, J., Heynoldt, B., Offen, S. (2016). Diversität und Inklusion. In: Ottersbach, M., Platte, A., Rosen, L. (eds) Soziale Ungleichheiten als Herausforderung für inklusive Bildung. Interkulturelle Studien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13494-5_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13494-5_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13493-8
Online ISBN: 978-3-658-13494-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)