Skip to main content
SpringerLink
Log in

“Ursprüngliche Impulse,” “urges,” “Triebe,” “besoin fondamental”

Kracauer, Eisenstein, and Bazin on the Media-Anthropological Foundations of Cinema

  • Chapter
  • First Online:
»Doch ist das Wirkliche auch vergessen, so ist es darum nicht getilgt«

Zusammenfassung

During the 1940s, moving from three different perspectives, the writings of Siegfried Kracauer, André Bazin and Sergei Eisenstein converged towards a common question: the question of identifying the “ursprüngliche Impulse” (Kracauer), the “urges,” the “Triebe” (Eisenstein), and the “besoin fondamental” (Bazin) that could explain the appearance of cinema at the end of the 19th century and its main properties and tendencies as a medium.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Andrew, Dudley und Hervé Joubert-Laurencin (Hrsg.). 2011. Opening Bazin: Postwar Film Theory and Its Afterlife. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Andrew, Dudley und Hervé Joubert-Laurencin (Hrsg.). 2014. Ouvrir Bazin. Montreuil: Editions de l’Œil.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2003. Death Every Afternoon (zuerst 1951). In Rites of Realism. Essays on Corporeal Cinema, hrsg. v. Ivone Margulies, übers. v. Mark A. Cohen, 27–31. Durham and London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2005a. The Ontology of the Photographic Image. In What is Cinema? Bd. 1, Vorwort v. Jean Renoir, neues Vorwort v. Dudley Andrew, ausgewählt u. übers. v. Hugh Gray, 9–16. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2005b. The Virtues and Limitations of Montage [Montage interdit]. In What is Cinema? Bd. 1, Vorwort v. Jean Renoir, neues Vorwort v. Dudley Andrew, ausgewählt u. übers. v. Hugh Gray, 41–52. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 1977. Kleine Geschichte der Photographie (zuerst 1931). In Gesammelte Schriften, Band II.I: Aufsätze, Vorträge, Essays, hrsg. von Rolf Tiedemann und Hermann Schweppenhäuser, 368–385. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 2012. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, hrsg. v. Burkhardt Lindner, mit Simon Broll und Jessica Nitsche. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bratu-Hansen, Miriam. 1997. Introduction. In Siegfried Kracauer, Theory of Film. The Redemption of Physical Reality (zuerst 1960). Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Didi-Huberman, Georges. 1996. Imaginum pictura … in totum exoleuit. Début de l’histoire de l’art et fin de l’époque de l’image. Critique, LII (586): 138–150.

    Google Scholar 

  • Didi-Huberman, Georges. 1997. L’Empreinte. Paris: Éditions du Centre Pompidou.

    Google Scholar 

  • Didi-Huberman, Georges. 2002. L’image survivante. Histoire de l’art et temps des fantômes selon. Paris: Éd. de Minuit, coll. Paradoxe.

    Google Scholar 

  • Diehl, Gaston. 1945. Problèmes de la peinture. Lyon: Confluences.

    Google Scholar 

  • Epstein, Jean. 1974. Bonjour cinéma (zuerst 1921). In Écrits sur le cinéma 1921–1953, Bd. 1: 1921–1947. Paris: Cinéma club/Seghers.

    Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz. 2009. Das Wunder des Realismus. Transsubstantiation als medientheoretische Kategorie bei André Bazin. montage AV, 18 (1): 75–107.

    Google Scholar 

  • Joubert-Laurencin, Hervé. 2012. Embaumement. In Dictionnaire de la pensée du cinéma, hrsg. v. Antoine de Baecque und Philippe Chevallier, 270–272. Paris: Presses Universitaires de France.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1995. Photography (zuerst 1927). In The Mass Ornament. Weimar Essays, hrsg., übers. u. mit einer Einleitung versehen v. Thomas Y. Levin, 47–64. Cambridge, Mass.; London, England: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1996. Tentative Outline of a Book on Film Aesthetics (zuerst 1949). In Siegfried Kracauer — Erwin Panofsky, Briefwechsel 1941–1966, mit einem Anhang: Siegfried Kracauer “under the spell of the living Warburg tradition”, hrsg., komm. und mit einem Nachwort versehen von Volker Breidecker, 81–92. Berlin: Akademie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1997. Theory of Film. The Redemption of Physical Reality (zuerst 1960). With an introduction by Miriam Bratu Hansen. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 2005. Werke. Band 3, Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit (zuerst 1960), mit einem Anhang “Marseiller Entwurf ” zu einer Theorie des Films, hrsg. von Inka Mülder-Bach, unter Mitarbeit v. Sabine Biebl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Ideenskizze zu meinem Buch über den Film. 1938, 807–810. Film und Theater. 1941, 811–818. Marseiller Entwurf. 1940–41, 521–789.

    Google Scholar 

  • Malraux, André. 1949. Psychologie de l’art. Genève: Albert Skira.

    Google Scholar 

  • Malraux, André. 2003. Esquisse d’une psychologie du cinéma (zuerst 1939). Paris: Nouveau Monde.

    Google Scholar 

  • Moholy-Nagy, Lászlo. 2000. Malerei Fotografie Film (zuerst 1925 und 1927), hrsg. v. Hans M. Wingler, mit einem Nachwort v. Otto Stelzer. Berlin: Gebr. Mann.

    Google Scholar 

  • Moltke, Johannes von. 2016. The Curious Humanist: Siegfried Kracauer in America. Oakland: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Mülder-Bach, Inka. 2005. Nachbemerkung und editorische Notiz. In Siegfried Kracauer, Werke, Band 3, Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit, mit einem Anhang “Marseiller Entwurf ” zu einer Theorie des Films, hrsg. von Inka Mülder-Bach, 847–74. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosen, Philip. 2001. Change Mummified: Cinema, Historicity, Theory. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Sadoul, Georges. 1945. Histoire générale du cinéma, Bd. I, L’Invention du cinéma, 1832–1897. Paris: Denoël

    Google Scholar 

  • Sadoul, Georges. 1947. Histoire générale du cinéma, vol. II, Les Pionniers du cinéma, 1897–1909. Paris: Denoël.

    Google Scholar 

  • Salazkina, Masha and Natalie Ryabchikova. 2016. Sergei Eisenstein and the Soviet Models for the Study of Cinema. In Sergei M. Eisenstein, Notes for a General History of Cinema, hrsg. v. Kleiman and Antonio Somaini, 405–14. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Schlosser, Julius von. 2008. History of Portraiture in Wax [Geschichte der Portraitbildnerei in Wachs] (zuerst 1910–11). In Ephemeral Bodies: Wax Sculpture and the Human Figure, hrsg. v. Roberta Panzanelli, 171–314. Los Angeles: Getty Research Institute.

    Google Scholar 

  • Somaini, Antonio. 2016. Cinema as ‘Dynamic Mummification’, History as Montage: Eisenstein’s Media Archaeology. In Sergei M. Eisenstein, Notes for a General History of Cinema, hrsg. v. Kleiman and Antonio Somaini, 19–105. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Tylor, Edward. On the Survival of Savage Thought in Modern Civilization. In Proceedings of the Royal Institution of Great Britain, V, 1866–1869, 522–535.

    Google Scholar 

  • Warburg, Aby. 1999. The Art of Portraiture and the Florentine Bourgeoisie (zuerst 1902). In The Renewal of Pagan Antiquity, Einführung v. Kurt W. Forster, übers. v. David Britt, 435–450. Los Angeles: The Getty Research Institute for the History of Art and the Humanities.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Paris, Frankreich

    Antonio Somaini

Authors
  1. Antonio Somaini
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Antonio Somaini .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Gießen, Gießen, Germany

    Jörn Ahrens

  2. Cornell University New York, Ithaca, USA

    Paul Fleming

  3. Universität Gießen, Gießen, Germany

    Susanne Martin

  4. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Ulrike Vedder

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Somaini, A. (2017). “Ursprüngliche Impulse,” “urges,” “Triebe,” “besoin fondamental”. In: Ahrens, J., Fleming, P., Martin, S., Vedder, U. (eds) »Doch ist das Wirkliche auch vergessen, so ist es darum nicht getilgt«. Kulturelle Figurationen: Artefakte, Praktiken, Fiktionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13239-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13239-2_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13238-5

  • Online ISBN: 978-3-658-13239-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation