Skip to main content

Bedeutungsverlust, Polarisierung, wachsende Vielfalt?

Gedanken zu demografischen Mehrebenen-Effekten auf Lebensformen und Familie

  • Chapter
  • First Online:
  • 7348 Accesses

Zusammenfassung

Im Beitrag wird diskutiert, welche Bedeutung Mehrebenen-Effekte demografischen Wandels für den Wandel der Vielfalt, Verteilung und kulturellen Bedeutung von Lebensformen haben könnten. Das geschieht auf der Grundlage der Annahme, dass die Veränderung sozialer Strukturen in einer Gesellschaft das Ergebnis von in der Regel interdependenten Handlungen individueller Akteure ist. Es werden verschiedene Zukunft sszenarien, wonach man entweder mit einem generellen Bedeutungsverlust, einer Polarisierung oder einer wachsenden Vielfalt erstrebenswerter Lebensformen rechnen kann, auf ihre Plausibilität hin untersucht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blau, Peter M. 1994. Structural Contexts of Opportunities. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Birg, Herwig, Detlef Filip, E.-Jürgen Floethmann. 1990. Paritätsspezifische Kohortenanalyse des generativen Verhaltens in der Bundesrepublik Deutschland nach dem 2. Weltkrieg. IBS-Materialien 30.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond. 2013. Beiträge zur allgemeinen Theorie der Rationalität. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Häring, Armando, Aljoscha Richter, Kristian Stoye. 2014. Struktur und Funktionsweise von Partnermärkten. In Der Partnermarkt und die Gelegenheiten des Kennenlernens: Der Partnermarktsurvey, hrsg. Armando Häring et al., 47-68. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hernes, Gudmund. 1976. Structural Change in Social Processes. American Journal of Sociology 82 (3): 513-547.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Nowotny, Hans-J. 1988. Ehe und Familie in der modernen Gesellschaft. Aus Politik und Zeitgeschichte 13: 3-13.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Nowotny, Hans-J. 1991. Lebensformen und Lebensstile unter den Bedingungen der (Post-)Moderne. Familiendynamik 16: 299-321.

    Google Scholar 

  • Huinink, Johannes. 1995. Warum noch Familie? Zur Attraktivität von Partnerschaft und Elternschaft in unserer Gesellschaft. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Huinink, Johannes. 2002. Polarisierung der Familienentwicklung in europäischen Ländern im Vergleich. In: Elternschaft heute. Gesellschaftliche Rahmenbedingungen und individuelle Gestaltungsaufgaben (Sonderheft 2 der Zeitschrift für Familienforschung), hrsg. Norbert Schneider, Heike Matthias-Bleck, 49-74. Opladen: Leske+Budrich.

    Google Scholar 

  • Huinink, Johannes. 2003. Familie und Gesellschaft. In Blickrichtung Familie. Vielfalt eines Forschungsgegenstandes, hrsg. Michael Feldhaus, Niels Logemann, Monika Schlegel, 1-14. Würzburg: Ergon Verlag.

    Google Scholar 

  • Huinink, Johannes. 2011. Die ‚notwendige Vielfalt‘ der Familie in spätmodernen Gesellschaften. In Soziologie des Privaten, hrsg. Cornelia Koppetsch, Kornelia Hahn, 19-31. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kley, Stefanie. 2016. Räumliche Mobilität in der Bevölkerungssoziologie. In Handbuch Bevölkerungssoziologie, hrsg. Yasemin Niephaus, Michaela Kreyenfeld, Reinhold Sackmann, 481-500. New York: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lutz, Wolfgang, Vegard Skirbekk, Maria Rita Testa. 2006. The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe. Vienna Yearbook of Population Research 4: 167-192.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. 1974. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Berlin: Dietz Verlag.

    Google Scholar 

  • Savelkoul, Michael, Peer Scheepers, Jochen Tolsma, Louk Hagendoorn. 2011. Anti-Muslim Attitudes in The Netherlands: Tests of Contradictory Hypotheses Derived from Ethnic Competition Theory and Intergroup Contact Theory. European Sociological Review 27 (6): 741-758.

    Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2008. Opportunitäten und Restriktionen des Kennenlernens. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60 (2): 266-286.

    Google Scholar 

  • Strohmeier, Karl P. 1993. Pluralisierung und Polarisierung der Lebensformen in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte B17/93: 11-29.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johannes Huinink .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Huinink, J. (2017). Bedeutungsverlust, Polarisierung, wachsende Vielfalt?. In: Mayer, T. (eds) Die transformative Macht der Demografie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13166-1_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13166-1_24

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13165-4

  • Online ISBN: 978-3-658-13166-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics