Skip to main content

Part of the book series: Management und Controlling im Mittelstand ((MANAGE MITTELSTAND))

Zusammenfassung

Ziel dieses vierten Kapitels ist es, im Rahmen einer systematischen Literaturanalyse relevante empirische Forschungsbeiträge zu identifizieren, aus denen praxisbezogene Erkenntnisse zu den Geschäftsmodellinnovationen mittelständischer Unternehmen gewonnen werden können. Im Mittelpunkt der Betrachtung stehen hierbei Fragen hinsichtlich der Treiber, gewählter Ansatzpunkte und spezifischer Ausgestaltungsformen einer Geschäftsmodellinnovation sowie deren Erfolgsträchtigkeit auf den Unternehmenserfolg. Zur Identifikation relevanter Forschungsbeiträge, wurde die Literaturanalyse nach einem systematischen Schemata durchgeführt. Die Methodik der Analyse ist zum Zwecke der Transparenz und Nachvollziehbarkeit Gegenstand des Abschn. 4.1. Im Abschn. 4.2 werden die Ergebnisse der Analyse thematisch vorgestellt, woraufhin dieses Kapitel mit einem Zwischenfazit abschließt, in dem die empirischen Erkenntnisse denen aus der Literatur und Theorie (Kap. 3) gegenübergestellt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Für eine ähnliche Vorgehensweise vgl. auch Ulrich 2014, S. 159 ff.

  2. 2.

    Online-Katalog der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften mit mehr als 5 Millionen Titelnachweisen für Wirtschaftswissenschaften, vgl. Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (2015).

  3. 3.

    Digitale Bibliothek mit 1500 wissenschaftlichen Journals über 50 verschiedene Disziplinen, vgl. JStor (2015).

  4. 4.

    Online-Datenbank mit Zugang zu Volltexten von über 3800 wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften, worunter ca. 2000 peer reviewed sind, vgl. Universitätsbibliothek Bamberg (2015a).

  5. 5.

    Online-Datenbank mit wirtschaftswissenschaftlichen Veröffentlichungen seit 1969 und Auswertung von 750 wichtigen Fachzeitschriften sowie mehr als 200 Sammelwerken, vgl. Universitätsbibliothek Bamberg (2015b).

  6. 6.

    Auch Schneider und Spieth identifizieren in ihrer systematischen Literaturanalyse zum Thema Elemente und Prozesse einer Geschäftsmodellinnovation überwiegend Studien explorativer Natur, vgl. Schneider und Spieth 2013, S. 9.

  7. 7.

    Ebenfalls Schneider und Spieth identifizieren in ihrer systematischen Literaturanalyse überwiegend Studien quantitativer Natur, die die Wirkung und Effektivität von Geschäftsmodellinnovationen ergründen, vgl. Schneider und Spieth 2013, S. 15.

  8. 8.

    Vgl. hier und im Folgenden die Ausführungen von Kap. 3 sowie Abschn. 4.2.

  9. 9.

    Vgl. hierzu die in Abschn. 3.1.3 erwähnten Wertschöpfungskonfigurationstypen mittelständischer Unternehmen.

Literatur

  • Baumeister, Roy F., und Mark R. Leary. 1997. Writing narrative literature reviews. Review of General Psychology 1 (3): 311–320.

    Article  Google Scholar 

  • Brem, Daryl J. 1995. Writing a Review Article for Psychological Bulletin. Psychological Bulletin 118 (2): 172–177.

    Article  Google Scholar 

  • Chirico, Francesco, und Matthias Nordqvist. 2010. Dynamic capabilities and trans-generational value creation in family firms: The role of organizational culture. International Small Business Journal 28 (5): 487–504.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Jacob. 2009. Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. New York, London: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Conn, Vicki S., Jeffrey C. Valentine, Harris M. Cooper, und Marilyn J. Rantz. 2003. Grey literature in meta-analyses. Nursing Research 52 (4): 256–261.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, Harris M. 2009. Hypotheses and problems in research synthesis. In The handbook of research synthesis and meta-analysis, Hrsg. Harris M. Cooper, Larry V. Hedges und Jeffrey C. Valentine, 2. Aufl., 20–35. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Cooper, Harris M., und Larry V. Hedges. 2009. Research synthesis as a scientific process. In The Handbook of Research Synthesis and Meta-Analysis, Hrsg. Harris M. Cooper, Larry V. Hedges und Jeffrey C. Valentine, 2. Aufl., 3–19. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Cucculelli, Marco, und Cristina Bettinelli. 2015. Business models, intangibles and firm performance: Evidence on corporate entrepreneurship from Italian manufacturing SMEs. Small Business Economics 45 (2): 329–350.

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften. 2015. Datenbank ECONIS. http://www.econis.eu. Zugegriffen: 09. Jan. 2015.

  • Easterby-Smith, Mark, Richard Thorpe, und Paul Jackson. 2012. Management Research, 4. Aufl. Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Eisend, Martin. 2014. Metaanalyse. München, Mehring: Hampp.

    Google Scholar 

  • Estabrooks, Carole A., Peggy A. Field, und Janice M. Morse. 1994. Aggregating qualitative findings: An approach to theory development. Qualitative Health Research 4 (4): 503–511.

    Article  Google Scholar 

  • Fink, Arlene. 2014. Conducting research literature reviews – From the internet to paper, 4. Aufl. Los Angeles: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Günzel, Franziska, und Juliane Krause. 2013. Die Rolle von Geschäftsmodellen im Gründungsprozess - Eine Systematische Literaturanalyse. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 65 (2): 176–193.

    Google Scholar 

  • Huarng, Kun-Huang, und Tiffany H.-K. 2011. Entrepreneurship, process innovation and value creation by a non-profit SME. Management Decision 49 (2): 284–296.

    Article  Google Scholar 

  • JStor. 2015. About JStor. http://about.jstor.org/content/archival-journals-0-. Zugegriffen: 09. Juni 2015.

  • Kesting, Peter, und Franziska Günzel-Jensen. 2015. SMEs and new ventures need business model sophistication. Business Horizons 58 (3): 285–293.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, Yongho, Juneseuk Shin, und Yongtae Park. 2012. The changing pattern of SME’s innovativeness through business model globalization. Technological Forecasting and Social Change 79 (5): 832–842.

    Article  Google Scholar 

  • Lipsey, Mark W., und David T. Wilson. 2001. Practical meta-analysis. Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Liu, Tzu-Hsin, Shih-Chang Hung, und Yee-Yeen Chu. 2007. Environmental jolts, entrepreneurial actions and value creation: A case study of trend micro. Technological Forecasting and Social Change 74 (8): 1432–1445.

    Article  Google Scholar 

  • Liu, Yang, und Jiang Wei. 2013. Business modeling for entrepreneurial firms: Four cases in China. Chinese Management Studies 7 (3): 344–359.

    Article  Google Scholar 

  • Miles, Raymond E., Grant Miles, und Charles C. Snow. 2006. Collaborative entrepreneurship: A business model for continuous innovation. Organizational Dynamics 35 (1): 1–11.

    Article  Google Scholar 

  • Osterwalder, Alexander, und Yves Pigneur. 2011. Business model generation – Ein Handbuch für Visionäre, Spielveränderer und Herausforderer. Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Petticrew, Mark, und Helen Roberts. 2006. Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Oxford: Blackwell Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • Randolph, Justus J. 2009. A guide to writing the dissertation review. Practical Assessment, Research & Evaluation 14 (13): 1–13.

    Google Scholar 

  • Schneider, Sabrina, und Patrick Spieth. 2013. Business model innovation: Towards an integrated future research agenda. International Journal of Innovation Management 17 (1): 1–34.

    Article  Google Scholar 

  • Shin, Juneseuk. 2014. New business model creation through the triple helix of young entrepreneurs, SNSs, and smart devices. International Journal of Technology Management 66 (4): 302–318.

    Article  Google Scholar 

  • Spence, Martine. 2004. Efficiency and personalization as value creation in internationalizing high-technology SMEs. Canadian Journal of Administrative Sciences 21 (1): 65–78.

    Article  Google Scholar 

  • Stamm, Hansueli, und Thomas M. Schwarb. 1995. Metaanalyse. Eine Einführung. Zeitschrift für Personalforschung 9 (1): 5–27.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Patrick. 2014. Corporate Governance und Strategie: Gibt es erfolgreiche Muster für Strategiewechsel? Zeitschrift für Corporate Governance 9 (4): 157–162.

    Google Scholar 

  • Universitätsbibliothek Bamberg. 2015a. Datenbank-Infosystem (DBIS) EBSCO. http://rzblx10.uni-regensburg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=ub_ba&colors=&ocolors=&lett=f&tid=0&titel_id=5660. Zugegriffen: 09 Jan. 2015.

  • Universitätsbibliothek Bamberg. 2015b. Datenbank-Infosystem (DBIS) EconLit. http://rzblx10.uni-regensburg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=ub_ba&colors=&ocolors=&lett=f&tid=0&titel_id=36. Zugegriffen: 09. Jan. 2015.

  • Web of Science. 2015. Social science citation index January 2015. http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_ssci.pdf. Zugegriffen: 09. Jan. 2015.

  • Zott, Christoph, und Raphael Amit. 2007. Business model design and the performance of entrepreneurial firms. Organization Science 18 (2): 181–199.

    Article  Google Scholar 

  • Zott, Christoph, Raphael Amit, und Lorenzo Massa. 2011. The business model: Recent developments and future research. Journal of Management 37 (4): 1019–1042.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Becker, W., Ulrich, P., Stradtmann, M. (2018). Systematische Literaturanalyse. In: Geschäftsmodellinnovationen als Wettbewerbsvorteil mittelständischer Unternehmen. Management und Controlling im Mittelstand. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13041-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13041-1_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13040-4

  • Online ISBN: 978-3-658-13041-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics