Advertisement

Die motorische Seele des Affen Caesar

Bedeutungsdimensionen von Motion-Capture-Anima(tion)
Chapter

Zusammenfassung

Am 9. Januar 2012 wandte sich der US-Schauspieler James Franco in einem offenen Brief mit dem Anliegen an die Academy of Motion Picture Arts and Science, seinen Kollegen Andy Serkis für eine Oscar-Nominierung in Betracht zu ziehen. Die beiden waren gemeinsam in Rupert Wyatts Rise of the Planet of the Apes vor der Kamera zu sehen – oder zumindest fast, denn Serkis lieferte per Motion-/Performance-Capture-Verfahren (MoCap) nur die Rohdaten zu den Bewegungen, zu Mimik und Gestik des Schimpansen Caesar.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Andreas, Michael/Frankenberg, Natascha (Hgg.) (2013): Im Netz der Eindeutigkeiten. Unbestimmte Figuren und die Irritation von Identität. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  2. Askwith, Ivan (2003): „Gollum: Dissed by the Oscars?“ In: Salon.com. (www.salon.com/2003/02/18/gollum. Letzter Zugriff: 22.03.2015).
  3. Auslander, Philip (2008): Liveness. Performance in a Mediatized Culture. London: Routledge.Google Scholar
  4. Balázs, Béla (1974): „The Face of Man.“ In: Mast, Gerald (Hg.): Film Theory and Criticism. Introductory Readings. New York: Oxford University Press, S. 187–94.Google Scholar
  5. Balázs, Béla (2001a): Der Geist des Films. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Balázs, Béla (2001b): Der sichtbare Mensch oder die Kultur des Films. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  7. Balcerzak, Scott (2009): „Andy Serkis as Actor, Body and Gorilla: Motion Capture and the Presence of Performance.“ In: Balcerzak, Scott/Serb, Jason (Hgg.): Cinephilia in the Age of Digital Reproduction. London: Wallflower, S. 195–213.Google Scholar
  8. Becker, Ilka et al. (2008): „In der Unmenge.“ In: Becker, Ilka et al. (Hgg.): Unmenge – wie verteilt sich Handlungsmacht? München: Fink, S. 7–34.Google Scholar
  9. Bode, Lisa (2006): „From Shadow Citizens to Teflon Stars: Reception of the Transfiguring Effects of New Moving Image Technologies.“ In: Animation: An Interdisciplinary Journal 1.2, S. 173–189.Google Scholar
  10. Boehm, Gottfried et al. (Hgg.) (2007): Figur und Figuration. Studien zu Wahrnehmung und Wissen. München: Fink.Google Scholar
  11. Bordwell, David (1989): Making Meaning. Inference and Rhetoric in the Interpretation of Cinema. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  12. Buchan, Suzanne (Hg.) (2012): Avatar. Special Issue of Animation. An Interdisciplinary Journal 7.3.Google Scholar
  13. Brandstetter, Gabriele (1995): Tanz-Lektüren. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  14. Bruckner, Franziska (2013): „Hybrides Bild, Hybride Montage.“ In: Montage AV 22.2, S. 59–78.Google Scholar
  15. Carnicke, Sharon Marie (2012): „Emotional Expressivity in Motion Picture Capture Technology.“ In: Sternagel, Jörg et al. (Hgg.): Acting and Performance in Moving Image Culture. Bodies, Screens, and Renderings. Bielefeld: Transcript, S. 321–338.Google Scholar
  16. Child, Ben (2012): „James Franco Calls for Andy Serkis Oscar Recognition for Mo-Cap Turn.“ In: The Guardian.com. (www.guardian.co.uk/film/2012/jan/09/james-franco-andy-serkis-oscar. Letzter Zugriff: 22.03.2015).
  17. Chitwood, Adam (2012): „2012 Oscar Preview: Best Actor and Best Actress.“ In: Collider. com. (http://collider.com/?p=128017. Letzter Zugriff: 22.03.2015).
  18. Crafton, Donald (2013): „Zeichentrick-Schauspieler.“ In: Montage AV 22.2, S. 151–174.Google Scholar
  19. Dyer, Richard (1993/2002): „The Role of Stereotypes.“ In: Dyer, Richard: The Matter of Images. Essays on Representations. London/New York: Routledge, S. 11–18.Google Scholar
  20. Dyer, Richard (1998): Stars. London: Bfi Publishing.Google Scholar
  21. Eckel, Julia (2013): „‚This Thing Walks and Talks and Acts like Me‘. Der Synthespian und die Identitätskrise des Filmschauspielers.“ In: Andreas, Michael/Frankenberg, Natascha (Hgg.): Im Netz der Eindeutigkeiten. Unbestimmte Figuren und die Irritation von Identität. Bielefeld: Transcript, S. 135–162.Google Scholar
  22. Eder, Jens (2008): Die Figur im Film. Marburg: Schüren.Google Scholar
  23. Flückiger, Barbara (2008): Visual Effects. Filmbilder aus dem Computer. Marburg: Schüren.Google Scholar
  24. Frahm, Ole (2010): Die Sprache des Comics. Hamburg: Philo Fine Arts.Google Scholar
  25. Garwood, Ian (2012): „Roto-Synchresis: Relationships between Body and Voice in Rotoshop Animation.“ In: Animation. An Interdisciplinary Journal 7.1, S. 39–57.Google Scholar
  26. Görling, Reinhold (2009): „Einleitung.“ In: Görling, Reinhold et al. (Hgg.): Geste. Bewegungen zwischen Film und Tanz. Bielefeld: Transcript, S. 9–18.Google Scholar
  27. Gunning, Tom (2006): „Gollum and Golem: Special Effects and the Technology of Artificial Bodies.“ In: Mathijs, Ernest/Pomerance, Murray (Hgg.): From Hobbits to Hollywood. Essays on Peter Jackson’s LORD OF THE RINGS. Amsterdam: Ropodi, S. 319–349.Google Scholar
  28. Heckelen, Malte (2012): „Oscar-Prognose für den besten Hauptdarsteller.“ In: Moviepilot. de. (www.moviepilot.de/news/oscar-prognose-fuer-den-besten-hauptdarsteller-113654#. Letzter Zugriff: 22.03.2015).
  29. Hickethier, Knut (2001): Film- und Fernsehanalyse. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  30. Hübler, Axel (2001): Das Konzept ‚Körper‘ in den Sprach- und Kommunikationswissenschaften. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  31. Kessler, Frank (2009): „Anmerkungen zur Geste im frühen Film.“ In: Görling, Reinhold et al. (Hgg.): Geste. Bewegungen zwischen Film und Tanz. Bielefeld: Transcript, S. 75–81.Google Scholar
  32. Koebner, Thomas (Hg.) (1998): Schauspielkunst im Film. Erstes Symposium (1997). St. Augustin: Gardez.Google Scholar
  33. Kracauer, Siegfried (1964): „Bemerkungen über den Filmschauspieler.“ In: Kracauer, Siegfried: Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 135–146.Google Scholar
  34. Lamarre, Thomas (2013): „Coming to Life: Cartoon Animals and Natural Philosophy.“ In: Buchan, Suzanne (Hg.): Pervasive Animation. New York/London: Routledge, S. 117–142.Google Scholar
  35. Maltby; Richard/Craven, Ian (1995): Hollywood Cinema. Oxford/Cambridge: Wiley-Blackwell.Google Scholar
  36. Mauss, Marcel (1975): Soziologie und Anthropologie Bd. II. München/Wien: Hanser.Google Scholar
  37. Meyer, Petra Maria (2009): „Maya Deren: Die filmische als choreographische Geste traumwandlerisch.“ In: Görling, Reinhold et al. (Hgg.): Geste. Bewegungen zwischen Film und Tanz. Bielefeld: Transcript, S. 53–73.Google Scholar
  38. Naremore, James (1988): Acting in the Cinema. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  39. Ng, Jenna (2012): „Seeing Movement: On Motion Capture Animation and James Cameron’s Avatar.“ In: Animation. An Interdisciplinary Journal 7.3, S. 273–286.Google Scholar
  40. North, Dan (2008): Performing Illusions. Cinema, Special Effects and the Virtual Actor. London: Wallflower.Google Scholar
  41. Onuki, Atsuko/Pekar, Thomas (Hgg.) (2006): Figuration – Defiguration. Beiträge zur transkulturellen Forschung. München: Iudicium.Google Scholar
  42. Polanyi, Michael (1985): Implizites Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  43. Richter, Sebastian (2008): Digitaler Realismus. Zwischen Computeranimation und Live-Action. Die neue Bildästhetik in Spielfilmen. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  44. Ruddell, Caroline (2012): „‚Don’t Box Me in‘: Blurred Lines in WAKING LIFE and A SCANNER DARKLY.“ In: Animation. An Interdisciplinary Journal 7.3, S. 7–23.Google Scholar
  45. Ryle, Gilbert (2002): The Concept of Mind. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  46. Schweinitz, Jörg (2006): Film und Stereotyp. Eine Herausforderung für das Kino und die Filmtheorie. Zur Geschichte eines Mediendiskurses. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  47. Sternagel, Jörg et al. (Hgg.) (2012): Acting and Performance in Moving Image Culture. Bodies, Screens, and Renderings. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  48. Tobias, James (2012): „Going Native with Pandora’s (Tool) Box: Spiritual and Technological Conversions in James Cameron’s AVATAR.“ In: Sternagel, Jörg (Hg.): Acting and Performance in Moving Image Culture. Bodies, Screens, and Renderings. Bielefeld: Transcript, S. 339–362.Google Scholar
  49. Väliaho, Pasi (2010): Mapping the Moving Image. Gesture, Thought and Cinema circa 1900. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
  50. Vertov, Dziga (2003): „Kinoki – Umsturz.“ In: Albersmeier, Franz-Josef (Hg.): Texte zur Theorie des Films. Reclam: Stuttgart, S. 36–50.Google Scholar
  51. Webb, Charles (2011): „Rise of the Planet of the Apes Blu-Ray Review.“ In: Twitchfilm. com. (http://twitchfilm.com/2011/12/rise-of-the-planet-of-the-apes-blu-ray-review.html Letzter Zugriff: 22.03.2015).
  52. Wilde, Lukas R.A. (2014): „Der Traum von der Fokalinstanz: Figurationsprozesse und Identitätsfragen in Richard Linklaters WAKING LIFE.“ In: Nachreiner, Thomas/Podrez, Peter (Hgg.): FEST|STELLUNGEN. Dokumentation des 25. Film- und Fernsehwissenschaftlichen Kolloquiums. Marburg: Schüren, S. 159–171.Google Scholar
  53. Wulff, Hans J. (2006): „Attribution, Konsistenz, Charakter-Probleme der Wahrnehmung abgebildeter Personen.“ In: Montage AV 15.2, S. 45–62.Google Scholar
  54. Wulf, Christoph (2011): „Einleitung.“ In: Wulf, Christoph et al. (Hgg.): Die Geste in Erziehung, Bildung und Sozialisation. Ethnographische Feldstudien. Wiesbaden: VS-Verlag, S. 7–26.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.TübingenDeutschland

Personalised recommendations