Zusammenfassung
Corporate Design Thinking und dessen Etablierung und Verankerung im gesamten Unternehmen bringt neue Denkhaltungen, Prozesse und Methoden mit sich. Dies führt unausweichlich zu Veränderungen, ohne die eine Umsetzung nicht möglich ist. Dabei prallen unterschiedliche Richtungen aufeinander, die es für ein erfolgreiches innovatives Unternehmen jedoch zu verfolgen und vereinbaren gilt. Operative Exzellenz mit möglichst effizienten Prozessen, Abläufen und Strukturen steht dem Innovationserfolg mit seinen Unsicherheiten, seiner Offenheit und Unberechenbarkeit gegenüber. Die langsame und sorgfältige Heranführung des Unternehmens und das Bewältigen von Problemen und Herausforderungen am Weg sind durch gezielte Maßnahmen erfolgreich zu meistern, um schlussendlich Corporate Design Thinking im Unternehmen ganzheitlich zu verwurzeln.
Jede große Idee durchläuft drei Phasen: Lächerlichkeit, Opposition und schließlich begeisterte Annahme. (Arthur Schopenhauer)
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Böhle, F. (2011). Management der Ungewissheit – ein blinder Fleck bei der Förderung von Innovationen. In J. Sabina, I. Isenhardt, F. Hees, und S. Trantow (Hrsg.), Enabling innovation: Berlin: Springer.
Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86 (2008), Juni, 84–92.
Cooper, R., & Kleinschmidt, E. (1995). Benchmarking the firm’s critical success factors in new product development. Journal of Product Innovation Management, 12(5), 374–391.
Cooper, R., & Kleinschmidt, E. (2007). Winning businesses in product development: The critical success factors. Research Technology Management. www.stage-gate.com. Zugegriffen: 14. Aug. 2016.
Dorst, K. (2003). The problem of design problems. In N. Cross & E. Edmonds (Hrsg.), Expertise in design: Proceedings of the 6th design thinking research symposium (S. 135–147). Sydney: University of Technology Sydney.
Edmondson, A. (2003). Framing for learning: Lessons in successful technology implementation. California Management Review, 45, Winter 2003, 34–54.
Frambach, R. (1993). An integrated model of organizational adoption and diffusion of innovations. European Journal of Marketing, 27(5), 22–41.
Garcia-Morales, V., Llorens-Montes, F., & Verdú-Jover, A. (2006). Antecedents and consequences of organizational innovation and organizational learning in entrepreneurship. Industrial Management & Data Systems, 106(1), 21–42.
Golder, P.N., Shacham, R., & Mitra, D. (2009). Innovations’ origins: When, by whom and how are radical innovations developed? Marketing Science, 28(1), 166–179.
Govindarajan, V., & Trimble, C. (2005). 10 rules for strategic innovators: From ideas to execution. Boston: Harvard University Press.
Govindarajan, V., & Trimble, C. (2010). The other side of innovation: Solving the execution challenge. Boston: Harvard Business Review Press.
Grots, A., & Pratschke, M. (2009). Design thinking – Kreativität als Methode. Marketing Review St. Gallen, 26(2), 18–23.
Hansen, M., & Birkinshaw, J. (2007). The innovation value chain. Harvard Business Review, 85(6), 121ff.
Humphreys, P., McAdam, R., & Leckey, J. (2005). Longitudinal evaluation of innovation implementation in SMEs. European Journal of Innovation Management, 8(3), 283–304.
Klein, K., & Knight, A. (2005). Innovation implementation: Overcoming the challenge. Current Directions in Psychological Science, 14(5), 243–246.
Klein, K., & Sorra, J. (1996). The challenge of innovation implementation. Academy of Management Review, 21(4), 1055–1080.
Lawson, B., & Samson, D. (2001). Developing innovation capability in organisations: A dynamic capabilities approach. International Journal of Innovation Management, 5(3), 377–400.
McAdam, R. (2005). A multi-level theory of innovation implementation: Normative evaluation, legitimisation and conflict. European Journal of Innovation Management, 8(3), 373–388.
O’Reilly, C., & Tushman, M. (2008). Ambitexterity as dynamic capability: Resolving the innovator’s dilemma. Research in Organizational Behaviour, 28, 185–206.
Schneider, J., & Hall, J. (2011). Why most product launches fail. Harvard Business Review, 4(2011), 21–23.
Trantow, S., Hees, F., Jeschke. (2011). Die Fähigkeit zur Innovation: Einleitung in den Sammelband. In J. Sabina, I. Isenhardt, F. Hees, und S. Trantow (Hrsg.), Enabling Innovation: Berlin: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Freudenthaler-Mayrhofer, D., Sposato, T. (2017). Corporate Design Thinking in der Umsetzung. In: Corporate Design Thinking. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12980-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12980-4_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12979-8
Online ISBN: 978-3-658-12980-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)