Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Mensch als wertvollste Ressource

Die persönlichen Fähigkeiten, die uns zu Gestaltern der Unternehmenszukunft machen

  • Chapter
  • First Online:
Corporate Design Thinking

  • 16k Accesses

Zusammenfassung

Innovationen werden zumeist von Menschen für Menschen geschaffen. Den Menschen im Innovationsprozess in den Fokus zu stellen, ist daher Grundvoraussetzung für den Erfolg jeder Innovation. Doch nicht nur bei der Lösung muss der Mensch im Mittelpunkt stehen, sondern auch im Prozess bzw. im Unternehmensalltag sind die Wichtigkeit und die Fähigkeiten der Mitarbeiter in das Zentrum zu rücken. Denn mit dem individuellen Wissen, den Ideen und Erfahrungen der involvierten Personen fällt oder steht eine Innovation. Genauso spielen Kollaboration und aktive Zusammenarbeit eine wichtige Rolle, denn nur so kann es zu einer Lösung kommen, die originell ist, die auch in der Realität funktionieren kann und durch Zusammenarbeit innerhalb eines Netzwerkes realisierbar wird.

Nur das Unbekannte ängstigt die Menschen; wenn sie erst in die Ereignisse involviert sind, fürchten sie sich nicht mehr. (Antoine de Saint-Exupéry)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bohinc, T. (2012). Führung im Projekt. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-3-642-23149-0_2

    Book  Google Scholar 

  • Bosch-Sijtsema, P. M., & Postma, T. J. B. M. (2009). Cooperative innovation projects: Capabilities and governance mechanisms. Journal of Product Innovation Management, 26(1), 58–70.

    Article  Google Scholar 

  • Brenner, W., & Uebernickel, F. (2016). Design thinking for innovation – research and practice. Berlin: Springer International Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86(6), 84e92.

    Google Scholar 

  • Brown, T. (2009). Change by design: How design thinking can transform organizations and inspire innovation. New York: HarperCollins.

    Google Scholar 

  • Brusoni, S., Prencipe, A., & Pavitt, K. (2001). Knowledge specialization, organizational couping, and the boundaries of the firm: Why do firms know more that they make? Administrative Science Quarterly, 46(4), 597–621.

    Article  Google Scholar 

  • Buer, F. (2003). Team-Entwicklung in der Supervision zwischen Fallarbeit und Organisationsentwicklung, in Organisationsberatung – Supervision – Coaching, Heft 122003, S. 121–135.

    Article  Google Scholar 

  • Carver, C. S., Scheier, M. F., & Segerstrom, S. C. (2010). Optimism. Clinical Psychology Review, 30(2010), 879–889.

    Article  Google Scholar 

  • Chesbrough, H. (2006). Open innovation. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128–152.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. (1994). New products: The factors that drive success. International Marketing Review, 11(1), 60–76.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, R. (2008). The stage-gate idea-to-launch process-update: What’s new and nexGen systems. Journal of Product Innovation Management, 25(3), 213–232.

    Article  Google Scholar 

  • Csikszentmihalyi, M. (1999). Kreativität. Wie Sie das Unmögliche schaffen und Ihre Grenzen überwinden. 4. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • DeBresson, C., & Amesse, F. (1991). Networks of innovators: A review and introduction to the issue. Research Policy, 20(5), 363–379.

    Article  Google Scholar 

  • Dervick, P., & Miozzo, M. (2004). Networks and innovation: Sustainable technologies in Scottish social housing. R&D Management, 34(4), 323–333.

    Google Scholar 

  • Doloreux, D. (2004). Regional networks of small and medium sized enterprises: Evidence from the metropolitan area of Ottawa in Canada. European Planning Studies, 12(2), 173–189.

    Article  Google Scholar 

  • Dorst, K. (2003). The problem of design problems. In N. Cross & E. Edmonds (Hrsg.), Expertise in Design: Proceedings of the 6th Design Thinking Research Symposium (S. 135–147). Sydney: University of Technology Sydney.

    Google Scholar 

  • Dubberly, H. (2004). How do you design? A compendium of models. San Francisco: Dubberly Design Office.

    Google Scholar 

  • Eberhardt, D. (2013). Together is better? Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-3-642-34437-4_1, ©

    Book  Google Scholar 

  • Fischer, B. (2006). Durch Netzwerke zum Innovationserfolg. Zeitschrift für Wirtschaftswissenschaften, (3), 57–61

    Google Scholar 

  • George, J. M. (2002). Affect regulation in groups and teams. In Lord, R.G., Klimoski, R.J., and Kanfer, R. (Hrsg.), Emotions in the workplace: Understanding the structure and role of emotions in organizational behavior (S 183–217). San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. (2007). Bauchentscheidungen – die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. Gütersloh : Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Hülsheger, U. R., Maier, G. W., & Anderson, N. (2013). Innovation in Gruppen und Teams. In D. E. Krause (Hrsg.), Kreativität, Innovation und Entrepreneurship (S. 175). Wiesbaden: Springer Fachmedien. doi:10.1007/978-3-658-02551-9_9

    Chapter  Google Scholar 

  • Hagedoorn, J. (2002). Inter-firm R&D partnerships: An overview of patterns and trends since 1960. Research Policy, 31(4) 477–492.

    Article  Google Scholar 

  • Hamel, G. (1991). Competition for competence and inter-partner learning within international strategic allances. Strategic Management Journal, 12(3), 83–103.

    Article  Google Scholar 

  • Hinterhuber, A. (2002). Value chain orchestration in action and the case of the global agrochemical industry. Long Range Plannung, 35(6) 615–635.

    Article  Google Scholar 

  • Ili, S. (2012). Innovation Excellence: Wie Unternehmen ihre Innovationsfähigkeit systematisch steigern. Symposium Publishing GmbH.

    Google Scholar 

  • Inauen, M., & Schenker-Wicki, A. (2011). The impact of outside-in open innovation on innovation performance. European Journal of Innovation Management, 14(4) 496–520.

    Article  Google Scholar 

  • Janis, I. L. (1972). Victims of groupthink. Boston: Houghton-Mifflin.

    Google Scholar 

  • Kang, S., Day, J. D., & Meara, N. M. (2006). soziale und emotionale Intelligenz: Gemeinsamkeiten und Unterschiede. In R. Schulze, P.A. Freund, und R.D. Roberts (Hrsg.), Emotionale Intelligenz: Ein internationales Handbuch (S. 101–115). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kearney, E. (2013). Diversity und Innovation. In D. E. Krause (Hrsg.), Kreativität, Innovation und Entrepreneurship (S. 175). Wiesbaden: Springer Fachmedien. doi:10.1007/978-3-658-02551-9_9

    Google Scholar 

  • Kleinschmidt, E. J., Geschka, H., & Cooper, R. G. (1996). Erfolgsfaktor Markt: Kundenorientierte Produktinnovation. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Köppen, E., & Meinel, C. (2015). Empathy via design thinking: Creation of sense and knowledge. In H. Plattner et al. Design thinking research, understanding innovation. Switzerland: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Kump, B., & Grasenick, K. (2014). Mehr als die Summe einzelner Teile. Abgerufen unter: http://www.convelop.at/wp-content/uploads/2014/02/Interdisziplinaritaet_Pumpede_201402.pdf. Zugegriffen: 24. Aug. 2016.

  • Madsen, P. M., & Desai, V. (2010). Failing to learn? The effects of failure and success on organizational learning in the global orbital launch vehicle industry. Academy of Management Journal 2010, 53(3),451–476.

    Google Scholar 

  • Martin, R. (2009). The design of business: Why design thinking is the next competitive advantage. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • Martin, R. (2007). The opposable mind: How successful leaders win through integrative thinking. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • Meyer, J-U. (2011). Erfolgsfaktor Innovationskultur. 1. Aufl. Göttingen: Business Village GmbH.

    Google Scholar 

  • Milberg, J, & Schuh, G. (2002). Erfolg in Netzwerken. 1. Aufl. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Milliken, F. J., & Martins, L. L. (1996). Searching for common threads: understand die multiple effects of diversity in organizational groups. Academy of Management Review, 21(2),402–433.

    Google Scholar 

  • Nerdinger, F. W., Blickle, G., & Schaper, N. (2008). Arbeits- und Organisationspsychologie. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Pfeffer, J., & Sutton R. I. (2000). The knowing doing gap. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Sawyer, R. K. (2012). Explaining creativity: The science of human innovation. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Primo, M., & Amundson, S. (2002) An exploratory study of the effects of supplier relationships on new product development outcomes. Journal of Operations Management, 20(1), 33–52.

    Article  Google Scholar 

  • Pyka, A., & Küppers, G. (2002). Innovation networks. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.

    Google Scholar 

  • Ritter, T., & Gmünden, H. G. (2003). Network competence: Its impact on innovation success and its antecedents. Journal of Business Research, 56(9), 745–755.

    Article  Google Scholar 

  • Rothwell, R. (1994). Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review, 20(1), 7–31.

    Article  Google Scholar 

  • Schiele, H. (2012). Accessing supplier innovation by being their preferred customer. Research-Technology Management, 55(1), 44–50.

    Article  Google Scholar 

  • Tidd, J., & Bessant, J. (2009). Managing innovation – integrating techno- logical, market andorganizational change, 4th Edn. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Tidd, J., Bessant, J., & Pavitt, K. (2001). Managing innovation: Integrating technological, market and organizational change. 3. Aufl. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Tushman, M. L. (2004). From engineering management/R&D management, to the management of innovation, to exploiting and exploring over value nets: 50 years of research initiated by the IEEE-TEM. IEEE Transactions on Engineering Management, 51(4), 409−411.

    Article  Google Scholar 

  • Watzlawick, P. (1969). Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Verlag Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Witte, E. H. & Kahl, C. H. (Hrsg.). (2009). Sozialpsychologie der Kreativität und Innovation. Beiträge des 24. Hamburger Symposions zur Methodologie der Sozialpsychologie. Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Zunk, B., Koch, V., Veldman, J., Schieler, H., & Platts, M. (2013). New demands on innovation suppliers: Understanding industrial customer motivation. ISPIM Conference Proceedings.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Linz, Österreich

    Daniela Freudenthaler-Mayrhofer

  2. Neustadtl an der Donau, Österreich

    Teresa Sposato

Authors
  1. Daniela Freudenthaler-Mayrhofer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Teresa Sposato
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Freudenthaler-Mayrhofer, D., Sposato, T. (2017). Der Mensch als wertvollste Ressource. In: Corporate Design Thinking. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12980-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12980-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12979-8

  • Online ISBN: 978-3-658-12980-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation