Skip to main content
SpringerLink
Log in

Duett vs. Duell?

Rezeption und Wirkung der TV-Duelle vor den Bundestagswahlen 2009 und 2013 im Vergleich

  • Chapter
  • First Online:
Vergleichende Wahlkampfforschung

Zusammenfassung

Der Beitrag vergleicht die Rezeption und Wirkung der TV-Duelle 2009 und 2013 vor dem Hintergrund der kommunikativen Positionierungen der KandidatInnen und ihrer Parteien im Wahlkampf. Während die wenig konfrontative Debatte zwischen den Kabinettskollegen Merkel und Steinmeier vor allem von politisch Interessierten verfolgt wurde, erzielte die Diskussion der Kanzlerin mit Oppositionsführer Steinbrück auch unter den politikferneren BürgerInnen eine größere Reichweite. Auf die Bewertungen von Merkel und der CDU/CSU konnten weder 2009 noch 2013 Debatteneffekte festgestellt werden. Steinbrücks Auftritt war erfolgreicher als der Steinmeiers: Im Gegensatz zu seinem Vorgänger gelang es ihm, seine persönliche Bewertung und die Wahlentscheidung zugunsten der SPD positiv zu beeinflussen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bachl, Marko (2013). Die Wirkung des TV-Duells auf die Bewertung der Kandidaten und die Wahlabsicht. In: Marko Bachl, Frank Brettschneider, & Simon Ottler (Hrsg.), Das TV-Duell in Baden-Württemberg 2011 (S. 171-198). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bachl, Marko (2014). Analyse rezeptionsbegleitend gemessener Kandidatenbewertungen in TV-Duellen. Berlin: Epubli.

    Google Scholar 

  • Bachl, Marko, & Brettschneider, Frank (2011). The German National Election Campaign and the Mass Media. German Politics 20 (1), 51-74.

    Google Scholar 

  • Benoit, William L. (2013). Political Election Debates. Informing Voters about Policy and Character. Plymouth: Lexington.

    Google Scholar 

  • Benoit, William L., Hansen, Glenn J., & Verser, Rebecca M. (2003). A Meta-Analysis of the Effects of Viewing U.S. Presidential Debates. Communication Monographs 70 (4), 335-350.

    Google Scholar 

  • Blais, André, & Perrella, Andrea M. L. (2008). Systemic Effects of Televised Candidates’ Debates. The International Journal of Press/Politics 13 (4), 451-464.

    Google Scholar 

  • Brambor, Thomas, Clark, William R., & Golder, Matt (2006). Understanding Interaction Models. Improving Empirical Analyses. Political Analysis 14 (1), 63-82.

    Google Scholar 

  • Das Gupta, Oliver (2013). Die Macht von 90 Fernsehminuten. Süddeutsche Zeitung Online. http://www.sueddeutsche.de/politik/tv-duell-merkel-vs-steinbrueck-die-macht-vonfernsehminuten-1.1759627. Zugegriffen: 30. Januar 2015.

  • Dehm, Ursula (2002). Fernsehduelle im Urteil der Zuschauer. Eine Befragung des ZDF zu einem neuen Sendungsformat bei der Bundestagswahl 2002. Media Perspektiven 33 (12), 600-609.

    Google Scholar 

  • Faas, Thorsten, & Maier, Jürgen (2004). Mobilisierung, Verstärkung, Konversion? Ergebnisse eines Experiments zur Wahrnehmung der Fernsehduelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002. Politische Vierteljahresschrift 45 (1), 55-72.

    Google Scholar 

  • Geese, Stefan, Zubayr, Camille, & Gerhard, Heinz (2005). Berichterstattung zur Bundestagswahl 2005 aus Sicht der Zuschauer. Media Perspektiven 36 (12), 613-626.

    Google Scholar 

  • Gscheidle, Claudia, & Gerhard, Heinz (2013). Berichterstattung zur Bundestagswahl 2013 aus Sicht der Zuschauer. Media Perspektiven 44 (12), 558-573.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christina (2015). Bundestagswahlkampf 2013. Der Kandidat, der sich nicht inszenieren lassen wollte. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf (S. 1-12). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Infratest Dimap (2009). ARD DeutschlandTREND 2009 September extra. http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2009/september-extra/. Zugegriffen: 30. Januar 2015.

  • Infratest Dimap (2013). ARD DeutschlandTREND 2013 August extra II. http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2013/august-extra-ii/. Zugegriffen: 30. Januar 2015.

  • Krewel, Mona (2014). Die Wahlkampagnen der Parteien und ihr Kontext. In: Rüdiger Schmitt-Beck, Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, Bernhard Weßels, & Christof Wolf (Hrsg.), Zwischen Fragmentierung und Konzentration. Die Bundestagswahl 2013 (S. 35-46). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Leidecker, Melanie, & Wilke, Jürgen (2015). Langweilig? Wieso langweilig? Die Presseberichterstattung zur Bundestagswahl 2013 im Langzeitvergleich. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf (S. 145-172). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen (2007). Erfolgreiche Überzeugungsarbeit. Urteile über den Debattensieger und die Veränderung der Kanzlerpräferenz. In: Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Jürgen Maier, & Michaela Maier (Hrsg.), Schröder gegen Merkel (S. 90-109). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen, & Faas, Thorsten (2003). The Affected German Voter. Televised Debates, Follow-up Communication and Candidate Evaluations. Communications 28 (4), 383-404.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen, & Faas, Thorsten (2011). “Miniature Campaigns” in Comparison. The German Televised Debates. 2002-09. German Politics 20 (1), 75-91.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen, Faas, Thorsten, & Maier, Michaela (2014). Aufgeholt, aber nicht aufgeschlossen. Wahrnehmungen und Wirkungen von TV-Duellen am Beispiel von Angela Merkel und Peer Steinbrück 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45 (1), 38-54.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus (2007). Themen, Argumente, rhetorische Strategien. Die Inhalte des TV-Duells. In: Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Jürgen Maier, & Michaela Maier (Hrsg.), Schröder gegen Merkel (S. 33-52). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus, & Reinemann, Carsten (2003). Schröder gegen Stoiber. Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • McKinney, Mitchell S., & Carlin, Diana B. (2004). Political Campaign Debates. In: Lynda L. Kaid (Hrsg.), Handbook of Political Communication Research (S. 203-234). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Medick, Veit (2013). TV-Duell mit Merkel. Steinbrücks letzte Chance. Spiegel Online. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/steinbrueck-hofft-auf-mobilisierungsschub-durch-tv-duell-a-919023.html. Zugegriffen: 30 Januar 2015.

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2013). Rolling Cross-Section-Wahlkampfstudie mit Nachwahl-Panelwelle (GLES 2009). GESIS Datenarchiv. ZA5303 Datenfile Version 6.0.0. https://dbk.gesis.org/dbksearch/sdesc2.asp?no=5303&db=e. Zugegriffen: 30. Januar 2015.

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid., Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014). Rolling Cross-Section-Wahlkampfstudie mit Nachwahl-Panelwelle (GLES 2013). GESIS Datenarchiv. ZA5703 Datenfile Version 2.0.0. https://dbk.gesis.org/dbksearch/sdesc2.asp?no=5703&db=e. Zugegriffen: 30.Januar 2015.

  • Reinemann, Carsten, & Maurer, Marcus (2008). Televised Debates. In: Wolfgang Donsbach (Hrsg.), The International Encyclopedia of Communication (S. 5057–5063). Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Schrott, Peter R., & Lanoue, David J. (2013). The Power and Limitations of Televised Presidential Debates. Assessing the Real Impact of Candidate Performance on Public Opinion and Vote Choice. Electoral Studies 32 (4), 684-692.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Spieker, Arne (2011). Licht ins Dunkel der TV-Duelle. Rhetorische Strategien und ihre Wirkungen im TV-Duell 2009. In: Josef F. Haschke, & André-Michael Moser (Hrsg.), Politik-Deutsch, Deutsch-Politik. Aktuelle Trends und Forschungsergebnisse (S. 75-93). Berlin: Frank & Timme.

    Google Scholar 

  • Tapper, Christoph, & Quandt, Thorsten (2010). „Ich beantworte die Fragen so, wie ich mir das vorgenommen habe…“ Eine dialoganalytische Untersuchung des Fernseh-Duells im Wahlkampf 2009. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf (S. 283-312). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tapper, Christoph, & Quandt, Thorsten (2015). „Frau Bundeskanzlerin, der Herausforderer ist in einer gewissen Dysbalance…“: Eine dialoganalytische Untersuchung des TV-Duells im Bundestagswahlkampf 2013. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf (S. 121-144). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens (2013). Ein Hauch von Wahlkampf. In: Bernhard Weßels, Harald Schoen, & Oscar W. Gabriel (Hrsg.), Wahlen und Wähler (S. 63-78). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Trent, Judith S., & Friedenberg, Robert (2008). Political Campaign Communication. Principles and Practices. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Zhu, Jian-Hua., Milavsky, J. Ronald, & Biswas, Rahul (1994). Do Televised Debates Affect Image Perception More than Issue Knowledge? A Study of the First 1992 Presidential Debate. Human Communication Research 20 (3), 302-333.

    Google Scholar 

  • Zubayr, Camille, Geese, Stefan, & Gerhard, Heinz (2009). Berichterstattung zur Bundestagswahl 2009 aus Sicht der Zuschauer. Media Perspektiven 40 (12), 637-650.

    Google Scholar 

  • Zubayr, Camille, & Gerhard, Heinz (2002). Berichterstattung zur Bundestagswahl 2002 aus Sicht der Zuschauer. Media Perspektiven 33 (12), 586-599.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Stuttgart, Deutschland

    Marko Bachl

Authors
  1. Marko Bachl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marko Bachl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Hamburg, Hamburg, Hamburg, Germany

    Jens Tenscher

  2. Inst F Kommunikation Mktg Sales, FHWien der WKW, Wien, Austria

    Uta Rußmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bachl, M. (2016). Duett vs. Duell?. In: Tenscher, J., Rußmann, U. (eds) Vergleichende Wahlkampfforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12977-4_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12977-4_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12976-7

  • Online ISBN: 978-3-658-12977-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation