Zusammenfassung
Das Michigan-Modell gilt als sehr leistungsfähig in Bezug auf die Erklärung der Wahlentscheidung. Der Anreiz zur Verwendung des sozialpsychologischen Ansatzes in der Wahlforschung liegt zum einen in seinem Parsimonitätsgedanken: Die Wahlentscheidung wird im verknappt rezipierten Ann-Arbor-Modell von der Determinantentrias der Parteiidentifikation, Sachfragen- sowie Kandidatenorientierungen und damit von vergleichsweise wenigen Faktoren bereits statistisch sehr gut bis exzellent erklärt (Schoen/Weins 2005). Dies ist abermals in dieser Studie für die Bundestagswahl 2009 nachgewiesen worden. Insbesondere der dominierende Einfluss der Parteiidentifikation lässt sich, trotz dealignment, in den empirischen Analysen aufzeigen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schultze, M. (2016). Fazit und Ausblick. In: Wahlverhalten und Wählerheterogenität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12944-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12944-6_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12943-9
Online ISBN: 978-3-658-12944-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)