Abstract
Nach der definitorischen Verortung von Nutzerkommentaren im Rahmen der Anschlusskommunikation folgt nun ein Vergleich der Strukturen und Funktionen beider Phänomene. Wie häufig findet unmittelbare Anschlusskommunikation statt und wie verbreitet ist das Kommentieren von Nachrichten? Erfüllen Nutzerkommentare ähnliche Funktionen für die direkt erfahrbare Lebenswelt ihrer Nutzer wie traditionelle Gespräche über Nachrichten? Inwieweit genügen beide Phänomene den Anforderungen an kritisch-rationale und potenziell demokratieförderliche Diskurse? Eine Untersuchung dieser Fragen bietet eine erweiterte theoretische Grundlage für die Einordnung des Phänomens Nutzerkommentare und für die Diskussion von (normativen) Erwartungen an die Prozesse und Inhalte der öffentlichen Online-Anschlusskommunikation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Ziegele, M. (2016). Vergleich der Strukturen und Funktionen. In: Nutzerkommentare als Anschlusskommunikation . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12822-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12822-7_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12821-0
Online ISBN: 978-3-658-12822-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)