Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Émilie du Châtelets Institutions physiques pp 179–213Cite as

Von der Metaphysik als Wissenschaft zur Bewegungslehre

  • Chapter
  • First Online:

  • 514 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel steht die physikalische Anwendungsrelevanz des architektonischen Programms zur Diskussion, welches Émilie du Châtelet in ihren Institutions physiques entwickelt hat. Die Idee ist denkbar einfach: Man nehme das Prinzip des Widerspruchs und das Prinzip des zureichenden Grundes bzw., im engeren Sinne, das Kausalprinzip, und lege als Fundament beide Prinzipien den Axiomen und Definitionen der Mechanik zugrunde. Aus den Axiomen und Definitionen werden die Grundgesetze der Mechanik formuliert. Stehen diese im Widerspruch zum Kausalprinzip, sind sie als falsch zu verwerfen. Aus diesem Vorgehen rechtfertigte du Châtelet ihre Kritik an der Annahme einer in die Ferne wirkenden, instantanen Gravitation und an der Annahme der Möglichkeit eines Kraftverlustes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

5.3 Literaturverzeichnis

  • Barbour, Julian B./Pfister, Herbert (Hrsgg.) (1995): Mach’s Principle: From Newton’s Bucket to Quantum Gravity. Boston: Birkh¨auser.

    Google Scholar 

  • Berkeley, George (1721): “De Motu: sive de motus principio et natura, et de causa communicationis motuum.” In: The Works of George Berkeley, D. D. Bishop of Cloyne. To which are added, An Account of His Life, and Several of His Letters to Thomas Prior, Esq., Dean Gervais, Mr. Pope, &c. London: Tegg & Son 1837: 285–294.

    Google Scholar 

  • Blay, Michel (2001): “Force, Continuity, and the Mathematization of Motion at the End of the Seventeenth Century.” In: Isaac Newton’s Natural Philosophy, hrsg. v. Jed Z. Buchwald u. I. Bernard Cohen. Cambridge, MA: MIT Press, 225–248.

    Google Scholar 

  • B¨ohme, Gernot (2004): Feuer,Wasser, Erde, Luft: Eine Kulturgeschichte der Elemente.M¨unchen: Beck. Boudri, Joan Christiaan (2002): What was Mechanical about Mechanics. The Concept of Force between Metaphysics and Mechanics from Newton to Lagrange. Dordrecht u. a.: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Burtt, Edwin Arthur (1924): The Metaphysical Foundations of Modern Physical Science. A Historical and Critical Essay. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Coelho, Ricardo Lopes (2001): Zur Konzeption der Kraft der Mechanik. M¨unster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Cohen, I. Bernard (1964): “ ‘Quantum in Se Est’: Newton’s Concept of Inertia in Relation to Descartes and Lucretius.” Notes and Records of the Royal Society of London 19: 131–155.

    Google Scholar 

  • Cohen, I. Bernard (1987): ”Newtons Gravitationsgesetz – Aus Formeln wird eine Idee.“ In: Gravitation: Raum-Zeit-Struktur und Wechselwirkung, hrsg. v. J¨urgen Ehlers u. Gerhard B¨orner. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag, 12–23.

    Google Scholar 

  • Cohen, I. Bernard (2002): “Newton’s Concepts of Force and Mass, with Notes on the Laws of Motion.” In: The Cambridge Companion to Newton, hrsg. v. I. Bernard Cohen u. George Edwin Smith. Cambridge u. a.: Cambridge University Press, 57–84.

    Google Scholar 

  • Descartes, Ren´e (1644): Die Prinzipien der Philosophie. Lateinisch–Deutsch, hrsg. u. ¨ubers. v. Christian Wohlers. Hamburg: Meiner 2005.

    Google Scholar 

  • Dijksterhuis, Eduard Jan (1956): Die Mechanisierung des Weltbildes. Berlin u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Dobbs, Betty Jo T. (1975): The Foundations of Newton’s Alchemy, or, “The Hunting of the Greene Lyon”. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dobbs, Betty Jo T. (1991a): The Janus Faces of Genius: The Role of Alchemy in Newton’s Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dobbs, Betty Jo T. (1991b): “Stoic and Epicurean Doctrines in Newton’s System of the World.” In: Atoms, Pneuma, and Tranquillity: Epicurean and Stoic Themes in European Thought, hrsg. v. Margaret J. Osler. Cambridge: Cambridge University Press, 221–238.

    Google Scholar 

  • Du Chˆatelet, ´ Emilie (1742): Institutions physiques de Madame la marquise du Chˆastellet adress´es `aMr. son fils. Hildesheim u. a.: Olms 1988 [= Christian Wolff: Gesammelte Werke, III. Abteilung: Materialien und Dokumente, Bd. 28 = Reprint der Ausg. Amsterdam: Aux Depends de la Compagnie 1742].

    Google Scholar 

  • Du Chˆatelet, ´ Emilie (1759): Isaac Newton. Principes math´ematiques de la philosophie naturelle, par feue Madame la Marquise Du Chastellet, 2 Bde. Paris: Desaint & Saillant, et Lambert. Ducheyne, Steffen (2006): “The General Scholium: Some Notes on Newton’s Published and Unpublished Endeavours.” Lias: Sources and Documents Relating to the Early Modern History of Ideas 33/3: 223–274.

    Google Scholar 

  • Ducheyne, Steffen (2009): “Anti-Trinitarianism in Newton’s General Scholium to the Principia.” European Journal of Science and Theology 5/1: 29–39.

    Google Scholar 

  • Ducheyne, Steffen (2011): “Newton on Action at a Distance and the Cause of Gravity.” Studies in History and Philosophy of Science 42: 154–159.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert (1927): ”Newtons Mechanik und ihr Einfluß auf die Gestaltung der theoretischen Physik.“ Die Naturwissenschaften 15/12: 273–276.

    Google Scholar 

  • Ellis, Brian D. (1962): “Newton’s Concept of Motive Force.” Journal of the History of Ideas 23: 273– 278.

    Google Scholar 

  • Euler, Leonhard (1748): _R´eflexions sur l’espace et le temps. _ In: Opera Omnia sub auspiciis Societatis Scientarium Naturalium Herlveticae, Serie 3, Bd. 2, hrsg. v. Edmund Hoppe, Karl Matter u. Johann Jakob Burckhardt. Geneva: Societas Scientiarum Naturalium Helveticae, 376–383.

    Google Scholar 

  • Fieberg, Edgar (1998): Das intuitive Wissen ¨uber Bewegungsgesetze: Entwicklungspsychologische Untersuchungen zum intuitiven Wissen im Handeln, wahrnehmen und urteilen. M¨unster u. a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Figala, Karin (1984): ”Die exakte Alchemie von Isaac Newton: seine ’gesetzm¨aßige‘ Interpretation der Alchemie – dargestellt am Beispiel einiger ihn beeinflussender Autoren.“ Verhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Basel 94: 157–227.

    Google Scholar 

  • Force, James E./Popkin, Richard Henry (Hrsgg.) (1999): Newton and Religion: Context, Nature, and Influence. Dordrecht u. a.: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Freudenthal, Hans (1993): “Thoughts on Teaching Mechanics. Didactical Phenomenology of the Concept of Force.” Educational Studies in Mathematics 25/1:2: 71–87.

    Google Scholar 

  • Gabbey, Alan (1980): “Force and Inertia in the Seventeenth Century: Descartes and Newton.” In: Descartes: Philosophy, Mathematics, and Physics, hrsg. v. Stephen Gaukroger. Brighton: Harvester Press, 230–320.

    Google Scholar 

  • Galili, Igal/Tseitlin, Michael (2003): “Newton’s First Law: Text, Translations, Interpretations and Physics Education.” Science & Education 12/1: 45–73.

    Google Scholar 

  • Gaukroger, Stephen (1980): Descartes: Philosophy, Mathematics and Physics. Totowa, N. J.: Harvester. Gehler, Johann Samuel Traugott (1790): ”Mechanik, Mechanica, Mechanique.“ In: Physikalisches W¨orterbuch oder Versuch einer Erkl¨arung der vornehmsten Begriffe und Kunstw¨orter der Naturlehre mit kurzen Nachrichten von der Geschichte der Erfindungen und Beschreibungen der Werkzeuge begleitet in alphabetischer Ordnung, Bd. 3: Von Liq bis Sed, Leipzig: Schwickert, 166–174.

    Google Scholar 

  • Gehler, Johann Samuel Traugott (1798): ”Gravitation, Schwerkraft, allgemeine Schwere, Gravitatio, Gravitas univeralis, Gravitation.“ In: Physikalisches W¨orterbuch oder Versuch einer Erkl¨arung der vornehmsten Begriffe und Kunstw¨orter der Naturlehre mit kurzen Nachrichten von der Geschichte der Erfindungen und Beschreibungen der Werkzeuge begleite, Bd. 2: Von Erd bis Lin, 2. Aufl. Leipzig: Schwickert, 517–537.

    Google Scholar 

  • Gireau-Geneaux, Annie (2001): _Mme Du Chˆatelet entre Leibniz et Newton: mati`ere, force et substance. _ In: Cirey dans la vie intellectuelle. La r´eception de Newton en France, hrsg.v. Franc¸ois de Gandt. Oxford: Voltaire Foundation, 173–186.

    Google Scholar 

  • Haas, Arthur (1991): ”Die Axiomatik der modernen Physik.“ Die Naturwissenschaften 7/41: 744–750.

    Google Scholar 

  • Harman, Peter M. (1988): “Newton to Maxwell: The Principia and British Physics.” Notes and Records of the Royal Society of London 42: 75–96.

    Google Scholar 

  • Harper, William L. (2011): Isaac Newton’s Scientific Method: Turning Data into Evidence about Gravity and Cosmology. Oxford u. a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hartbecke, Karin (2005): ”Der Timaios in der franz¨osischen Aufkl¨arung.“ In: Platons Timaios als Grundtext der Kosmologie in Sp¨atantike, Mittelalter und Renaissance (= Plato’s Timaeus and the Foundations of Cosmology in Late Antiquity, the Middle Ages and Renaissance), hrsg. v. Thomas Leinkauf u. Carlos G. Steel. Leuven: Leuven University Press, 453–480.

    Google Scholar 

  • Jammer, Max (1964): Der Begriff der Masse in der Physik. Darmstadt: Wiss. Buchges.

    Google Scholar 

  • Janiak, Andrew (2007): “Newton and the Reality of Force.” Journal for the History of Philosophy 45: 127–147.

    Google Scholar 

  • Janiak, Andrew u. Schliesser, Eric (Hrsgg.) (2012): Interpreting Newton. Critical Essays. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Khamara, Edward J. (2006): Space, Time, and Theology in the Leibniz-Newton Controversy. Frankfurt a. M. u. a.: Ontos.

    Google Scholar 

  • Kochiras, Hylarie (2009): “Gravity and Newton’s Substance Counting Problem.” Studies in History and Philosophy of Science, Part A 40: 267–280.

    Google Scholar 

  • Kondylis, Panajotis (2002): Die Aufkl¨arung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Koyr´e, Alexandre (1951): _ La gravitation universelle de Kepler `a Newton. _ Archives Internationales d’Histoire des Sciences 4: 638–653.

    Google Scholar 

  • Koyr´e, Alexandre (1965): Newtonian Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Koyr´e, Alexandre/Cohen, I. Bernard (1961): “The Case of the Missing Tanquam. Leibniz, Newton & Clarke.” Isis 52/4: 555–566.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Wilfried (2001): Ideengeschichte der Physik. Eine Analyse der Entwicklung der Physik im historischen Kontext. Braunschweig u. a.: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Kutschmann, Werner (1983): Die Newtonsche Kraft. Metamorphose eines wissenschaftlichen Begriffs. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Lasswitz, Kurd (1890): Geschichte der Atomistik vom Mittelalter bis Newton. Hamburg: Voss.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm (1989): Werke: Philosophische Schriften, Bd. 5, 2. H¨alfte: Die Briefe von besonderem philosophischen Interesse. Die Briefe der zweiten Schaffensperiode, hrsg. u. ¨ubers. v. Werner Wiater. Darmstadt: Wiss. Buchges.

    Google Scholar 

  • Lodge, Paul (2004): Leibniz and His Correspondents. Cambridge, MA: Cambridge University Press. Mach, Ernst (1883): Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Historisch-kritisch dargestellt, hrsg. v. Horst- Heino von Borzeszkowski u. Renate Wahsner. Berlin: Akademie-Verlag 1988 [= Reprint der Ausg. Leipzig: Barth 19127].

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst (1905): Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. Leipzig: Barth.

    Google Scholar 

  • MacLaurin, Colin (1748): An Account of Sir Isaac Newton’s Philosophical Discoveries. London: A. Millar and J. Nourse.

    Google Scholar 

  • Maupertuis, Pierre Louis Moreau de (1732): Discours sur les diff`erentes figures des astres. Paris: Martin, Coignard & Guerin.

    Google Scholar 

  • Meli, Domenico B. (2005): “Inherent and Centrifugal Forces in Newton.” Archive for History of Exact Sciences 60/3: 319–335.

    Google Scholar 

  • Moriarty, Paul Veatch (2006): “The Principle of Sufficient Reason in Du Chˆatelet’s Institutions.” In: E´milie Du Chaˆtelet: Rewriting Enlightenment Philosophy and Sciences, hrsg. v. Judith P. Zinsser u. Julie C. Hayes. Oxford: Voltaire Foundation, 203–225.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1730): Opticks: or, a Treatise of the Reflections, Refractions, Inflections and Colours of Light, with a Foreword by Albert Einstein, an Introduction by Sir Edmund Whittaker, a Preface by I. Bernard Cohen, and an Analytical Table of Contents Prepared by by Duane H. D. Roller. New York: Dover 1952 [= Reprint der Ausg. London: Innys 17304].

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1959): The Correspondence of Isaac Newton, Bd. 1: 1661–1675, hrsg. v. Herbert Westren Turnbull. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1960): The Correspondence of Isaac Newton, Bd. 2: 1676–1687, hrsg. v. Herbert Westren Turnbull. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1962): Unpublished Scientific Papers of Isaac Newton: A Selection from the Portsmouth Collection in the University Library, hrsg. v. A. Rupert Hall u. Marie Boas Hall. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1972): Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. The third edition (1726) with Variant Readings, 2 Bde., hrsg. v. Alexandre Koyr´e u. I. Bernard Cohen. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1974): The Mathematical Papers of Isaac Newton, Bd. 8: 1697–1722, hrsg. v. Derek Thomas Whiteside. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1981): The Mathematical Papers of Isaac Newton, Bd. 6: 1684–1691, hrsg. v. Derek Thomas Whiteside. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (1989): The Preliminary Manuscripts for Isaac Newton’s 1687 Principia, 1684–1685, hrsg. v. Derek Thomas Whiteside. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Isaac (2004): Isaac Newton: Philosophical Writings, hrsg. v. Andrew Janiak. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pulte, Helmut (1989): Das Prinzip der kleinsten Wirkung und die Kraftkonzeptionen der rationalen Mechanik. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Pulte, Helmut (2005): Axiomatik und Empirie. Eine wissenschaftstheoriegeschichtliche Untersuchung zur Mathematischen Naturphilosophie von Newton bis Neumann. Darmstadt: Wiss. Buchges.

    Google Scholar 

  • Rutherforth, Thomas (1748): A System of Natural Philosophy: Being a Course of Lectures in Mechanics, Optics, Hydrostatics, and Astronomy, Bd. 1. Cambridge: Bentham.

    Google Scholar 

  • Rynasiewicz, Robert (1995a): “By Their Properties, Causes and Effects: Newton’s Scholium on Time, Space, Place and Motion–I. The Text.” Studies in the History and Philosophy of Science, Part A 26/1 (1995): 133–153.

    Google Scholar 

  • Rynasiewicz, Robert (1995b): “By Their Properties, Causes and Effects: Newton’s Scholium on Time, Space, Place and Motion–II. The Context.” Studies in the History and Philosophy of Science, Part A 26/2 (1995): 295–321.

    Google Scholar 

  • Saltzer, Walter G. (2000): ”Tr¨agheit ohne Masse? Zu Descartes’ Principia Philosophiae und Newtons Axiomatik.“ In: Descartes im Diskurs der Neuzeit, hrsg. v. Wilhelm-Friedrich Niebel, Angelica Horn u. Herbert Schn¨adelbach. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 33–50.

    Google Scholar 

  • Schliesser, Eric (2011): “Withoud God: Gravity as a Relational Quality in Newton’s Treatise.” In: Vanishing Matter and the Laws of Motion: Descartes and Beyond, hrsg. v. Dana Jalobeanu u. Peter Anstey. New York: Routledge, 80–102.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Ursula (2010): Wie wissenschaftliche Revolutionen zustande kommen: Von der vorkopernikanischen Astronomie zur Newtonschen Mechanik. W¨urzburg: K¨onigshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Prosper (2007): La loi de la gravitation universelle. Newton, Euler et Laplace. Paris u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Sell´es, Manuel A. (2006): “Infinitesimals in the Foundations of Newton’s Mechanics.” The British Journal for the History of Sciences 8: 25–38.

    Google Scholar 

  • Sepkoski, David (2007): Nominalism and Constructivism in Seventeenth-Century Mathematical Philosophy. New York u. a.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Slowik, Edward (2009): “Newton’s Metaphysics of Space: A ‘Tertium Quid’ Betwixt Substantivalism and Relationism, or Merely a ‘God of the (Rational Mechanical) Gaps’?” Perspectives on Science 17/4: 429–456.

    Google Scholar 

  • Steinle, Friedrich (1992): ”Was ist Masse? Newtons Begriff der Materiemenge.“ Philosophia Naturalis 29: 94–117.

    Google Scholar 

  • Thomas, Antoine-L´eonard (1765): Eloge de Ren´e Descartes, par M. Thomas, Discours qui a remport´e le prix de l’Acad´emie Franc¸oise en 1765. Paris: P´erisse.

    Google Scholar 

  • Th¨uring, Bruno (1967): Die Gravitation und die philosophischen Grundlagen der Physik. Berlin: Duncker & Humbolt.

    Google Scholar 

  • Treder, Hans J¨urgen (1982): ”Descartes’ Physik der Hypothesen, Newtons Physik der Prinzipien und Leibnizens Physik der Prinzipe.“ Studia Leibnitiana 14/2: 278–286.

    Google Scholar 

  • Voltaire (Franc¸ois Marie Arouet) (1734): Lettres philosophiques. Amsterdam: Lucas.

    Google Scholar 

  • Watkins, Eric (1997): “The Laws of Motion from Newton to Kant.” Perspectives on Science 5: 311–348.

    Google Scholar 

  • Westfall, Richard S. (1971): Force in Newton’s Physics. The Science of Dynamics in the Seventeenth Century. London: Macdonald.

    Google Scholar 

  • Wolff, Christian (1720): Vern¨unfftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, und allen Dingen ¨uberhaupt (Deutsche Metaphysik), 10. Aufl. Mit einer Einleitung und einem kritischen Apparat hrsg. v. Charles A. Corr. Hildesheim u. a.: Olms 1983 [= Christian Wolff: Gesammelte Werke, I. Abteilung: Deutsche Schriften, Bd. 2].

    Google Scholar 

  • Wolff, Christian (1730): Philosophia prima sive ontologia. Hildesheim u. a.: Olms 1977 [= Gesammelte Werke, II. Abteilung: Lateinische Schriften, Bd. 3].

    Google Scholar 

  • Wolff, Christian (1736–37): Theologia naturalis, methodo scientifica pertractata, 2 Bde. Frankfurt u. a.: Regner.

    Google Scholar 

  • Wolff, Michael (1978): Geschichte der Impetustheorie: Untersuchungen zum Ursprung der klassischen Mechanik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bochum, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Andrea Reichenberger

Authors
  1. Andrea Reichenberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andrea Reichenberger .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Reichenberger, A. (2016). Von der Metaphysik als Wissenschaft zur Bewegungslehre. In: Émilie du Châtelets Institutions physiques. Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12545-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12545-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12544-8

  • Online ISBN: 978-3-658-12545-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation