Skip to main content

Materialflusskostenrechnung im Lichte eines klassischen Kostenrechnungsverständnisses – Versuch einer Annäherung

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Seit dem Bericht des Club of Rome ‘Die Grenzen des Wachstums’ (Meadows et al. 1972, S. 1ff.), in dem die Grenzen des Wachstums und der gesamten weiteren menschlichen Entwicklung insbesondere in der Erschöpfung der Ressourcen, d. h. der Erschöpfung der Versorgungsfunktion der natürlichen Umwelt, beschrieben werden, fordern auch Wirtschaftswissenschaftler regelmäßig eine Berücksichtigung der Grenzen der natürlichen Umwelt in den Theorien und Modellen der Betriebswirtschaftslehre. Harald Dyckhoff forderte eine weiterentwickelte Produktionstheorie, in der vom allgemeinen Begriff ‘Gut’ eine Hinwendung zu einer spezifischen Begriffsbildung in die drei Basiskategorien ‘Güter, Übel und Neutra’ erfolgen soll (Dyckhoff 1993, S. 176ff.).

Wir danken Herrn Prof. Dr. Harald Dyckhoff, Herrn Prof. Dr. Peter Letmathe und Herrn Prof. Dr. Rainer Souren für den Impuls zu diesem Beitrag durch die Diskussion auf der Herbsttagung 2014 der Kommission Nachhaltigkeitsmanagement in Ilmenau. Frau Dipl.-Kffr. Natalie Koppitz danken wir für zahlreiche Anregungen im Entwicklungsprozess und ihre Anmerkungen zum Manuskript.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bierer, A./ Götze, U.: Energy Cost Accounting – Conventional and Flow-oriented Approaches, in: Journal of Competitiveness (4) 2012, S. 128–144.

    Google Scholar 

  • Bierer, A./ Götze, U./ Meynerts, L./ Sygulla, R.: Integrating Life Cycle Costing and Life Cycle Assessment Using Extended Material Flow Cost Accounting, in: Journal of Cleaner Production 2014, DOI.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.036.

    Google Scholar 

  • BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit): Leitfaden betriebliches Umweltkostenmanagement, Berlin 2003.

    Google Scholar 

  • Bode, A./ Bürkle, J./ Hoffner, B./ Wisniewski, T.: Looking at the Cost – Using Flow Analysis to Assess and Improve Chemical Production Processes, in: Chemical Engineering and Technology (35) 2012, S. 1504–1514.

    Google Scholar 

  • Christ, K. L./ Burritt, R. L.: Material Flow Cost Accounting: A Review and Agenda for Future Research, in: Journal of Cleaner Production 2014, DOI.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.005.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G./ Fischer, T. M. / Günther, T.: Kostenrechnung und Kostenanalyse, Stuttgart 2012.

    Google Scholar 

  • Crane, D.: Social Structure in a Group of Scientists – A Test of the ‘Invisible College’ Hypothesis, in: American Sociological Review 1969, S. 335–352.

    Google Scholar 

  • Dierkes, S./ Kloock, J.: Kostenzurechnung, in: Küpper, H.-U./ Wagenhofer, A. (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensrechnung und Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2002, Sp. 1177–1186.

    Google Scholar 

  • DIN (Deutsches Institut für Normung): Umweltmanagement –Ökobilanz –Grundsätze und Rahmenbedingungen (ISO 14040:2006); Deutsche und Englische Fassung EN ISO 14040:2006, Berlin 2006a.

    Google Scholar 

  • DIN (Deutsches Institut für Normung): Umweltmanagement – Ökobilanz – Anforderungen und Anleitungen (ISO 14044:2006); Deutsche und Englische Fassung EN ISO 14044:2006, Berlin 2006b.

    Google Scholar 

  • DIN (Deutsches Institut für Normung): Umweltmanagement – Materialflusskostenrechnung – Allgemeine Rahmenbedingungen (ISO 14051:2011); Deutsche und Englische Fassung EN ISO 14051:2011, Berlin 2011.

    Google Scholar 

  • Dorn, G.: Geschichtliche Entwicklung der Kostenrechnung, in: Männel, W. (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 97–104.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H.: Betriebliche Produktion – Theoretische Grundlagen einer umweltorientierten Produktionswirtschaft. Berlin et al. 1992.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H.: Berücksichtigung des Umweltschutzes in der betriebswirtschaftlichen Produktionstheorie, in: Seidel, E./ Strebel, H. (Hrsg.): Betriebliche Umweltökonomie, Wiesbaden 1993, S. 163–198.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H.: Neukonzeption der Produktionstheorie, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (73) 2003, S. 705–732.

    Google Scholar 

  • Ferus, M./ Jakubczick, D.: Stoffstrommangement in der Textilindustrie – Ergebnisse einer Fallstudie in einem Textilveredelungsbetrieb, Schriftenreihe des IÖW 93/95, Berlin 1995.

    Google Scholar 

  • Fischer, H.: Reststoffkostenrechnung, Berlin 1998.

    Google Scholar 

  • Freidank, C.-C./ Götze, U./ Huch, B./ Weber, J. (Hrsg.): Kostenmanagement – Aktuelle Konzepte und Anwendungen. Berlin/Heidelberg/New York 1997.

    Google Scholar 

  • Freidank, C.-C.: Kostenrechnung – Grundlagen des innerbetrieblichen Rechnungswesens und Konzepte des Kostenmanagements, München 2008.

    Google Scholar 

  • Friedl, B.: Kostenrechnung – Grundlagen, Teilrechnungen und Systeme der Kostenrechnung, München 2010.

    Google Scholar 

  • Götze, U.: Kostenrechnung und Kostenmanagement, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg 2004.

    Google Scholar 

  • Götze, U.: Kostenrechnung und Kostenmanagement, 5. Aufl., Heidelberg et al. 2010.

    Google Scholar 

  • Guinée, J. B./ Gorrée, M./ Heijungs, R.: CML 2002. Life Cycle Assessment – An Operational Guide to the ISO Standards, Dordrecht 2002.

    Google Scholar 

  • Günther, E./ Bergmann, A./ Rieckhof, R.: Etablierung betriebswirtschaftlicher Methoden durch Normung, in: Prammer, H. K. (Hrsg.): Ressourceneffizientes Wirtschaften: Management der Materialflüsse als Herausforderung für Politik und Unternehmen, Wiesbaden 2014, S. 35–53.

    Google Scholar 

  • Günther, E./ Wittmann, R.: Kondukte, in: Die Betriebswirtschaft (55) 1995, S. 119–120.

    Google Scholar 

  • Haberstock, L.: Kostenrechnung I – Einführung, 13. Aufl., Berlin 2008.

    Google Scholar 

  • Heupel, T./ Wendisch, N.: Green Success – Process-based Environmental Cost Accounting – Implementation in SME’s in Germany, in: Bennett, M./ Rikhardsson, P. M./ Schaltegger, S. (Hrsg.): Environmental Management Accounting – Purpose and Progress, Dordrecht/Boston/London 2003, S. 333–363.

    Google Scholar 

  • Hummel, S./ Männel, W.: Kostenrechnung 1, 4. Aufl., Wiesbaden 1986.

    Google Scholar 

  • Hüske, A.-K./ Günther, E.: What Hampers Innovation? External Stakeholders, the Organization, Groups and Individuals – A Systematic Review of Empirical Innovation Barrier Research, in: Management Review Quarterly (65) 2015, S. 113–148.

    Google Scholar 

  • IFAC (International Federation of Accountants): Environmental Management Accounting, New York 2005.

    Google Scholar 

  • Jasch, C.: How to Perform an Environmental Management Cost Assessment in One Day, in: Journal of Cleaner Production (14) 2006, S. 1194–1213.

    Google Scholar 

  • Kokubu, K./ Nakajima, M.: Sustainable Accounting Initiatives in Japan – Pilot Projects of Material Flow Cost Accounting, in: Seiler-Hausmann, J.-D./ Liedtke, C./ von Weizsäcker, E. U. (Hrsg.): Eco-efficiency and beyond – towards the Sustainable Enterprise, Sheffield 2004, S. 100–112.

    Google Scholar 

  • Kokubu, K./ Tachikawa, H.: Material Flow Cost Accounting – Significance and Practical Approach, in: Kauffman,

    Google Scholar 

  • J./Lee, K.-M. (Hrsg.), Handbook of Sustainable Engineering, Dordrecht 2013, S. 351–369.

    Google Scholar 

  • Lang, C./ Steinfeld, M./ Loew, T./ Beucker, S./ Heubach, D./ Keil, M.: Konzepte zur Einführung und Anwendung von Umweltcontrollinginstrumenten in Unternehmen, Endbericht des Forschungsprojekts INTUS, Stuttgart/Berlin 2004.

    Google Scholar 

  • Letmathe, P./ Wagner, G. R.: Umweltkostenrechnung, in: Küpper, H.-U./ Wagenhofer, A. (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensrechnung und Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2002, Sp. 1988–1997.

    Google Scholar 

  • Loew, T./ Fichter, K./ Müller, U./ Werner, S./ Strobel, M: Ansätze der Umweltkostenrechnung im Vergleich – Vergleichende Beurteilung von Ansätzen der Umweltkostenrechnung auf ihre Eignung für die betriebliche Praxis und ihren Beitrag für eine ökologische Unternehmensführung, UBA-Texte 78/03, Berlin 2003.

    Google Scholar 

  • Männel, W.: Moderne Konzepte der Kostenrechnung, in: Männel, W. (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 183–184.

    Google Scholar 

  • Meadows, D./ Meadows, D./ Randers, J./ Behrens, W. W.: The Limits to Growth – A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind, New York 1972.

    Google Scholar 

  • Möller, A.: Material and Energy Flow-Based Cost Accounting, in: Chemical Engineering & Technology (33) 2010, S. 567–572.

    Google Scholar 

  • Mussnig, W.: Von der Kostenrechnung zum Management Accounting, Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  • Nakajima, M.: On the Differences between Material Flow Cost Accounting and Traditional Cost Accounting – In Reply to the Questions and Misunderstandings on Material Flow Cost Accounting, in Kansai University Review of Business and Commerce 2004, S. 1–20.

    Google Scholar 

  • Nakajima, M.: Environmental Management Accounting for Cleaner Production – Systemization of Material Flow

    Google Scholar 

  • Cost Accounting (MFCA) into Corporate Management System, in: Kansai University Review of Business and Commerce (13) 2011, S. 17–39.

    Google Scholar 

  • Oenning, A.: Theorie betrieblicher Kuppelproduktion, Heidelberg 1997.

    Google Scholar 

  • Pfaff, D.: Kostenrechnung, Verhaltenssteuerung und Controlling, in: Die Unternehmung (49) 1995, S. 437–455.

    Google Scholar 

  • Prammer, H. K.: Integriertes Umweltkostenmanagement – Bezugsrahmen und Konzeption für eine ökologisch nachhaltige Unternehmensführung, Wiesbaden 2009.

    Google Scholar 

  • Riebel, P.: Einzelkosten- und Deckungsbeitragsrechnung, Opladen 1972.

    Google Scholar 

  • Riebel, P.: Einzelkosten- und Deckungsbeitragsrechnung – Grundfragen einer markt- und entscheidungsorientierten Unternehmensrechnung, 6. Aufl., Wiesbaden 1990.

    Google Scholar 

  • Rieckhof, R./ Bergmann, A./ Günther E.: Interrelating Material Flow Cost Accounting with Management Control Systems to Introduce Resource Efficiency into Strategy, in: Journal of Cleaner Production 2014, DOI.org/10.1016/j.jclepro.2014.10.040.

    Google Scholar 

  • Schaltegger, S./ Zvezdov, D.: Expanding Material Flow Cost Accounting – Framework, Review and Potentials, in: Journal of Cleaner Production 2014, DOI.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.040.

    Google Scholar 

  • Schildbach, T./ Homburg, C.: Kosten- und Leistungsrechnung, 10. Aufl., Stuttgart 2009.

    Google Scholar 

  • Schmalenbach, E.: Dynamische Bilanz, Köln/Opladen 1962.

    Google Scholar 

  • Schmalenbach, E.: Kostenrechnung und Preispolitik, 8. Aufl., Köln/Opladen 1963.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M.: The Interpretation and Extension of Material Flow Cost Accounting (MFCA) in the Context of Environmental Material Flow Analysis, in: Journal of Cleaner Production, 2014, DOI.org/10.1016/j.jclepro. 2014.11.038.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M./ Nakajima, M.: Material Flow Cost Accounting as an Approach to Improve Resource Efficiency in Manufacturing Companies, in: Resources (2) 2013, S. 358–369.

    Google Scholar 

  • Schrack, D.: Die Materialflusskostenrechnung in der Lieferkette – Mengen- und Kostenwirkungen auf vor- und nachgelagerte Stufen und Entwicklung eines Kennzahlensystems, in: Prammer, H. K. (Hrsg.): Ressourceneffizientes Wirtschaften – Management der Materialflüsse als Herausforderung für Politik und Unternehmen, Wiesbaden 2014, S. 55–90.

    Google Scholar 

  • Schrack, D.: Nachhaltigkeitsorientierte Materialflusskostenrechnung. Anwendung in Lieferketten, der Abfallwirtschaft und Integration externer Effekte, Wiesbaden 2015.

    Google Scholar 

  • Schumann, H./ Presser, S.: The Open and Closed Questions, in: American Sociological Review (44) 1979, S. 692–712.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, M.: Systematik von Konzepten der Kosten- und Leistungsrechnung, in: Männel, W. (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 185–202.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, M. / Küpper, H.-U.: Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 10. Aufl., München 2011.

    Google Scholar 

  • Seicht, G.: Neuere Entwicklungen in der Kostenrechnung, in: Seicht, G. (Hrsg.): Jahrbuch für Controlling und Rechnungswesen, Wien 1994, S. 11–47.

    Google Scholar 

  • Seicht, G.: Moderne Kosten- und Leistungsrechnung – Grundlagen und praktische Gestaltung, 11. Aufl., Wien 2001.

    Google Scholar 

  • Simons, R.: Levers of Control – How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal, Boston 1995.

    Google Scholar 

  • Strebel, H.: Kritische Würdigung der Umweltkosten- und Stoffflussrechnungen, in: Kramer, M./ Eifler, P. (Hrsg.): Umwelt- und kostenorientierte Unternehmensführung – Zur Identifikation von Win-win-Potenzialen, Wiesbaden 2003, S. 155–166.

    Google Scholar 

  • Strebel, H.: Nachhaltige Wirtschaft und betriebliches Rechnungswesen, in: Göllinger, T. (Hrsg.): Bausteine einer nachhaltigkeitsorientierten Betriebswirtschaftslehre, Marburg 2006, S. 177–192.

    Google Scholar 

  • Strobel, M./ Müller, U.: Flusskostenrechnung – Ein ERP-basiertes Instrument zur systematischen Reduzierung des Materialeinsatzes, in: Tschandl, M./ Posch, A. (Hrsg.): Integriertes Umweltcontrolling, Wiesbaden 2012, S. 145–161.

    Google Scholar 

  • Sygulla, R./ Götze, U./ Bierer, A.: Material Flow Cost Accounting – A Tool for Designing Economically and Ecologically Sustainable Production Processes, in: Henriques, E./ Pecas, P./ Silva, A. (Hrsg.): Technology and Manufacturing Process Selection, London 2014, S. 105–130.

    Google Scholar 

  • Viere, T./ Möller, A./ Prox, M.: Materialflusskostenrechnung – Ein Ansatz für die Identifizierung und Bewertung von Verbesserungen in der Ökobilanzierung, in: Feifel, S. et al. (Hrsg.): Ökobilanzierung 2009 – Ansätze und Weiterentwicklungen zur Operationalisierung von Nachhaltigkeit, Karlsruhe 2009, S. 45–54.

    Google Scholar 

  • Weber, J.: Ansätze und Entwicklungen des Rechnens mit relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen – Der Blick auf das Gesamtwerk von Riebel, in: Weber, J.: Prägende Controllingkonzepte – Sonderheft der Zeitschrift Controlling & Management 1/2006, S. 61–68.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Edeltraud Günther .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Günther, E., Rieckhof, R., Schrack, D., Walz, M. (2016). Materialflusskostenrechnung im Lichte eines klassischen Kostenrechnungsverständnisses – Versuch einer Annäherung. In: Ahn, H., Clermont, M., Souren, R. (eds) Nachhaltiges Entscheiden. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12506-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12506-6_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12505-9

  • Online ISBN: 978-3-658-12506-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics