Skip to main content
SpringerLink
Log in

Postkolonialismus: Geschlecht als koloniale Wissenskategorie und die weiße Geschlechterforschung

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

Zusammenfassung

Postkolonialismus ist eine Denk- und Theorieströmung, die Herrschaftsbeziehungen im Kolonialismus rekonstruiert und zeigt, wie sich diese in postkolonialen Konstellationen in Form von Rassismus fortsetzen. Dies wird anhand der Frage vertieft, wie sich Geschlecht als koloniale Wissenskategorie ausdifferenziert hat und reproduziert wird. Neben der Bedeutung der Geschlechterfrage für den Kolonialismus wird auch die Kontinuierung kolonialer Denkmuster in der Geschlechterforschung kritisch reflektiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anzaldúa, Gloria E. 1987. Borderlands/La Frontera: The new Mestiza. San Francisco: Aunt Lute Books.

    Google Scholar 

  • Ashcroft, Bill, Gareth Griffiths, und Helen Tiffin. 2004. Post-colonial studies: The key concepts. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ayim, May. 1997. Grenzenlos und unverschämt. Berlin: Orlanda.

    Google Scholar 

  • Bhabha, Homi K. 1994. The location of culture. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bhambra, Gurminder K. 2014. Connected sociologies. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Castro Varela, Maria do Mar, und Nikita Dhawan. 2005. Postkoloniale Theorie. Eine kritische Einführung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Chakrabarty, Dipesh. 2002. Europa provinzialisieren. Postkolonialität und die Kritik der Geschichte. In Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Hrsg. Sebastian Conrad und Shalini Randeria, 283–312. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Comaroff, Jean, und John L. Comaroff. 2002. Hausgemachte Hegemonie. In Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Hrsg. Sebastian Conrad und Shalini Randeria, 247–282. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberlé. 1991. Mapping the margins. Intersectionality, identity politics and violence against women of color. Stanford Law Review 43(6): 1241–1299.

    Article  Google Scholar 

  • Dietrich, Anette. 2007. Weiße Weiblichkeiten. Konstruktionen von ‚Rasse‘ und Geschlecht im deutschen Kolonialismus. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Dietze, Gabriele. 2010. Critical Whiteness Theory und Kritischer Okzidentalismus. Zwei Figuren hegemonialer Selbstreflexion. In Weiß – Weißsein – Whiteness. Kritische Studien zu Gender und Rassismus, Hrsg. Martina Tißberger, Gabriele Dietze, Daniela Harzán und Jana Husmann-Kastein, 219–247. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Fanon, Frantz. 1952. Peau noire, masques blanc. Paris: Éditions du Seuil.

    Google Scholar 

  • Fleischmann, Ellen. 2002. The impact of American Protestant missions in Lebanon on the construction of female identity, c. 1860–1950. Islam and Christian-Muslim Relations 13(4): 411–426.

    Article  Google Scholar 

  • Giebeler, Cornelia. 2005. Der ‚Bielefelder Ansatz‘ in der feministischen Forschung. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 66(67): 31–66.

    Google Scholar 

  • Gümen, Sedef. 1996. Die sozialpolitische Konstruktion ‚kultureller‘ Differenzen in der bundesdeutschen Frauen- und Migrationsforschung. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 42:77–90.

    Google Scholar 

  • Gümen, Sedef. 2001. Das Soziale des Geschlechts. Frauenforschung und die Kategorie ‚Ethnizität‘. In Dis/Kontinuitäten. Feministische Theorie, Hrsg. Sabine Hark, 2., akt. u. erw. Aufl., 145–165. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gutiérrez Rodríguez, Encarnación. 1996. Frau ist nicht gleich Frau, nicht gleich Frau, nicht gleich Frau … Über die Notwendigkeit einer kritischen Dekonstruktion in der feministischen Forschung. In Kategorie: Geschlecht? Empirische Analysen und feministische Theorien, Hrsg. Ute Luise Fischer, Marita Kampshoff, Susanne Keil und Mathilde Schmitt, 163–190. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Gutiérrez Rodríguez, Encarnación. 1999. Fallstricke des Feminismus. Das Denken ‚kritischer Differenzen‘ ohne geopolitische Kontextualisierung. Einige Überlegungen zur Rezeption antirassistischer und postkolonialer Kritik im deutschsprachigen Feminismus. Polylog. Zeitschrift für interkulturelle Philosophie 4:13–24.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 1987. Minimal selves. In Black British cultural studies. A reader, Hrsg. Houston A. Baker, Manthia Diawara und Ruth H. Lindeborg, 114–119. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Hügel, Ika, Chris Lange, May Ayim, Ilona Bubeck, Gülsen Aktas, und Dagmar Schultz, Hrsg. 1993. Entfernte Verbindungen. Rassismus. Antisemitismus. Klassenunterdrückung. Berlin: Orlanda.

    Google Scholar 

  • Kalpaka, Annita, und Nora Räthzel. 1985. Paternalismus in der Frauenbewegung?! Zu den Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen eingewanderten und eingeborenen Frauen. Informationsdienst zur Ausländerarbeit 3:21–27.

    Google Scholar 

  • Lennox, Sara. 1995. Geteilter Feminismus. Der Umgang mit Differenzen unter Frauen in Deutschland und den USA. Freiburger FrauenStudien 1(1): 133–149.

    Google Scholar 

  • Lugones, María. 2007. Heterosexualism and the colonial/modern gender system. Hypathia 22(1): 186–209.

    Google Scholar 

  • Lugones, María. 2008. The coloniality of gender. In Worlds and knowledges otherwise 2, Research Dossier 2 of the Center for Global Studies and the Humanities: Gender and Decoloniality. https://globalstudies.trinity.duke.edu/wko-v2d2. Zugegriffen am 04.11.2017.

  • McClintock, Anne. 1995. Imperial leather. Race, gender and sexuality in the colonial contest. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mohanty, Chandra Talpade. 1988. Aus westlicher Sicht: Feministische Theorie und koloniale Diskurse. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis: Modernisierung der Ungleichheit – weltweit 23:149–162.

    Google Scholar 

  • Mohanty, Chandra Talpade. 1997. Under western eyes: Feminist scholarship and colonial discourses. In Dangerous liaisons. Gender, nation, and postcolonial perspectives, Hrsg. Anne McClintock, Aamir Mufti und Ella Shohat, 255–277. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Nyhagen Predelli, Line, und Jon Miller. 1999. Piety and patriarchy: Contested gender regimes in nineteenth-century evangelical missions. In Gendered missions: Women and men in missionary discourse and practice, Hrsg. Mary Taylor Huber und Nancy C. Lutkehaus, 67–112. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Oguntoye, Katharina. 1997. Eine afro-deutsche Geschichte. Zur Lebenssituation von Afrikanern und Afro-Deutschen in Deutschland von 1884–1950. Berlin: Hoffmann.

    Google Scholar 

  • Oguntoye, Katharina, May Opitz, und Dagmar Schultz, Hrsg. 1986. Farbe bekennen. Afro-deutsche Frauen auf den Spuren ihrer Geschichte. Berlin: Orlanda.

    Google Scholar 

  • Rhys, Jean. 1966. Wide Sargasso Sea. London: André Deutsch Ltd.

    Google Scholar 

  • Rommelspacher, Birgit. 2009. Zur Emanzipation ‚der‘ muslimischen Frauen. Aus Politik und Zeitgeschichte 5:34–38.

    Google Scholar 

  • Said, Edward. 1978. Orientalism. London: Routledge & Keagan.

    Google Scholar 

  • Schiebinger, Londa. 1993. Anatomie der Differenz. ‚Rasse‘ und Geschlecht in der Naturwissenschaft des 18. Jahrhunderts. Feministische Studien 11:48–65.

    Article  Google Scholar 

  • Schiebinger, Londa. 2004. Nature’s body. Gender in the making of modern science. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred. 1974. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sousa Santos, Boaventura de. 2012. Public sphere and epistemologies of the south. Africa Development 37(1): 43–67.

    Google Scholar 

  • Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. Can the subaltern speak? Basingstoke: McMillan.

    Google Scholar 

  • Spivak, Gayatri Chakravorty. 1990. The post-colonial critic. Interviews, strategies, dialogues. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Steyerl, Hito, und Encarnación Gutiérrez Rodríguez, Hrsg. 2003. Spricht die Subalterne deutsch? Migration und postkoloniale Kritik. Münster: Unrast.

    Google Scholar 

  • Stoler, Ann Laura. 1995. Race and the education of desire. Foucault’s history of sexuality and the colonial order of things. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Tucker, William H. 1996. The science and politics of racial research. Champaign: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Winkel, Heidemarie. 2017. Tradition – Moderne. Ein ethnozentrischer Dualismus in der westlich-europäischen Geschlechterforschung. In Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung, Hrsg. Beate Kortendiek, Birgit Riegraf und Katja Sabisch. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_7-2.

    Chapter  Google Scholar 

  • Winkel, Heidemarie. 2018. Religion, orientalism, and the colonial body of gender knowledge. In Religion in Context/Religion im Kontext, Hrsg. Annette Schnabel, Melanie Reddig und Heidemarie Winkel. Baden-Baden: Nomos (im Druck).

    Google Scholar 

  • Yegenoglu, Meyda. 1998. Colonial fantasies. Toward a feminist reading of orientalism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld, Bielefeld, Deutschland

    Heidemarie Winkel

Authors
  1. Heidemarie Winkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heidemarie Winkel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Essen, Germany

    Beate Kortendiek

  2. Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Birgit Riegraf

  3. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Katja Sabisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Winkel, H. (2019). Postkolonialismus: Geschlecht als koloniale Wissenskategorie und die weiße Geschlechterforschung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_36

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_36

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12495-3

  • Online ISBN: 978-3-658-12496-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation