Zusammenfassung
Klasse und Geschlecht sind gesellschaftliche Strukturkategorien. Die feministisch-marxistische Debatte, aus der die Kategorien stammen, führte zu Untersuchungen, inwiefern beide Kategorien vermittelt sind. In zentralen deutschsprachigen Studien konnte festgestellt werden, dass Frauen in Berufen abgewertet werden und dass sich gesellschaftliche Arbeitsteilung tradiert.
Schlüsselwörter
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Aulenbacher, Brigitte, und Tilla Siegel. 1993. Industrielle Entwicklung, soziale Differenzierung, Reorganisation des Geschlechterverhältnisses. In Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse, Hrsg. Petra Frerichs und Margareta Steinrücke, 65–98. Opladen: Leske + Budrich.
Aulenbacher, Brigitte, und Angelika Wetterer, Hrsg. 2009. Arbeit. Perspektiven und Diagnosen der Geschlechterforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Becker-Schmidt, Regina. 1987. Die doppelte Vergesellschaftung – die doppelte Unterdrückung: Besonderheiten der Frauenforschung in den Sozialwissenschaften. In Die andere Hälfte der Gesellschaft, Hrsg. Lilo Unterkircher und Ina Wagner, 10–25. Wien: ÖGB Verlag.
Becker-Schmidt, Regina. 1989. Frauen und Deklassierung. Geschlecht und Klasse. In Klasse Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik, Hrsg. Beer Ursula, 2. Aufl. 213–266. Bielefeld: AJZ-Verlag/FF1.
Beer, Ursula. 1990. Geschlecht, Struktur, Geschichte: soziale Konstituierung des Geschlechterverhältnisses. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Bock, Gisela, und Barbara Duden. 1977. Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. In Frauen und Wissenschaft. Beitrag zur Berliner Sommeruniversität für Frauen Juli 1976, Hrsg. Gruppe Berliner Dozentinnen, 118–199. Berlin: Courage.
Cyba, Eva. 2000. Geschlecht und soziale Ungleichheit. Konstellationen der Frauenbenachteiligung. Opladen: Leske + Budrich.
Eisenstein, Zillah R. 1981. The radical future of liberal feminism. New York: Longman.
Frerichs, Petra, und Margareta Steinrücke. 1993. Klasse und Geschlecht als Strukturkategorien moderner Gesellschaften. In Transformationen im Geschlechterverhältnis, Hrsg. Brigitte Aulenbacher und Monika Goldmann, 231–266. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Frerichs, Petra, und Margareta Steinrücke, Hrsg. 1997. Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse. Opladen: Leske + Budrich.
Gottschall, Karin. 1995. „Geschlecht“ und „Klasse“ als Dimensionen des sozialen Raumes. Neurere Beiträge zum Verhältnis von Geschlechterhierarchie und sozialer Ungleichheit. In Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungprozessen, Hrsg. Angelika Wetterer, 32–50. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Gottschall, Karin. 2000. Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich.
Hagemann-White, Carol. 1995. Beruf und Familie für Frauen und Männer. Die Suche nach egalitärer Gemeinschaft. In Familie im Brennpunkt von Wissenschaft und Forschung, Hrsg. Bernhard Nauck und Corinna Onnen-Isemann, 505–514. Neuwied/Kriftel/Berlin: Luchterhand.
Hartmann, Heidi. 1979. The unhappy marriage of marxism and feminism: Towards a more progressive union. Capital and Class 8:1–34.
Kantola, Johanna, und Emmanuela Lombardo, Hrsg. 2017. Gender and the economic crisis in Europe. Politics, institutions and intersectionality. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Klinger, Cornelia, Gudrun-Axeli Knapp, und Birgit Sauer. 2007. Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt a. M.: Campus.
Knapp, Gudrun-Axeli. 1990. Zur widersprüchlichen Vergesellschaftung von Frauen. In Die doppelte Sozialisation Erwachsener. Zum Verhältnis von beruflichem und privatem Lebensraum, Hrsg. Ernst H. Hoff, 17–52. München: Deutsches Jugendinstitut.
Kohlmorgen, Lars. 2004. Regulation – Klasse – Geschlecht. Die Konstituierung der Sozialstruktur im Fordismus und Postfordismus. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Kontos, Sylvia, und Karin Walser. 1978. Hausarbeit ist doch keine Wissenschaft. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 1:66–80.
Krais, Beate. 1993. Geschlechterverhältnis und symbolische Gewalt. In Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken Pierre Bourdieus, Hrsg. Gunter Gebauer und Christoph Wulff, 208–250. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lenz, Ilse. 2010. Intersektionalität. In Handbuch der Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ruth Becker und Beate Kortendiek, 158–165. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nowak, Jörg. 2009. Geschlechterpolitik und Klassenherrschaft. Eine Integration marxistischer und feministischer Staatstheorien. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Rudolph, Clarissa, und Renate Niekant, Hrsg. 2007. Hartz IV. Zwischenbilanz und Perspektiven. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Scheele, Alexandra. 2008. Arbeit als politisches Feld: Politikwissenschaftliche Perspektiven für die feministische Arbeitsforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Scheele, Alexandra, und Stefanie Wöhl, Hrsg. 2018. Feminismus – Marxismus. Gesellschaftswissenschaftliche Perspektiven. Weinheim: Beltz.
Teubner, Ulrike. 1989. Neue Berufe für Frauen – Modelle zur Überwindung der Geschlechterhierarchie im Erwerbsbereich. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Teubner, Ulrike. 1992. Geschlecht und Hierarchie. In Profession und Geschlecht. Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen, Hrsg. Angelika Wetterer, 45–50. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Walby, Silvia. 1990. Theorizing patriarchy. Oxford/Cambridge, MA: Blackwell.
Wetterer, Angelika, Hrsg. 1992. Profession und Geschlecht: Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Wetterer, Angelika, Hrsg. 1995. Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungsprozessen. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Wetterer, Angelika. 2002. Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. „Gender at Work“ in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK.
Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2010. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten, 2. Aufl. Bielefeld: Transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wöhl, S. (2019). Klasse – Geschlecht: kapitalistische Entwicklung und geschlechtsspezifische Arbeitsteilung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12495-3
Online ISBN: 978-3-658-12496-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)