Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gendoping – Zwischen Fakt, Fiktion und der Fiktion des Faktischen

  • Chapter
  • First Online:
Gendoping

  • 2038 Accesses

Zusammenfassung

Gendoping ist ein Versprechen. Zum einen, weil es nicht kann, was es zu können vorgibt. Zumindest sieht es derzeit danach aus. Experimente oder Anwendungen am Athletenkörper, die gezielt molekulargenetische Regulationsmechanismen ansteuern und kontrollieren, sind zum gegenwärtigen Zeitpunkt nach Expertenauffassung eher unwahrscheinlich. Dokumentierte Gendopingfälle gibt es nicht, die Entwicklung entsprechender Nachweismethoden steckt in den Kinderschuhen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Brunsson, N. (1989). The Organization of Hypocrisy: Talk, Decisions, and Actions in Organizations. Chichester: John Wiley & Sons Inc.

    Google Scholar 

  • Hoberman, J. (1992). Mortal Engines: The Science of Performance and the Dehumanization of Sport: Human Engineering and the Transformation of Sport. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Körner, S. (2013). Gedopt / Nicht‐gedopt. Doping als Eigenwert des modernen Spitzensports. In E. Meinberg & S. Körner (Hrsg.). Doping – kulturwissenschaftlich betrachtet. Reihe Brennpunkte der Sportwissenschaft (S. 63‐78). St. Augustin: Academia.

    Google Scholar 

  • Körner, S. (2014). Technology assessment of elite sport. A systems theoretical approach to doping of the next society. In Athens Journal of Sports, 1 (3), S. 163‐172.

    Google Scholar 

  • Körner, S. (2015). Das Doping der nächsten Gesellschaft. Technikfolgenabschätzung und Spitzensport. In A. Dresen, L. Form & R. Brand (Hrsg.). Dopingforschung. Perspektiven und Themen (S. 331‐347). Schorndorf: Hofmann.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (1997). Die Internationale der Rassisten. Aufstieg und Niedergang der internationalen Bewegung für Eugenik und Rassenhygiene im 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Lanphier, E. & Urnov, F. (2015). Don’t edit the human germ line. In Nature, 519, S. 410‐411.

    Google Scholar 

  • Lederberg, J. (1963). Biological Future of Man. In G. Wolstenholme (Hrsg.). Man and his future (S. 263‐273). London: Churchill.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1976). Funktionen und Folgen formaler Organisation (4. Auflage). Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1983). Anspruchsinflation im Krankheitssystem. Eine Stellungnahme aus gesellschaftstheoretischer Sicht. In P. Herde‐Dornreich & A. Schuller (Hrsg.). Die

    Google Scholar 

  • Anspruchsspirale: Schicksal oder Systemdefekt? (S. 28‐49). Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1994). Gesellschaftsstrukturelle Bedingungen und Folgeprobleme des naturwissenschaftlich‐technischen Fortschritts. In ders. (Hrsg.). Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft (S. 49‐66). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2003). Soziologie des Risikos. Berlin, New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Müller‐Jung, J. (20.03.2015). Kommt das bioethische Armageddon? In Frankfurter Allgemeine Zeitung. Online‐Quelle: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/gentechniknik‐keimbahn‐experimente‐werfen‐bioethische‐fragen‐auf‐13493765.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2(letzter Zugriff: 20.03.2015).

  • Muller, H. J. et al. (1939). The Geneticist’s Manifest. In Nature, 144, S. 521‐522.

    Google Scholar 

  • Regalado, A. (05.03.2015). Engeneering the Perfect Baby. Online‐Quelle: http://www.technologyreview.com/featuredstory/535661/engineering‐the‐perfect‐baby/(letzter Zugriff: 20.03.2015).

  • Reyer, J. (2003). Eugenik und Pädagogik. Erziehungswissenschaft in einer eugenisierten Gesellschaft. Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Pädagogik und Philosophie, Deutsche Sporthochschule Köln, Am Sportpark Müngersdorf 6, 50933, Köln, Deutschland

    Prof. Dr. Swen Körner

  2. Institut für Pädagogik und Philosophie, Deutsche Sporthochschule Köln, Am Sportpark Müngersdorf 6, 50934, Köln, Deutschland

    Dr. Tino Symanzik

Authors
  1. Prof. Dr. Swen Körner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Tino Symanzik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Swen Körner .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Pädagogik und Philosophie, Deutsche Sporthochschule Köln, Köln, Germany

    Swen Körner

  2. Stiftung Wissen der Sparkasse Köln Bonn, Köln, Germany

    Julia Maria Erber-Schropp

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Körner, S., Symanzik, T. (2016). Gendoping – Zwischen Fakt, Fiktion und der Fiktion des Faktischen. In: Körner, S., Erber-Schropp, J. (eds) Gendoping. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12450-2_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation