Skip to main content

Part of the book series: BestMasters ((BEST))

  • 916 Accesses

Zusammenfassung

Die nachfolgenden Untersuchungen werden allesamt anhand des geschlossenen Absorption-Desorption-Kreislaufprozesses vorgenommen. Eine separate Betrachtung der entsprechenden Apparate findet hierbei nicht statt, da sie aus den Erkenntnissen meiner Studienarbeit (siehe (Schmitz, 2014)) lediglich für erste Potentialabschätzungen neuer Absorbens sinnig ist. Eine Schlussfolgerung auf die industriellen Gegebenheiten sowie das Entwickeln von scale-up-Kritieren würde auf diese Art und Weise keinen Sinn machen, da in dem geschlossenen Kreislauf komplexe Phänomene interagieren, die sich in einer separaten Modellierung nicht darstellen lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Schmitz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmitz, O. (2016). Parameterstudien – MEA vs. AMP. In: Modellbasierte Untersuchung der CO2-Abscheidung aus Kraftwerksabgasen. BestMasters. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12448-9_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics