Skip to main content

Zum Vergleich der Programme ,Lernen vor Ort‘ und ,Bildung für nachhaltige Entwicklung‘

  • Chapter
Kommunales Bildungsmanagement als sozialer Prozess

Part of the book series: Educational Governance ((EDUGOV,volume 33))

  • 1878 Accesses

Zusammenfassung

In der Educational Governance-Perspektive wird unter anderem auch mit einem sogenannten Governance-Equalizer gearbeitet, der in der Hochschulforschung und auch in der Schulforschung zum Einsatz kam, wenn auch nur erst in Ansätzen. Mit einem derartigen Equalizer lassen sich verschiedene Bereiche der Steuerung ausdiff erenzieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barlösius, E. (2005). Die Macht der Repräsentation. Common Sense über soziale Ungleichheiten. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Bormann, I., Hamborg, S., Heinrich, M. (Hrsg.) (2016). Governance-Regime des Transfers von Bildung für nachhaltige Entwicklung - Qualitative Rekonstruktionen. Wiesbaden: Springer VS (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Brüsemeister, T. (2008). Bildungssoziologie. Einführung in Perspektiven und Probleme. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Brüsemeister, T. (2015a). Verschiebungen von Machtbalancen im Bildungswesen - Kontrastiver Vergleich zwischen „Schulinspektion“ und „Lernen vor Ort“ mittels Governance- Reglern. In: Ulrich Steffens (Hrsg.): Schulqualitätsdiskussion in Deutschland - Eine Zwischenbilanz anlässlich der 25. Fachtagung des Arbeitskreises Qualität von Schule. Soest (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Brüsemeister, T. (2015b). Modernisierung mittels NPM und kommunalem Bildungsmanagement - Vorüberlegungen zu einer Gerechtigkeitsanalyse von Organisationen. In: Veronika Manitius, Björn Hermstein, Nils Berkemeyer, Wilfried Bos (Hrsg.), Zur Gerechtigkeit von Schule. Theorien, Konzepte, Analysen. Münster: Waxmann, S. 211–234.

    Google Scholar 

  • Brüsemeister, T. (2015b). Erfahrungsbereiche der Hamburger Schulinspektion - Annäherungen an eine Programmtheorie. In: M. Pietsch, K. Schulte (Hrsg.), Schulinspektion Hamburg - Der erste Zyklus 2006-2013 (S. 77–100). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Brüsemeister, T., Gromala, L., Preuß, B., Wissinger, J. (2016). Schulinspektion im regionalen und institutionellen Kontext. Qualitative Befunde zu schulinspektionsbezogenen Akteurkonstellationen. In: Arbeitsgruppe Schulinspektion (Hrsg.), Schulinspektion als Steuerungsimpuls? Wiesbaden: Springer VS (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Dietrich, F. (2014). Objektiv-hermeneutische Governance-Analysen. In: K. Maag Merki, R. Langer, H. Altrichter (2014), Educational Governance als Forschungsperspektive (S. 207-236). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Deutsche UNESCO-Kommission e. V. (DUK) (2013). Das deutsche Nationalkomitee für die UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“: Positionspapier „Zukunftsstrategie BNE 2015+“. Bonn. URL: http://www.bne-portal.de/fileadmin/unesco/de/Downloads/Nationalkomitee/BNE-Positionspapier-2015plus_deutsch.pdf (31.03.2014).

    Google Scholar 

  • Deutsche UNESCO-Kommission e. V. (DUK) (2011). Zukunftsfähige Kommunen: Chancen durch Bildung für nachhaltige Entwicklung. Gemeinsame Erklärung der Deutschen UNESCO-Kommission mit den Bürgermeisterinnen und Bürgermeistern der von der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ ausgezeichneten Kommunen. Bonn. URL: http://www.bneportal.de/fileadmin/unesco/de/Downloads/Dekade_Publikationen_national/20120410_Kommunenpapier.File.pdf (31.03.2014).

    Google Scholar 

  • Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) (2015). Bildung gemeinsam gestalten. Ein Leitfaden für ein datenbasiertes kommunales Bildungsmanagement. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Eubel, K.-D., Brüsemeister, T. (Hrsg.) (2003). Zur Modernisierung der Schule. Leitideen - Konzepte - Akteure. Ein Überblick. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Franz, K., Brüsemeister, T. (2014). BNE kommunal: Von regionalen zu „nachhaltigen“ Bildungslandschaften. In: Pädagogik Unterricht, 34 Jg., Heft 2/3, Juli 2014, 12–13.

    Google Scholar 

  • Kussau, J. & Brüsemeister, T. (2007). Educational Governance: Zur Analyse der Handlungskoordination im Mehrebenensystem der Schule. In: H. Altrichter, T. Brüsemeister, & J. Wissinger (Hrsg.), Educational Governance - Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem (S. 15–54). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lepsius, R. M. (2009). Interessen, Ideen und Institutionen. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lindner, M., Niedlich, S., Klausing, J., Lüthi, K., Brüsemeister, T. (2015). Zum Aufbau von Arenen des Bildungsmanagements in Lernen vor Ort. In: V. Manitius, N. Berkemeyer, T. Brüsemeister, W. Bos (Hrsg.), Regionalisierung im Bildungsbereich, Journal for Educational Research Online. Vol. 7, No. 1, 68–93.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2011). Globale Eliten, lokale Autoritäten. Bildung und Wissenschaft unter dem Regime von PISA, McKinsey & Co. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Niedlich, S., Brüsemeister, T. (2011). Modelle regionalen Bildungsmanagements - Ansätze zur Behebung sozialer und bildungsbezogener Bildungsungleichheiten. In: N. Thieme, F. Dietrich, M. Heinrich (Hrsg.), „Neue Steuerung - alte Ungleichheiten?“ (S. 201–218). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Nittel, D. (2011). Von der Profession zur sozialen Welt pädagogisch Tätiger? Vorarbeiten zu einer komparativ angelegten Empirie pädagogischer Arbeit. In: W. Helsper, R. Tippelt (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Zeitschrift für Pädagogik, 57. Beiheft, 40–59.

    Google Scholar 

  • Power, M. (2000). The Audit Society. Rituals of Verification. Oxford: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Preuß, B., Wissinger, J., & Brüsemeister, T. (2015). Einführung der Schulinspektion: Struktur und Wandel regionaler Governance im Schulsystem. In: H. J. Abs, T. Brüsemeister, M. Schemmann, & J. Wissinger (Hrsg.), Governance im Bildungssystem - Analysen zur Mehrebenenperspektive, Steuerung und Koordination (S. 117–142). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (2007). Die Governance-Perspektive: Analytisches Potenzial und anstehende konzeptionelle Fragen. In: H. Altrichter, T. Brüsemeister, J. Wissinger (Hrsg.), Educational Governance - Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem (S. 231–260). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Strauss, A., Corbin, J. (1996). Grounded Theory. Grundlagen Qualitativer Sozialforschung, Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brüsemeister, T. (2016). Zum Vergleich der Programme ,Lernen vor Ort‘ und ,Bildung für nachhaltige Entwicklung‘. In: Kommunales Bildungsmanagement als sozialer Prozess. Educational Governance, vol 33. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12442-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12442-7_8

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12441-0

  • Online ISBN: 978-3-658-12442-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics