Zusammenfassung
Im vorangehenden Kapitel wurden referenziell verknüpfte Aussagen als Topoi bezeichnet, wobei diese betrachtet wurden als (a) eher inhaltlich bestimmt (Wengeler) und (b) durch immer wieder ähnlich- oder gleichlautende Formen der Äußerung gekennzeichnet (Landwehr). Die im Religionsdiskurs in den 1980er-Jahren referenziell wiederkehrende, sowohl explizit geäußerte als auch implizit in Texten mitschwingende Aussage, „Sekten“ wie die ISKCON oder die Church of Scientology seien keine (richtigen) „Religionen“, kann als ein solcher Topos verstanden, isoliert und in seiner Entwicklung analysiert werden (Neubert 2010d).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Neubert, F. (2016). VI. Institutionalisierung und Konvention im Religionsdiskurs. In: Die diskursive Konstitution von Religion. Theorie und Praxis der Diskursforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12354-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12354-3_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12353-6
Online ISBN: 978-3-658-12354-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)