Skip to main content

Wissenschaftliche Synthese bei der Forschung zur Entsorgung radioaktiver Reststoffe in der Forschungsplattform ENTRIA

  • Chapter
  • First Online:
Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe

Zusammenfassung

Wissensintegration in komplexen Problemlagen ist eine zentrale Voraussetzung für Problemlösungen. Sie umfasst interdisziplinäre und transdisziplinäre Anteile mit ihren je eigenen und recht gut bekannten methodischen Herausforderungen. In der Entsorgungsfrage hoch radioaktiven Abfalls stellt sich die Zusatzherausforderung der prozeduralen Integration des Wissens durch die enge Verbindung von epistemischen und politischen Prozessen. Ist diese Herausforderung ein generelles Kennzeichen in der Einbringung problemorientierter Forschung in politische Prozesse, so scheint sie die Debatten der Endlagerkommission aufgrund der hoch politisierten Natur der Endlagerdebatte in besonders intensiver Weise zu prägen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vom 23. Juli 2013 (BGBl. I S. 2553).

Literatur

  • Bechmann G, Frederichs G (1996) Problemorientierte Forschung: Zwischen Politik und Wissenschaft. In: Bechmann G (Hrsg) Praxisfelder der Technikforschung. Campus Verlag, Frankfurt am Main, S 11–40

    Google Scholar 

  • Bergmann M et al (2010) Methoden transdisziplinärer Forschung: Ein Überblick mit Anwendungsbeispielen. Campus Verlag, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Grunwald A (1998) Das prädiskursive Einverständnis. Prozedurale Rechtfertigung und Bedeutung für den Begriff der wissenschaftlichen Wahrheit. Journal of the General Philosophy of Science 29:205–223

    Article  Google Scholar 

  • Grunwald A (2001) Integrative Forschung zum Globalen Wandel – Herausforderungen und Probleme. In: Coenen R (Hrsg) Integrative Forschung zum Globalen Wandel. Campus Verlag, Frankfurt am Main, S 23–48

    Google Scholar 

  • Grunwald A (2008) Technik und Politikberatung. Philosophische Perspektiven. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Grunwald A (2010) Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. 2. Aufl, edition sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Grunwald A (2015) Transformative Wissenschaft – eine neue Ordnung im Wissenschaftsbetrieb? GAIA 24(1):17–20

    Article  Google Scholar 

  • Grunwald A, Lingner S (2002) Nachhaltigkeit und Integrative Modellierung. In: Gethmann CF, Lingner S (Hrsg) Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Springer, Berlin/Heidelberg, S 71–106

    Google Scholar 

  • Gutmann M, Hanekamp G (1999) Wissenschaftstheorie und Technikfolgenbeurteilung. In: Grunwald A (Hrsg) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzeption und methodische Grundlagen. Springer Verlag, Berlin, S 55–92

    Google Scholar 

  • Habermas J (1968) Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In: Habermas J (Hrsg) Technik und Wissenschaft als Ideologie. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 120–145

    Google Scholar 

  • Habermas J (1973): Wahrheitstheorien. In: Fahrenbach H (Hrsg) Wirklichkeit und Reflexion. Walther Schulz zum sechzigsten Geburtstag. Neske Verlag, Pfullingen, S 211–265

    Google Scholar 

  • Habermas J (2008) Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie. In: Habermas J (Hrsg) Ach, Europa. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 138–191

    Google Scholar 

  • Hocke P (2013) Endlagerung hochradioaktiver Abfälle. In: Grunwald A (Hrsg) Handbuch Technikethik. Metzler, Stuttgart/Weimar, S 263–268

    Google Scholar 

  • Hocke P, Grunwald A (Hrsg) (2006) Wohin mit dem radioaktiven Abfall? Perspektiven für eine sozialwissenschaftliche Endlagerforschung. edition sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Hocke P, Kuppler S (2015) Participation under tricky conditions. The Swiss nuclear waste strategy based on the sectoral plan. In: Brunnengräber A, Mez L, Di Nucci MR, Schreurs M (Hrsg) Nuclear waste governance. An international comparison. Springer, Wiesbaden, S 157–176

    Google Scholar 

  • Hocke P, Renn O (2011) Concerned public and the paralysis of decision-making: Nuclear waste management policy in Germany. In: Strandberg U, Andrén M (Hrsg) Nuclear waste management in a globalised world. Routledge, Abingdon, S 43–62

    Google Scholar 

  • Jaeger J, Scheringer M (1998) Transdisziplinarität: Problemorientierung ohne Methodenzwang. GAIA 7(1):10–25

    Google Scholar 

  • Kudla W (2015) Zur Definition der Begriffe „Bestmöglicher Standort“ bzw. „Bestmögliche Sicherheit“. Arbeitspapier für die AG der Endlagerkommission (unveröffentlicht)

    Google Scholar 

  • Lorenzen P (1985) Grundbegriffe technischer und politischer Kultur. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1990) Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Ott K (2014) Handeln auf Probe für die Ewigkeit? In: Karafyllis NC (Hrsg) Das Leben führen? Für Günther Ropohl zum 75. Geburtstag. edition sigma, Berlin, S 239–258

    Google Scholar 

  • Pohl C, Hirsch Hadorn G (2006) Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. Ein Beitrag des td-net. Oekom Verlag, München

    Google Scholar 

  • Rescher N (1977) Die Kriterien der Wahrheit. In: Skirbekk L (Hrsg) Wahrheitstheorien. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 337–390

    Google Scholar 

  • Röhlig KJ et al (2014) ENTRIA – Memorandum zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe. Niedersächsische Technische Hochschule, Hannover

    Google Scholar 

  • Schneidewind U, Singer-Brodowski M (2013) Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Smeddinck U (2013) Radioaktive Reststoffe: Lösungsoptionen aus Sicht der Rechtswissenschaft, Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 22(3):46–49

    Google Scholar 

  • Strohschneider P (2014) Zur Politik der Transformativen Wissenschaft. In: Brodocz A et al (Hrsg) Die Verfassung des Politischen. Springer, Wiesbaden, S 175–192

    Google Scholar 

  • TATuP – Technikfolgenabschätzung: Theorie und Praxis (2012) Schwerpunktheft „Guaranteeing Transparency in Nuclear Waste Management. Monitoring as Social Innovation“, 21(3)

    Google Scholar 

  • WBGU – Wissenschaftlicher Beirat für Globale Umweltveränderungen der Bundesregierung (1996) Welt im Wandel: Herausforderung für die deutsche Wissenschaft. Springer, Bonn

    Google Scholar 

  • WR – Wissenschaftsrat (2015) Zum wissenschaftspolitischen Diskurs über Große gesellschaftliche Herausforderungen. Positionspapier, Drs 4594–15, Köln

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Armin Grunwald .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Grunwald, A. (2016). Wissenschaftliche Synthese bei der Forschung zur Entsorgung radioaktiver Reststoffe in der Forschungsplattform ENTRIA. In: Smeddinck, U., Kuppler, S., Chaudry, S. (eds) Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe. Energie in Naturwissenschaft, Technik, Wirtschaft und Gesellschaft. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12254-6_12

Download citation

Publish with us

Policies and ethics