Zusammenfassung
Der arabische Frühling brach alte Kommunikationsstrukturen auf. Seitdem präsentieren die Entscheidungsträger neuen Themenkomplexe als sicherheitsrelevant, die von der alten vE nicht als relevant empfunden bzw. mit Rücksicht auf die Stabilität der alten Regime nicht ausgesprochen wurden. So erhöhte sich schlagartig die Zahl der als sicherheitsrelevant konzipierten Themen und z.B. Umwelt- und Katastrophenschutz erhalten größere Aufmerksamkeit. Die durchgeführte QCA hat festgestellt, dass nSB - in Kombination mit anderen Bedingungen - zur Veränderung von Sicherheitsperspektiven führen können. Dass es sich dabei um tatsächliche Wahrnehmungsstrukturen und nicht um bloße Rhetorik handelt, zeigte sich an der Übereinstimmung des wissenschaftlichen und des vESicherheitsdiskurses. Ist die Entwicklungsrichtung eines Sicherheitssystems – die Sicherheitsperspektive - bekannt, so kann abgeschätzt werden, welche Teilbereiche wichtiger, und welche unwichtiger werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schäfer, P. (2016). Wie verändern sich die Identitätszuweisungen der aMAF zur EU?. In: Bedrohte Identität und Veränderungen im arabischen Sicherheitsdiskurs . Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12207-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12207-2_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12206-5
Online ISBN: 978-3-658-12207-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)