Zusammenfassung
Die moderne Naturwissenschaft geht von einer großen Hypothese aus: Die Natur ist ein Ganzes, es gibt keinen besonders ausgezeichneten Ort im Kosmos. Mit anderen Worten, die Gesetzlichkeiten der Natur, die wir auf der Erde, durch den Wettbewerb von Theorie und Experiment, als nicht falsch identifiziert haben, gelten immer und überall im ganzen Universum. Die entsprechenden Schlussfolgerungen für den Anfang von Allem lautet: Er muss sich mit der Theorie beschreiben lassen, die die elementaren Bausteine und Prozesse der Materie erklärt. Es muss möglich sein, das Allergrößte, das Universum in seinem Beginn mit dem Allerkleinsten zusammenfallen zu lassen. Das Universum hat eben klein angefangen und wir können das verstehen.
Modern science is based on a grand hypothesis: Nature is a whole, there is no distinguished place in the cosmos. In other words, the laws of nature, which we on earth have identified as not wrong through an interplay of theory and experiment, hold always and everywhere in the entire universe. Correspondingly, we can state for the beginning of everything: It must be describable by a theory that explains the fundamental building blocks and processes of matter. It must be possible to let the greatest, the universe, at its beginning coincide with the smallest. The universe started small and we can understand that.
ZDF-Wissenschaftsmoderator; Physiker, Astronom, Naturphilosoph, Autor; seit 1995 Professor für theoretische Astrophysik an der Ludwig-Maximilians-Universität in München; seit 2002 Lehrbeauftragter Professor für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie (SJ) in München; seit 2008 Moderator der Sendungen „Abenteuer Forschung“, „Leschs Kosmos“ und „Terra X-Faszination Universum“ beim ZDF.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ellwanger, U. 2015. Vom Universum zum Elementarteilchen. Berlin: Springer Verlag.
Gil, F. J. S. 2014. Philosophie der Kosmologie. Frankfurt: Verlag Peter Lang.
Hamilton, W. 1835. Second Essay on a General Method in Dynamics. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 125, 95-144.
Kanitscheider, B. 1984. Kosmologie. Ditzingen: Reclam.
Lesch, H. 2015. In Quanten 3 (Schriften der Heisenberg-Gesellschaft), hrsg. K. Kleinknecht. Hirzel Verlag.
Maupertuis, P.-L. 1744. Der Einklang verschiedener Naturgesetze die bislang als unvereinbar angesehen wurden. Lu à L’Academie des Sciences le 14 avril 1744.
Nagel, Thomas. 1986. The View From Nowhere. Oxford: OUP.
Planck, M. 1899. Über irreversible Strahlungsprozesse. Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften 5.
Treichel, M. 2000. Teilchenphysik und Kosmologie. Göttingen: Springer Verlag.
Vollmer, G. 2003. Wieso können wir die Welt verstehen? Stuttgart: Hirzel.
Whitehead, A.N. 1934. Nature and Life. New York: Greenwood Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Lesch, H. (2017). Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts? – Ansätze und Perspektiven der Physik und Kosmologie. In: Pietsch, W., Wernecke, J., Ott, M. (eds) Berechenbarkeit der Welt?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12153-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12153-2_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12152-5
Online ISBN: 978-3-658-12153-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)