Skip to main content

Lehrbezogenes Faculty Development an der Universität St. Gallen – Konzeption und Reflexion

  • Chapter
  • First Online:
Pädagogische Hochschulentwicklung
  • 4073 Accesses

Zusammenfassung

Obwohl Angebote der Hochschuldidaktik i. d. R. für alle Lehrenden an den Hochschulen und Universitäten konzipiert sind, partizipieren häufig lediglich junge Lehrende, die sich noch in der Qualifikationsphase befinden (Doktorat oder Post-Doktorat). Bei dieser Zielgruppe der ‚Nachwuchs-Lehrenden‘ treffen die bestehenden Angebote auf großen Zuspruch, da diese eine Zertifizierung ihrer Lehrkompetenzen für ihre weitere akademische Laufbahn benötigen. Mit dem Beitrag wird ein neu entwickeltes Faculty Development als ganzheitlicher Ansatz zur Qualitätsentwicklung der Lehre an einer Hochschule vorgestellt und reflektiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bath, D. & Smith, C. (2004). Academic developers: an academic tribe claiming their territory in higher education. International Journal for Academic Development, 9(1), 9–27.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, F. G. (2012). Governance von Hochschulen: Einfluss von organisatorischen Rahmenbedingungen auf "gute Lehre". In F. G. Becker et al. (Hrsg.), Gute Lehre in der Hochschule. Wirkungen von Anreizen, Kontextbedingungen und Reformen (S. 31–50). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Biggs, J. (1999). What the Student Does: teaching for enhanced learning. Higher Education Research & Development, 18(1), 57–75.

    Article  Google Scholar 

  • Borchard, C. (2002). Hochschuldidatische Weiterbildung ̶ Akzeptanz und Wirkung. Eine Analyse am Beispiel des Baumsteinprogramms WindH – Weiterbildung in der Hochschullehre, seiner Konzeption und Evaluation. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Brahm, T. (2013). Institutionsweite Hochschulentwicklung: Studienprogrammentwicklung als Beispiel für die Gestaltung von Lehr-/Lernkultur an Hochschulen. In S. Seufert & C. Metzger (Hrsg.), Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen: Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag (S. 241–256). Paderborn: Eusl.

    Google Scholar 

  • Brahm, T., Jenert, T. & Meier, C. (2010). Hochschulentwicklung als Gestaltung von Lehr- und Lernkultur: Eine institutionsweite Herangehensweise an lehrbezogene Veränderungsprojekte an Hochschulen (No. 3). St. Gallen: Institut für Wirtschaftspädagogik.

    Google Scholar 

  • D'Andrea, V. & Gosling, D. (2005). Improving Teaching and Learning in Higher Education: A whole institution approach. Maidenhead: SRHE and Open University Press.

    Google Scholar 

  • Feldman, M. D., Arean, P. A., Marshall, S. J., Lovett, M. & O’Sullivan, P. (2010). Does mentoring matter: results from a survey of faculty mentees at a large health sciences university. Medical education online, 15, 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Gibbs, G. (1995). Changing Lecturers' Conceptions of Teaching and Learning through Action Research. In A. Brew (Hrsg.), Directions in Staff Development (S. 21–35). Buckingham: The Society for Research into Higher Education & Open University Press.

    Google Scholar 

  • Ginns, P., Kitay, J. & Prosser, M. (2008). Developing conceptions of teaching and the scholarship of teaching through a Graduate Certificate in Higher Education. International Journal for Academic Development, 13(3), 175–185.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, J. (2014). Using National Professional Teaching Standards to Reflect on Theory, Evidence and Practice. Vortrag an der 43. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Healey, M., Bradford, M., Roberts, C. & Knight, Y. (2011). Collaborative discipline-based curriculum change: applying Change Academy processes at department level. International Journal for Academic Development, 18(1), 31–44.

    Article  Google Scholar 

  • Hubball, H. & Clarke, A. (2010). Diverse Methodological Approaches and Considerations for SoTL in Higher Education. The Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 1 (1).

    Google Scholar 

  • Kreber, C. (2000). How universtiy teaching award winners conceptualise academic work: some further thoughts on the meaning of scholarship. Teaching in Higher Education, 5(1), 61–78.

    Article  Google Scholar 

  • Langenbeck, U., Suchanek, J. & Hölscher, B. (2011). Change Management an Hochschulen. Zu den Potentialen des Coaching einer Expertenorganisation. In B. Hölscher & J. Suchanek (Hrsg.), Wissenschaft und Hochschulbildung im Kontext von Wirtschaft und Medien. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Lumpkin, A. (2011). A Model for Mentoring University Faculty. The Educational Forum, 75(4), 357–368.

    Article  Google Scholar 

  • Mathieson, S. (2011). Developing academic agency through critical reflection: a sociocultural approach to academic induction programmes. International Journal for Academic Development, 16(3), 243–256.

    Article  Google Scholar 

  • Mehrtens, M. (2009). Personalentwicklung als kritischer Erfolgsfaktor einer aktiven Hochschulentwicklung. In A. v. Richthofen (Hrsg.), Qualitätsentwicklung in Studium und Lehre (S. 100- 111). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, S., Kamphans, M., Ernst, C. & Funger, A. (2010). Mythos guter Lehre, individuelles Coaching und die Wirksamkeit genderintegrativer Lehrintervention. In N. Auferkorte-Micha – elis et al. (Hrsg.), Hochschuldidaktik für die Lehrpraxis. Interaktion und Innovation für Studium und Lehre an der Hochschule (S. 13–29). Opladen/Farmington Hills: Budrich UniPress ltd.

    Google Scholar 

  • Pratt, D. D. (1997). Reconceptualizing the evaluation of teaching in higher education. Higher Education, 34(1), 23–44.

    Article  Google Scholar 

  • Prosser, M. & Trigwell, K. (1997). Relations between perceptions of the teaching environment and approaches to teaching. British Journal of Educational Psychology, 67(1), 25–35.

    Article  Google Scholar 

  • Radloff, A. (2005). Decentralised approaches to education development: supporting quality teaching and learning from within a faculty. In K. Fraser (Hrsg.), Education Development and Leadership in Higher Education. Developing an effective institutional strategy (S. 72–87). London, New York: RoutledgeFalmer.

    Google Scholar 

  • Thielsch, A. (2014). Lehrerfahrung teilen, Lehrkompetenzen erweitern – Team Teaching als zweifach zielgruppenspezifisches Angebot in der Hochschuldidaktik. Vortrag an der 43. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Wildt, J. (2009). Ausgelernt? Professor/innen im Prozess der Professionalisierung. Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 16(2), 220–227.

    Article  Google Scholar 

  • Wildt, J. (2013). Kompetenzentwicklung von Hochschullehrenden. In S. Seufert & C. Metzger (Hrsg.), Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen (S. 214–226). Paderborn: Eusl.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Taiga Brahm .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brahm, T. (2016). Lehrbezogenes Faculty Development an der Universität St. Gallen – Konzeption und Reflexion. In: Brahm, T., Jenert, T., Euler, D. (eds) Pädagogische Hochschulentwicklung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12067-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12067-2_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12066-5

  • Online ISBN: 978-3-658-12067-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics