Zusammenfassung
Der Begriff Wandel und die entsprechenden englischen Begriffe Change und Shift nehmen eine zentrale Stellung in der Rhetorik von Reformbemühungen ein. In der Hochschullehre wird Wandel beispielsweise im Slogan Shift from Teaching to Learning hervorgehoben. Der Bezugsrahmen der pädagogischen Hochschulentwicklung (Brahm, Jenert & Euler, in diesem Band) verortet Wandel auf den Ebenen der Lernumgebungen, der Studienprogramme und der Organisation. Wir wollen in diesem Beitrag der Frage nachgehen, ob und welche Gemeinsamkeiten Wandel auf diesen Ebenen hat. Wir fragen nach den Objekten des Wandels und ob diese den drei Ebenen gemeinsam sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Brahm, T., Jenert, T. & Euler, D. (in diesem Band). Pädagogische Hochschulentwicklung als Motor für die Qualitätsentwicklung von Studium und Lehre. In T. Brahm et al. (Hrsg.), Pädagogische Hochschulentwicklung: von der Programmatik zur Implementierung. Wiesbaden et al.: Springer VS Verlag.
Cole, P. (2004). Professional development: A great way to avoid change. Melbourne: Centre for Strategic Education.
Hake, R. R. (1998). Interactive-engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data for introductory physics courses. American Journal of Physics, 66(1), 64–74.
Halloun, I. A. & Hestenes, D. (1985). Common sense concepts about motion. American Journal of Physics 53(11), 1056–1065.
Henderson, C. (2008). Promoting instructional change in new faculty: An evaluation of the physics and astronomy new faculty workshop. American Journal of Physics, 76(2), 179–187.
Ho, A., Watkins, D. & Kelly, M. (2001). The conceptual change approach to improving teaching and learning: An evaluation of a Hong Kong staff development programme. Higher Education, 42, 143–169.
Jenert, T. (2014). Implementing Outcome‐Oriented Study Programmes at University: The Challenge of Academic Culture. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 9(2), 1‐12.
Kember, D. (1997). A Reconceptualisation of the research into university academics’ conceptions of teaching. Learning and Instruction, 7(3), 255–275.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
McDermott, L. C. (2001). Oersted Medal Lecture 2001: Physics Education Research – The Key to Student Learning. American Journal of Physics, 69, 1127–1137.
Meyer, J. H. & Land, R. (2003). Threshold concepts and troublesome knowledge (1): Linkages to ways of thinking and practising within the disciplines. In C. Rust (Hrsg.), Improving Student Learning: Improving Student Learning Theory and Practice – Ten Years On (S. 412–424). Oxford: Oxford Centre for Staff and Learning Development.
Meyer, J. H. & Land, R. (2005). Threshold concepts and troublesome knowledge (2): Epistemological considerations and a conceptual framework for teaching and learning. Higher Education, 49(3), 373–388.
Piaget, J. (2000). Psychologie der Intelligenz. Klett-Cotta.
Posner, G. J., Strike, K. A., Hewson, P. W. & Gertzog, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66(2), 211–227.
Ramsden, P. (1998). Learning to Lead in Higher Education. New York: Routlegde.
Ramsden, P. (2003). Learning to Teach in Higher Education. New York: RoutlegdeFalmer.
Riegler, P. (2014). Schwellenkonzepte, Konzeptwandel und die Krise der Mathematikausbildung. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 9(4), 241–257.
Samuelowicz, K. & Bain, J. D. (1992). Conceptions of teaching held by adacemic teachers. Higher Education, 24, 93–111.
Singer, S. R., Nielsen, N. R. & Schweingruber, H. A. (Hrsg.). (2012). Discipline-based education research: understanding and improving learning in undergraduate science and engineering. Washington, D.C.: National Academies Press.
Trigwell, K. & Prosser, M. (2004). Development and use of the Approaches to Teaching Inventory. Educational Psychology Review, 16, 409–424.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Walter, C., Riegler, P. (2016). Perspektiven auf Wandel: Conceptual Change, Change Management, Change Leadership – eine Synthese. In: Brahm, T., Jenert, T., Euler, D. (eds) Pädagogische Hochschulentwicklung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12067-2_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12067-2_17
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12066-5
Online ISBN: 978-3-658-12067-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)