Zusammenfassung
In diesem Kapitel fassen wir die Ergebnisse unseres Forschungsprojekts noch einmal kurz zusammen. Außerdem klären wir über unser Verständnis des Verhältnisses von Staatskollaps zu Regimekollaps und Bürgerkrieg auf, zu dem wir im Verlauf des Forschungsprozesses gelangt sind. Weiterhin erörtern wir die Implikationen der Anlage unserer Forschung für die Interpretation der Ergebnisse und gehen auf mögliche methodische Schritte einer sich an unsere Ergebnisse anschließende Forschung ein. Abschließend geben wir Anregungen für zukünftige Schwerpunktsetzungen und Entwicklungen der Forschung zu fragiler Staatlichkeit und Staatskollaps.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bakonyi, J., & Stuvøy, K. (2005). Violence and Social Order Beyond the State: Somalia and Angola. Review of African Political Economy, 32(104), 359–382.
Balthasar, D. (2015). From Hybridity to Standardization: Rethinking State-Making in Contexts of Fragility. Journal of Intervention and Statebuilding, 9(1), 26–47.
Call, C. T. (2011). Beyond the “Failed State”: Toward Conceptual Alternatives. European Journal of International Relations, 17(2), 303–326.
Caren, N., & Panofsky, A. (2005). TQCA: A Technique for Adding Temporality to Qualitative Comparative Analysis. Sociological Methods & Research, 34(2), 147–172.
Clements, K. P., Boege, V., Brown, A., Foley, W., & Nolan, A. (2007). State Building Reconsidered: The Role of Hybridity in the Formation of Political Order. Political Science, 59(1), 45–56.
Collier, P., Hoeffler, A., & Söderbom, M. (2008). Post-Conflict Risks. Journal of Peace Research, 45(4), 461–478.
Dixon, J. (2009). What Causes Civil Wars? Integrating Quantitative Research Findings. International Studies Review, 11(4), 707–735.
Englehart, N. A. (2007). Governments Against States: The Logic of Self-Destructive Despotism. International Political Science Review, 28(2), 133–153.
Fishman, R. M. (1990). Rethinking State and Regime: Southern Europe’s Transition to Democracy. World Politics, 42(3), 422–440.
Grävingholt, J., Ziaja, S., & Kreibaum, M. (2012). State Fragility: Towards a Multi-Dimensional Empirical Typology. Discussion Paper Nr. 3/2012. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik.
Hino, A. (2009). Time-Series QCA: Studying Temporal Change through Boolean Analysis. Sociological Theory and Methods, 24(2), 247–265.
Jackson, P. T. (2011). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics. London: Routledge.
Lambach, D. (2009). Warum kollabieren Staaten? In M. Bussmann, A. Hasenclever, & G. Schneider (Hrsg.), Identität, Institutionen und Ökonomie: Ursachen innenpolitischer Gewalt. Sonderheft 43/2009 der Politischen Vierteljahresschrift (S. 235–257). Wiesbaden: VS.
Lieberman, E. S. (2005). Nested Analysis as a Mixed-Method Strategy for Comparative Research. American Political Science Review, 99(3), 435–452.
Merkel, W. (2010). Systemtransformation: Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Auflage. Wiesbaden: VS.
Putzel, J., & DiJohn, J. (2012). Meeting the Challenges of Crisis States: Crisis States Research Centre Report. London: Crisis States Research Centre.
Ragin, C. C. (2000). Fuzzy-Set Social Science. Chicago: Chicago University Press.
Ragin, C.C., & Strand, S.I. (2008): Using Qualitative Comparative Analysis to Study Causal Order: Comment on Caren and Panofsky (2005). Sociological Methods & Research, 36(4), 431–441.
Rihoux, B., & De Meur, G. (2009). Crisp-Set Qualitative Comparative Analysis (csQCA). In B. Rihoux & C. C. Ragin (Hrsg.), Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques (S. 33–68). Los Angeles: Sage.
Sawyer, A. (2005). Social Capital, Survival Strategies, and their Potential for Post-Conflict Governance in Liberia. Research Paper Nr. 2005/15. Helsinki: UNU WIDER.
Schlichte, K. (2006). Staatsbildung oder Staatszerfall? Zum Formwandel kriegerischer Gewalt in der Weltgesellschaft. Politische Vierteljahresschrift, 47(4), 547–570.
Schneider, C. Q., & Wagemann, C. (2012). Set-Theoretic Methods for the Social Sciences: A Guide to Qualitative Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Suhrke, A., & Samset, I. (2007). What’s in a Figure? Estimating Recurrence of Civil War. International Peacekeeing, 14(2), 195–203.
Taylor, B. D., & Botea, R. (2008). Tilly Tally: War-Making and State-Making in the Contemporary Third World. International Studies Review, 10(1), 27–56.
Tikuisis, P., Carment, D., Samy, Y., & Landry, J. (2015). Typology of State Types: Persistence and Transition. International Interactions, 41(3), 565–582.
Tilly, C. (1990). Coercion, Capital, and European States, AD 990–1990. Cambridge: Blackwell.
Trefon, T. (Hrsg.). (2004). Reinventing Order in the Congo: How People Respond to State Failure in Kinshasa. London: Zed.
Wagemann, C., & Schneider, C. Q. (2010). Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Fuzzy-Sets: Agenda for a Research Approach and a Data Analysis Technique. Comparative Sociology, 9(3), 376–396.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lambach, D., Johais, E., Bayer, M. (2016). Zusammenfassung. In: Warum Staaten zusammenbrechen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11823-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11823-5_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11822-8
Online ISBN: 978-3-658-11823-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)