Skip to main content

„Data should be cooked with care“ – Digitale Kartographie zwischen Akkumulation und Aggregation

  • Chapter
  • First Online:
  • 5197 Accesses

Part of the book series: Medien • Kultur • Kommunikation ((MKK))

Zusammenfassung

Der Beitrag setzt sich mit optimistischen Einschätzungen der demokratisierenden Effekte digitaler Kartographie auseinander. Im Fokus steht die Frage, inwiefern bestimmte Deutungsangebote in das Format der verwendeten Daten eingeschrieben sind und welche Bedingungen dies für die darauf aufbauenden Schritte der Verarbeitung und Visualisierung schafft. Ausgangspunkt der Überlegungen bildet eine Gegenüberstellung der Begriffe Akkumulation (als geplante und systematische Organisation von Wissensbeständen) und Aggregation (als ungeplante Entstehung von Ordnungsschemata). Am Beispiel historischer situationistischer Karten und aktueller Projekte aus dem Bereich der Neo-Kartographie wird das Potenzial digitaler Kartographie für die Hervorbringung genuin neuer Ordnungen diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In den USA und Großbritannien sind die Portale data.gov und data.gov.uk seit 2009 in Betrieb, in Deutschland ging das entsprechende Portal govdata.de im Februar 2013 als Betaversion online.

  2. 2.

    Entsprechende Debatten finden in den letzten Jahren verstärkt unter den Stichworten „Neogeography“, „Neocartography“ oder auch „Public Participation GIS“ statt. Eine für den deutschsprachigen Raum einschlägige Tagung fand unter dem Titel „Mapping Maps: What’s new about Neocartography?“ im Januar 2011 in Siegen statt.

  3. 3.

    Lisa Gitelman hat Bowkers Zitat als Titel für einen Band gewählt, dessen Beiträge genau diese Fragen behandeln (Gitelman 2013).

  4. 4.

    „Aneignung“ in einem Sinn, wie sie die Cultural Studies, insbesondere John Fiske, im Anschluss an Michel de Certeau (1988) und Stuart Hall (1980) entwickelt haben (vgl. Winter 2008).

  5. 5.

    Eine ausführliche Analyse dieser „Benennungsmacht“ der Karte am konkreten Beispiel der Schweiz findet sich bei Gugerli und Speich (2002), insbesondere im Kap. „Die Macht der Karte“.

  6. 6.

    So lautet die Übersetzung von „Centers of Calculation“ in Latour (2009).

  7. 7.

    Klar ist, dass diese Schritte mit Verlusten einhergehen – „Der Ausdruck ‚1.456.239 Babys‘ besteht nicht mehr aus schreienden Säuglingen […]. Dennoch stellt der Ausdruck, sobald er in die Erhebung eingegangen ist, einige Verbindungen zwischen dem Büro des Demografen und den schreienden Babys des Landes her“ (Latour 2009, S. 139, Herv. i. O.). Wichtig ist, dass „einige“ Verbindungen ausreichen, um die Relation zwischen Schreibtisch und Baby aufrechtzuerhalten.

  8. 8.

    Im Paderborner Graduiertenkolleg, das diesen Untertitel trägt, werden solche Kulturtechniken unter dem Begriff ‚Automatismen‘ verhandelt. Diese umfassen sowohl individuelle als auch kollektive Phänomene, bei denen durch Verdichtung Komplexität reduziert wird, allerdings ohne dass in diese Prozesse top-down steuernd eingegriffen wird. Auf der individuellen, psychologischen Ebene werden derartige Phänomene beispielsweise von Schematheorien beschrieben, die von einer Bündelung von Eindrücken zu en bloc abrufbaren psychologischen Schemata ausgehen (Rumelhart 1980). Ähnliche Phänomenbeschreibungen finden sich auf kollektiver Ebene in soziologischen Praxistheorien, die davon ausgehen, dass einzelne Handlungssequenzen zu Blöcken zusammengefasst werden, die – ohne Beteiligung von Bewusstsein oder Intention – von Akteuren abgerufen bzw. ausgeführt werden (Reckwitz 2003). Motor hinter diesen Prozessen wäre jeweils die Knappheit spezifischer Ressourcen (z. B. kognitiver Art), die Verdichtung und Bündelung als effizienteren Umgang mit diesen Ressourcen nahelegen. Vgl. Bublitz et al. (2010).

  9. 9.

    Strittig bleibt allerdings weiterhin, was unter „related things“ zu verstehen ist. Sind diese Relationen bereits in den Dingen angelegt oder werden sie – unter Zuhilfenahme bestimmter Kategorien und Vergleichskriterien – durch den Beobachter gestiftet? Siehe hierzu auch die Diskussion bei Rutherford (1994).

  10. 10.

    Krajewski (2007) spricht, allerdings aus technischer Sicht wenig überzeugend, objektorientierten Datenbanken eine „neue Unabhängigkeit vom Format“ zu: „Man vermag die Objekte genuin zu modellieren, ohne sie wiederum in ihre Bestandteile zerlegen zu müssen. Gewonnen ist – neben der mitunter fehleranfälligen medialen Transformation, die sich erübrigt hat – eine neue Unmittelbarkeit der Datenverarbeitung“ (Krajewski 2007, S. 52 f., beide Herv. i. O.).

  11. 11.

    Den theoretischen Rahmen hierzu bilden Debords Ausführungen in „Introduction to a Critique of Urban Geography“ (1981a) und „Theory of the dérive“ (1981b). Fokussiert man statt der politischen auf die technischen bzw. handwerklichen Aspekte von Mapping-Mashups, so sind die Vorgänger allerdings eher im Bereich der kartographischen „Overlays“ zu suchen; vgl. Elwood et al. (2012, S. 582) mit Verweis auf Steinitz et al. (1976).

  12. 12.

    http://wikimapia.org/.

  13. 13.

    http://www.openstreetmap.org/.

  14. 14.

    http://www.flickr.com/.

  15. 15.

    http://www.foursquare.com/.

Literatur

  • Anderson, B. R. (1991). Imagined communities. Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Bowker, G. C. (2000). Biodiversity datadiversity. Social Studies of Science, 30(5), 643–683.

    Article  Google Scholar 

  • Bowker, G. C., & Star, S. L. (2001). Pure, real and rational numbers: The American imaginary of countability. Social Studies of Science, 31(3), 422–425.

    Article  Google Scholar 

  • Bublitz, H., et al. (Hrsg.). (2010). Automatismen. Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • Certeau, M. de. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Crampton, J. W. (2008). Will peasants map? Hyperlinks, map mashups, and the future of information. In J. Turow & L. Tsui (Hrsg.), The hyperlinked society. Questioning connections in the digital age (S. 206–226). Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Debord, G. (1981a). Introduction to a critique of urban geography. In K. Knabb (Hrsg.), Situationist international anthology (S. 8–11). Berkeley: Bureau of Public Secrets.

    Google Scholar 

  • Debord, G. (1981b). Theory of the dérive. In K. Knabb (Hrsg.), Situationist international anthology (S. 62–66). Berkeley: Bureau of Public Secrets.

    Google Scholar 

  • Debord, G., & Wolman, G. (1981). A user’s guide to détournement. In K. Knabb (Hrsg.), Situationist international anthology (S. 14–20). Berkeley: Bureau of Public Secrets.

    Google Scholar 

  • Elwood, S., Goodchild, M. F., & Sui, D. Z. (2012). Researching volunteered geographic information. spatial data, geographic research, and new social practice. Annals of the Association of American Geographers, 102(3), 571–590.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, W. (2004). Jenseits des Archivs: Bit Mapping. Medien Kunst Netz. http://www.medienkunstnetz.de/themen/mapping_und_text/jenseits-des-archivs/. Zugegriffen: 30. Apr. 2015.

  • Foucault, M. (1973). Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Gitelman, L. (Hrsg.). (2013). „Raw data“ is an oxymoron. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Goodchild, M. F. (2009). Epilogue: Putting research into practice. In A. Stein, W. Shi, & W. Bijker (Hrsg.), Quality aspects in spatial data mining (S. 345–356). Boca Raton: CRC Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gugerli, D., & Speich, D. (Hrsg.). (2002). Topografien der Nation. Politik, kartografische Ordnung und Landschaft im 19. Jahrhundert. Zürich: Chronos.

    Google Scholar 

  • Gurstein, M. (2011). Open data: Empowering the empowered or effective data use for everyone? First Monday. doi:10.5210/fm.v16i2.3316.

    Google Scholar 

  • Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall (Hrsg.), Culture, media, language. Working papers in cultural studies, 1972–79 (S. 128–138). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kapp, E. (1845). Philosophische oder vergleichende allgemeine Erdkunde (Bd. 1). Braunschweig: Westermann.

    Google Scholar 

  • Kaulbach, F. (1971). Aggregat. In J. Ritter & K. Gründer (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie (Bd. 1, S. 102). Basel: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Kertzer, D. I., & Arel, D. (2002). Censuses, identity formation, and the struggle for political power. In D. I. Kertzer & D. Arel (Hrsg.), Census and identity. The politics of race, ethnicity, and language in national censuses (S. 1–42). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Krajewski, M. (2007). In Formation. Aufstieg und Fall der Tabelle als Paradigma der Datenverarbeitung. In D. Gugerli et al. (Hrsg.), Daten. Nach Feierabend: Züricher Jahrbuch für Wissensgeschichte (Bd. 3, S. 37–55). Zürich: diaphanes.

    Google Scholar 

  • Krämer, S. (2008). Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2002). Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Suhrkamp: Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2009). Die Logistik der immutable mobiles. In J. Döring & T. Thielmann (Hrsg.), Mediengeographie. Theorie-Analyse-Diskussion (S. 67–110). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Lodge, P. (2001). Leibniz’s Notion of an Aggregate. British Journal for the History of Philosophy, 9(3), 467–486.

    Article  Google Scholar 

  • Lummerding, S. (2011). Facebooking. What you book is what you get – what else? In O. Leistert & T. Röhle (Hrsg.), Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 199–215). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Poser, H. (2005). Gottfried Wilhelm Leibniz zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Rankin, B. (2010). WIMBY vs. NIMBY. Radical Cartography. http://www.radicalcartography.net/index.html?nywimby. Zugegriffen: 30. Apr. 2015.

  • Reckwitz, A. (2003). Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie, 32(4), 282–301.

    Article  Google Scholar 

  • Regenbogen, A., & Meyer, U. (Hrsg.). (2005). Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Rumelhart, D. E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. In R. J. Spiro, B. C. Bruce, & W. Brewer (Hrsg.), Theoretical issues in reading comprehension. Perspectives from cognitive psychology, linguistics, artificial intelligence, and education (S. 33–58). Hillsdale: L. Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Rutherford, D. (1994). Leibniz and the problem of monadic aggregation. Archiv für Geschichte der Philosophie, 76(1), 65–90.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, H., & Gessmann, M. (2009). Philosophisches Wörterbuch. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Shirky, C. (2005). Ontology is overrated: Categories, links, and tags. http://www.shirky.com/writings/ontology_overrated.html. Zugegriffen: 30. Apr. 2015.

  • Steinitz, C., Parker, P., & Jordan, L. (1976). Hand-drawn overlays: Their history and prospective uses. Landscape Architecture, 66(5), 444–455.

    Google Scholar 

  • Suchman, L. (1994). Do categories have politics? Computer Supported Cooperative Work, 2(3), 177–190.

    Article  Google Scholar 

  • Winter, R. (2008). Widerständige Sozialität im postmodernen Alltagsleben: Das Projekt der Cultural Studies und die poststrukturalistische Diskussion. In T. Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln (S. 299–315). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wood, D. (2010). Rethinking the power of maps. New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Theo Röhle .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Röhle, T. (2018). „Data should be cooked with care“ – Digitale Kartographie zwischen Akkumulation und Aggregation. In: Mämecke, T., Passoth, JH., Wehner, J. (eds) Bedeutende Daten. Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11781-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11781-8_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11780-1

  • Online ISBN: 978-3-658-11781-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics