Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ein kybernetisches Modell beschaffungsinduzierter Störgrößen

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Exploring Cybernetics

Abstract

Mit der Globalisierung wächst der Kostendruck für Unternehmen. Die Spezialisierung von produzierenden Unternehmen auf einen Bereich der Wertschöpfungskette führt zu einer Reduktion der internen Wertschöpfung (BDI und Z_Punkt GmbH: Deutschland 2030 – Zukunftperspektiven der Wertschöpfung). Insbesondere die geographische Verteilung der Produktionsnetzwerke aufgrund der Globalisierung verstärkt die Abhängigkeit von Lieferanten und ausländischen Produktionsstandorten (Schatz et al. 2010: Risikomanagement in der Beschaffung eingesetzte Strategien und Methoden, organisatorische Verankerung, Bedeutung und Reifegrad des Risikomanagements in der Beschaffung in der Industrie.). Dies führt zu länder- und branchenübergreifenden Risiken. Daher ist für produzierende Unternehmen die Identifikation und Bewertung dieser Risiken zur Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit erforderlich. In der Literatur existieren unterschiedliche Ansätze und Methoden für die Risikobewertung. Allerdings sind für die Anwendung dieser Methoden unterschiedliche quantitative und qualitative Informationen und Verfahren verfügbar, aus denen der Anwender eine Auswahl zu treffen hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aqlan, F. & Lam, S. S. (2015): A fuzzy-based integrated framework for supply chain risk assessment. In: International Journal of Production Economics. Bd. 161, S. 54–63.

    Article  Google Scholar 

  • Assad, A. & Gass, S. I. (2011): Profiles in operations research pioneers and innovators. New York, London: Springer.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Barton, D. & Court, D. (2012): Making advanced analytics work for you. In: Harvard Business Review. Bd. 90, Nr. 10, S. 78–83.

    Google Scholar 

  • BDI & Z_Punkt GmbH (Hrsg.) (o. J.): Deutschland 2030 – Zukunftperspektiven der Wertschöpfung.

    Google Scholar 

  • Bitz, H. (2000): Risikomanagement nach KonTraG. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  • Boyson, S. (2014): Cyber supply chain risk management: Revolutionizing the strategic control of critical IT systems. In: Technovation. Bd. 34, Nr. 7, S. 342–353.

    Article  Google Scholar 

  • Cheong, T. & Song, S. H. (2013): The value of information on supply risk under random yields. In: Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. Bd. 60, S. 27–38.

    Article  Google Scholar 

  • DIN EN ISO 9001:2015 Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen (ISO/DIS 9001:2015).

    Google Scholar 

  • DIN EN 31010:2010-11 Risikomanagement – Verfahren zur Risikobeurteilung (IEC/ISO 31010:2009).

    Google Scholar 

  • Doran, G. T. (1981): There’s a S.M.A.R.T. way to write managements’s goals and objectives. In: Management Review. Bd. 70, Nr. 11, S. 35.

    Google Scholar 

  • Durbach, I. N. & Stewart, T. J. (2012): A comparison of simplified value function approaches for treating uncertainty in multi-criteria decision analysis. In: Omega. Bd. 40, Nr. 4, S. 456–464.

    Article  Google Scholar 

  • Eberle, A. O. (2005): Risikomanagement in der Beschaffungslogistik: Gestaltungsempfehlungen für ein System.

    Google Scholar 

  • Epoche Atom und Automation; Enzyklopädie des technischen Jahrhunderts (1958): Frankfurt am Main: W. Limpert-Verlag.

    Google Scholar 

  • EVP, C. L. P., PMP, PMI-RMP (2014): Risk Management: Concepts and Guidance, Fifth Edition. CRC Press.

    Google Scholar 

  • Fawcett, S. E., Magnan, G. M. & McCarter, M. W. (2008): Benefits, barriers, and bridges to effective supply chain management. In: Supply Chain Management: An International Journal. Bd. 13, Nr. 1, S. 35–48.

    Article  Google Scholar 

  • Gleißner, W. (2011): Grundlagen des Risikomanagements im Unternehmen: Controlling, Unternehmensstrategie und wertorientiertes Management. Vahlen.

    Google Scholar 

  • Gluchowski, P., Gabriel, R. & Dittmar, C. (2008): Management-Support-Systeme und Business intelligence: computergestützte Informationssysteme für Fach- und Führungskräfte. Berlin; Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Gottwald, R. (1990): Entscheidung unter Unsicherheit: Informationsdefizite und unklare Präferenzen. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Hanselka, H. & Platz, R. (2010): Berechnung Ansätze und Massnahmen zur Beherrschung von Unsicherheit in lasttragenden Systemen des Maschinenbaus. In: Konstruktion. Bd. 62, Nr. 11, S. 55.

    Google Scholar 

  • Hardy, K. (2014): Enterprise risk management: a guide for government professionals.

    Google Scholar 

  • Hazen, B. T., Boone, C. A., Ezell, J. D. & Jones-Farmer, L. A. (2014): Data quality for data science, predictive analytics, and big data in supply chain management: An introduction to the problem and suggestions for research and applications. In: International Journal of Production Economics. Bd. 154, S. 72–80.

    Article  Google Scholar 

  • Heckmann, I., Comes, T. & Nickel, S. (2015): A critical review on supply chain risk – Definition, measure and modeling. In: Omega. Bd. 52, Nr. 119–132. doi:10.1016/j.omega.2014.10.004.

    Google Scholar 

  • Hildt, E. (2013): Zur Rolle von Risiko, Ungewissheit und Nichtwissen in der Bioethik. In: Jeschke, S., Jakobs, E.-M. & Dröge, A. (Hrsg.): Exploring Uncertainty. Wiesbaden: Springer Gabler, S. 37–53.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, J. (2012): Risikomanagement für mittelständische Unternehmen: Risikopotenziale erkennen und erfolgreich bewältigen – mit zahlreichen Praxissituationen. BoD – Books on Demand. Hult, G. T. M., Craighead, C. W. & Ketchen, J., David J. (2010): Risk Uncertainty and Supply Chain Decisions: A Real Options Perspective. In: Decision Sciences. Bd. 41, Nr. 3, S. 435–458.

    Google Scholar 

  • Ireland, R. D., Hitt, M. A. & Vaidyanath, D. (2002): Alliance Management as a Source of Competitive Advantage. In: Journal of Management. Bd. 28, Nr. 3, S. 413–446.

    Article  Google Scholar 

  • ISO 31000:2009-11 Risikomanagement - Allgemeine Anleitung zu den Grundsätzen und zur Implementierung eines Risikomanagements.

    Google Scholar 

  • Janz, M. (2004): Erfolgsfaktoren der Beschaffung im Einzelhandel. Dt. Univ.-Verl., Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Jordan, S. (2015, Januar 31): Lieferkette der Nager IT. https://www.nager-it.de/static/pdf/lieferkette.pdf [Zugegriffen: 11.03.2015].

  • Knight, F. H. (2002): Risk, Uncertainty and Profit. Beard Books.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H. (2010): Informationsmanagement. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Kwon, O., Lee, N. & Shin, B. (2014): Data quality management, data usage experience and acquisition intention of big data analytics. In: International Journal of Information Management. Bd. 34, Nr. 3, S. 387–394.

    Article  Google Scholar 

  • Lambert, D. M., Cooper, M. C. & Pagh, J. D. (1998): Supply Chain Management: Implementation Issues and Research Opportunities. In: The International Journal of Logistics Management. Bd. 9, Nr. 2, S. 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Laux, H., Gillenkirch, R. M. & Schenk-Mathes, H. (2014): Entscheidungstheorie. Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Li, S. & Lin, B. (2006): Accessing information sharing and information quality in supply chain management. In: Decision Support Systems. Bd. 42, Nr. 3, S. 1641–1656.

    Article  Google Scholar 

  • Malik, F. (2006): Führen, Leisten, Leben: Wirksames Management für eine neue Zeit. Frankfurt am Main: Campus Verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Manuj, I. & Mentzer, J. T. (2008): Global supply chain risk management strategies. In: International Journal of Physical Distribution & Logistics Management. Bd. 38, Nr. 3, S. 192–223.

    Article  Google Scholar 

  • Megahed, F. M. & Jones-Farmer, L. A. (2013): A statistical process monitoring perspective on big data. In: Frontiers in Statistical Quality Control, 11th ed. Springer, New York.

    Google Scholar 

  • Meierbeck, R. (2010): Strategisches Risikomanagement der Beschaffung Entwicklung eines ganzheitlichen Modells am Beispiel der Automobilindustrie. Lohmar, Köln: Eul.

    Google Scholar 

  • Modarres, M. (1983): What Every Engineer Should Know about Reliability and Risk Analysis. New York: M. Dekker.

    Google Scholar 

  • Moder, M., Hartmann, E. & Jahns, C. (2008): Supply Frühwarnsysteme: Ergebnisse einer Studie zur Identifikation und Analyse von Risiken im Supply Management. Sternenfels: Wissenschaft & Praxis.

    Google Scholar 

  • Montoya-Torres, J. R. & Ortiz-Vargas, D. A. (2014): Collaboration and information sharing in dyadic supply chains: A literature review over the period 2000–2012. In: Estudios Gerenciales. Bd. 30, Nr. 133, S. 343–354.

    Article  Google Scholar 

  • Pias, C. (2006): Geschichte und Theorie der Kybernetik. http://www.medientheorie.com/veranstaltungen/06_ws_kybernetik.html [Zugegriffen: 19.11.2014].

  • Preim, B. & Dachselt, R. (2010): Interaktive Systeme Bd. 1. (2. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Qrunfleh, S. & Tarafdar, M. (2014): Supply chain information systems strategy: Impacts on supply chain performance and firm performance. In: International Journal of Production Economics. Bd. 147, S. 340–350.

    Article  Google Scholar 

  • Schatz, A., Hermann, M. & Mandel, J. (2010): Risikomanagement in der Beschaffung eingesetzte Strategien und Methoden, organisatorische Verankerung, Bedeutung und Reifegrad des Risikomanagements in der Beschaffung in der Industrie. Stuttgart: Fraunhofer Institut.

    Google Scholar 

  • Schermann, M. (2011): Risk Service Engineering: Informationsmodelle für das Risikomanagement. (1. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Schlegel, G. L. & Trent, R. J. (2015): Supply Chain Risk Management: An Emerging Discipline. CRC Press.

    Google Scholar 

  • Schneider, O. (2010): Addding enterprise value: mitigating investment decision risks by assessing the economic value of supply chain initatives. Zürich: vdf Hochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Schumann, H. & Müller, W. (2000): Visualisierung Grundlagen und allgemeine Methoden. Berlin [u.a.]: Springer.

    MATH  Google Scholar 

  • Seiffert, H. (1971): Information über die Information. München: Verlag C H Beck.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1990): Invariants of Human Behavior. In: Annual Review of Psychology. Bd. 41, Nr. 1, S. 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Sodhi, M. S. & Tang, C. S. (2012): Managing Supply Chain Risk. Bd. 172. Boston, MA: Springer US.

    Book  Google Scholar 

  • Thun, J.-H. & Hoenig, D. (2011): An empirical analysis of supply chain risk management in the German automotive industry. In: International Journal of Production Economics. Bd. 131, Nr. 1, S. 242–249.

    Article  Google Scholar 

  • Waller, M. A. & Fawcett, S. E. (2013): Data science, predictive analytics, and big data: a revolution that will transform supply chain design and management. In: Journal of Business Logistics. Bd. 34, Nr. 2, S. 77–84.

    Article  Google Scholar 

  • Waters, D. (2011): Supply Chain Risk Management: Vulnerability and Resilience in Logistics. Kogan Page Publishers.

    Google Scholar 

  • Wiebel, M., Eifler, T., Mathias, J., Kloberdanz, H., Bohn, A. & Birkhofer, H. (2013): Modellierung von Unsicherheit in der Produktentwicklung. In: Jeschke, S., Jakobs, E.-M. & Dröge, A. (Hrsg.): Exploring Uncertainty. S. 245–269. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wildemann, H. (2006): Risikomanagement und Rating. München: TCW, Transfer-Centrum.

    Google Scholar 

  • Wouters, M., Anderson, J. C., Narus, J. A. & Wynstra, F. (2009): Improving sourcing decisions in NPD projects: Monetary quantification of points of difference. In: Journal of Operations Management. Bd. 27, Nr. 1, S. 64–77.

    Article  Google Scholar 

  • Zentis, T., Czech, A., Prefi, T., Schmitt R. (Hrsg.) (2011): Technisches Risikomanagement in produzierenden Unternehmen. Aachen: Fraunhofer Institut (IPT).

    Google Scholar 

  • Ziegenbein, A. (2006): Supply chain risk assessment: a quantitative approach. Zürich: ETH-Zentrum für Unternehmenswissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ziegenbein, A. (2007): Supply Chain Risiken: Identifikation, Bewertung und Steuerung. Zürich: vdf Hochschulverlag AG.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. IMA/ZLW & IfU, RWTH Aachen University, Dennewartstraße 27, 52068, Aachen, Deutschland

    Dipl.-Wirt.-Ing. Stephan Printz, Dr. rer. nat. René Vossen & Prof. Dr. rer. nat. Sabina Jeschke

  2. Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie, Steinbachstraße 17, 52074, Aachen, Deutschland

    Dipl.-Ing. Philipp von Cube

  3. IMA/ZLW & IfU, RWTH Aachen University, Dennewartstraße 27, 52068, Aachen, Deutschland

    Prof. Dr.-Ing. Robert Schmitt

Authors
  1. Dipl.-Wirt.-Ing. Stephan Printz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dipl.-Ing. Philipp von Cube
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dr. rer. nat. René Vossen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Prof. Dr.-Ing. Robert Schmitt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Prof. Dr. rer. nat. Sabina Jeschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephan Printz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. IMA/ZLW & IfU– RWTH Aachen University, RWTH Aachen, Aachen, Germany

    Sabina Jeschke

  2. Werkzeugmaschinenlabor WZL – RWTH Aachen, RWTH Aachen, Aachen, Germany

    Robert Schmitt

  3. IMA/ZLW & IfU – RWTH Aachen University, RWTH Aachen, Aachen, Germany

    Alicia Dröge

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Printz, S., von Cube, P., Vossen, R., Schmitt, R., Jeschke, S. (2015). Ein kybernetisches Modell beschaffungsinduzierter Störgrößen. In: Jeschke, S., Schmitt, R., Dröge, A. (eds) Exploring Cybernetics. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11755-9_12

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation