Zusammenfassung
Die politische Idee der Privatsphäre war, historisch betrachtet, ein Versuch den Einfluss der Obrigkeit zu begrenzen und dadurch eine Zone der Autonomie für jeden einzelnen Bürger (Frauen wurden zunächst noch nicht als Bürger im politischen Sinn verstanden) zu schaffen. Die freie Willensbildung, basierend auf privater Reflexion, war (und ist) Grundlage der liberalen Demokratie. Heute ist diese Trennung zwischen „privat“ und „öffentlich“, die im 19. Jahrhundert definiert wurde, jedoch weitgehend obsolet. Damit nicht auch die Demokratie obsolet wird, ist es notwendig, die Autonomie der Bürgerinnen und Bürger anders zu denken als über die Privatsphäre. Hierzu wird das Konzept der horizontalen Sichtbarkeit, verbunden mit vertikaler Opazität, vorgeschlagen. Horizontale Sichtbarkeit bedeutet, dass Personen sich gegenseitig, mit den Spuren ihrer bisherigen Tätigkeit im Netz, sehen können, als Grundlage einer vertrauensvollen Zusammenarbeit. Vertikaler Opazität bedeutet, dass diese Spuren nicht zentral gesammelt und ausgewertet werden können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Aguiton, Christophe, & Cardon, Dominique. (2007). The Strength of Weak Cooperation. An Attempt to Understand the Meaning of Web 2.0. Communications & Strategie 65, S. 51–65.
Beniger, James R. (1986). The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bergmann, Nicole. (2009). Volkszählung und Datenschutz. Proteste zur Volkszählung 1983 und 1987 in der Bundesrepublik Deutschland. Hamburg: Diplomica Verlag.
Boltanski, Luc, & Ève Chiapello. (2003). Der Neue Geist Des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
Castells, Manuel. (2009). Communication Power. Oxford: Oxford University Press.
Chandler, Alfred D. Jr. (1977). The Visible Hand. The Managerial Revolution in American Business. Cambridge, MA, London: Harvard University Press.
Gandy, Jr., Oscar H. (1993). The Panoptic Sort. A Political Economy of Personal Information. Boulder: Westview Press.
Habermas, Jürgen. (1990[1962]). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.
Han, Byun Chul. (2015). Transparenzgesellschaft. Berlin: Matthes & Seitz.
Heller, Christian. (2011). Post Privacy. Prima leben ohne Privatsphäre. München: Beck.
Larsen, Jonas; Urry, John, & Axhausen, Kay. (2006). Mobilities, Networks, Geographies. Aldershot: Ashgate.
Lyon, David. (ed.). (2003). Surveillance as Social Sorting. Privacy, Risk and Automated Discrimination. London, New York: Routledge.
McLuhan, Marshall. (2011). Die Gutenberg-Galaxis die Entstehung des typographischen Menschen. Hamburg; Berkeley, Calif: Gingko Press.
MacKinnon, Catherine. (1989). Toward a Feminist Theory of the State. Cambridge: Harvard University Press.
Piller, Frank Thomas. (2000). Mass customization. Ein wettbewerbsstrategisches Konzept im Informationszeitalter. Gabler-Edition Wissenschaft Markt- und Unternehmensentwicklung. Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl.
Putnam, Robert. (2000). Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Touchstone Books/Simon & Schuster.
Rainie, Harrison & Wellman, Berry. (2012). Networked. The new social operating system. Cambridge, Mass: MIT Press.
Rössler, Beate. (2002). Der Wert des Privaten. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Saramäki, Jari et al. (2014). Persistence of social signatures in human communication. Proceedings of the National Academy of Sciences 111/3 (online) Quelle: http://www.pnas.org/content/111/3/942 (Abrufdatum: 31.07.2018).
Scott, James C. (1998). Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. Yale, MA: Yale University Press.
Stalder, Felix, & Christine Mayer. (2009). Der zweite Index. Suchmaschinen, Personalisierung und Überwachung. In Konrad Becker und Felix Stalder (Hrsg.), Deep Search. Die Politik des Suchens jenseits von Google (S. 112–131). Innsbruck: Studienverlag.
Stalder, Felix. (2014). Digitale Solidarität. Berlin: Rosa Luxemburg Stiftung.
Stalder, Felix. (2016). Kultur der Digitalität. Berlin: Suhrkamp.
Sofsky, Wolfgang. (2007). Verteidigung des Privaten. Eine Streitschrift. München: Beck.
Taylor, Charles. (2012). Quellen des Selbst: die Entstehung der neuzeitlichen Identität. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.
Wragge, Alexander. (2012). Google-Ranking: Herabstufung ist ‚Zensur light. hirights.info. Zugegriffen: 23. August 2012.
Zaretsky, Eli. (2005). Secrets of the Soul. A Social and Cultural History of Psychoanalysis. New York: Vintage.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Stalder, F. (2019). Autonomie und Kontrolle nach dem Ende der Privatsphäre. In: Stempfhuber, M., Wagner, E. (eds) Praktiken der Überwachten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11719-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11719-1_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11718-4
Online ISBN: 978-3-658-11719-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)