Zusammenfassung
Die Popularität des Cloud Computing hat dazu geführt, dass viele Unternehmen ihre Anwendungen nicht mehr selbst mit eigenen Ressourcen betreiben. Diese Anwendungen laufen vielmehr komplett „in der Cloud“. Da die Datenverwaltung ein wesentlicher Teil dieser Anwendungen ist, werden Cloud-Anbieter mit vielen unterschiedlichen Anforderungen an die Speicherung von und den Zugriff auf Daten konfrontiert. Daher müssen Cloud-Anbieter auch entsprechend viele verschiedene Varianten für die Verwaltung von Daten bereitstellen. Diese Varianten unterscheiden sich dabei nicht nur in den technischen Eigenschaften (z. B. Datenkonsistenz, Verfügbarkeit oder Antwortzeit), sondern auch in den Kosten für die benötigte Infrastruktur, die dafür anfallen. Zukünftige Cloud-Lösungen sollten daher nicht nur Einzellösungen oder wenige vorgegebene Konfigurationen anbieten, sondern aus konfigurierbaren Modulen und Protokollen bestehen, die dynamisch, je nach Anforderungen der Nutzer, kombiniert werden können. Damit kann eine größtmögliche Flexibilität erreicht werden, um gleichzeitig möglichst viele heterogene Anforderungen von Cloud-Nutzern zu befriedigen. Während Module die Bausteine eines solchen Systems darstellen, beschreiben die Protokolle das gewünschte Verhalten dieser Bausteine. Eine große Herausforderung ist die Auswahl der geeigneten Module und Protokolle, deren Konfiguration und dynamische Anpassung an sich verändernde Anforderungen.
Vollständig überarbeiteter und erweiterter Beitrag basierend auf Ilir Fetai, Filip-M. Brinkmann, Heiko Schuldt: „PolarDBMS: Towards a cost-effective and policy-based data management in the cloud“ erschienen in Proceedings of the 6th International Workshop on Cloud Data Management (CloudDB 2014), Chicago, IL, USA, März 2014. IEEE.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Agrawal, D., Abbadi, A.E., Antony, S., Das, S.: Data management challenges in cloud computing infrastructures. In: Proceedings of the 6th International Workshop on Databases in Networked Information Systems (DNIS 2010), Bd. 5999. Springer LNCS, Aizu-Wakamatsu (2010)
Amazon S3: http://aws.amazon.com/s3/. (2015). Zugegriffen im 07.2015
Amazon Web Services: Summary of the Amazon EC2 and Amazon RDS Service Disruption in the US East Region. http://aws.amazon.com/message/65648/ (2011)
Bailis, P., Davidson, A., Fekete, A., Ghodsi, A., Hellerstein, J.M., Stoica, I.: Highly available transactions: virtues and limitations. In: Proceedings of the VLDB Endowment 7(3), S. 181–192 (2013)
Becker, B., Gschwind, S., Ohler, T., Seeger, B., Widmayer, P.: An asymptotically optimal multiversion B-tree. The VLDB Journal 5(4), 264–275 (1996)
Bernstein, P.A., Das, S.: Rethinking eventual consistency. In: Proceedings of the ACM SIGMOD International Conference on Management of Data (SIGMOD 2013). ACM Press, New York (2013)
Bernstein, P.A., Goodman, N.: An algorithm for concurrency control and recovery in replicated distributed databases. ACM Transactions on Database Systems (TODS) 9(4), 596–615 (1984)
Bornea, M.B., Hodson, O., Elnikety, S., Fekete, A.: One-copy serializability with snapshot isolation under the hood. In: Proceedings of the 27th International Conference on Data Engineering (ICDE 2011), IEEE Computer Society, Hannover, S. 625–636 (2011)
Brantner, M., Florescu, D., Graf, D.A., Kossmann, D., Kraska, T.: Building a database on S3. In: Proceedings of the 2008 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data (SIGMOD 2008), Vancouver, S. 251–264 (2008)
Brewer, E.A.: Towards robust distributed systems. In: Proceedings of the 19th Annual ACM Symposium on Principles of Distributed Computing (PODC 2000), ACM, Portland, Juli (2000)
Brinkmann, F.-M., Schuldt, H.: Towards archiving-as-a-service: a distributed index for the cost-effective access to replicated multi-version data. In: Proceedings of the 19th International Database Engineering & Applications Symposium (IDEAS 2015), Yokohama, Juli (2015)
Cahill, M.J., Röhm, U., Fekete, A.D.: Serializable isolation for snapshot databases. ACM Transactions on Database Systems (TODS) 34(4), 1–42 (2009)
Curino, C., Jones, E.P.C., Popa, R.A., Malviya, N., Wu, E., Madden, S., Balakrishnan, H., Zeldovich, N.: Relational cloud: a database service for the cloud. In: Proceedings of the 5th Biennial Conference on Innovative Data Systems Research (CIDR 2011), Asilomar, Januar (2011)
Daudjee, K., Salem, K.: Lazy database replication with snapshot isolation. In: Proceedings of the 32nd International Conference on Very Large Data Bases (VLDB 2006), ACM, Seoul, September (2006)
DeCandia, G., Hastorun, D., Jampani, M., Kakulapati, G., Lakshman, A., Pilchin, A., Sivasubramanian, S., Vosshall, P., Vogels, W.: Dynamo: Amazon’s highly available key-value store. In: Proceedings of the 21st ACM Symposium on Operating Systems Principles (SOSP 2007), ACM, Stevenson, S. 205–220, Oktober (2007)
Dittrich, K.R., Geppert, A.: Component Database Systems. Morgan Kaufmann, San Francisco (2000)
Dittrich, J., Jindal, A.: Towards a one size fits all database architecture. In: Proceedings of the 5th Biennial Conference on Innovative Data Systems Research (CIDR 2011), Asilomar, Januar (2011)
Eaton, K.: How one second could cost Amazon $1.6 billion in sales. Fast Company 14, 2012. http://www.fastcompany.com/1825005/how-one-second-could-cost-amazon-16-billion-sales
Elmasri, R., Wuu, G.T.J., Kim, Y.-J.: The time index: an access structure for temporal data. In: Proceedings of the 16th International Conference on Very Large Data Bases (VLDB 1990), San Francisco, S. 1–12 (1990)
Elnikety, S., Zwaenepoel, W., Pedone, F.: Database replication using generalized snapshot isolation. In: Proceedings of the 24th IEEE Symposium on Reliable Distributed Systems (SRDS 2005), IEEE Computer Society, Orlando, October (2005)
Fekete, A.: Allocating isolation levels to transactions. In: Proceedings of the 24th ACM SIGACT-SIGMOD-SIGART Symposium on Principles of Database Systems (PODS 2005), ACM, Baltimore, Juni (2005)
Fetai, I., Schuldt, H.: Cost-based data consistency in a data-as-a-service cloud environment. In: Proceedings of the 5th International Conference on Cloud Computing (CLOUD 2012), IEEE, Honolulu, Juni (2012a)
Fetai, I., Schuldt, H.: Cost-based adaptive concurrency control in the cloud. Technischer Bericht CS-2012-001, Universität Basel, Departement Mathematik und Informatik, Februar (2012b)
Fetai, I., Schuldt, H.: SO-1SR: towards a self-optimizing one-copy serializability protocol for data management in the cloud. In: Proceedings of the 5th International Workshop on Cloud Data Management (CloudDB 2013), ACM, San Francisco, Oktober (2013)
Fetai, I., Brinkmann, F.-M., Schuldt, H.: PolarDBMS: towards a cost-effective and policy-based data management in the cloud. In: Proceedings of the 6th International Workshop on Cloud Data Management (CloudDB 2014), IEEE, Chicago, März (2014)
Florescu, D., Kossmann, D.: Rethinking cost and performance of database systems. ACM Sigmod Record 38(1), 43–48 (2009)
French, C.D.: „One size fits all“ database architectures do not work for DDS. In: Proceedings of the 1995 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data (SIGMOD 1995), ACM, San Jose (1995)
Giceva, J., Salomie, T.-I., Schüpbach, A., Alonso, G., Roscoe, T.: COD: database/operating system co-design. In: Proceedings of the 6th Biennial Conference on Innovative Data Systems Research (CIDR 2013), Asilomar, Januar (2013)
Gilbert, S., Lynch, N.A.: Brewer’s conjecture and the feasibility of consistent, available, partition-tolerant web services. SIGACT News 33(2), 51–59 (2002)
Gray, J., Helland, P., O’Neil, P.E., Shasha, D.: The dangers of replication and a solution. In: Proceedings of the ACM SIGMOD International Conference on Management of Data (SIGMOD 1996), ACM, Montréal, Juni, (1996)
Hale, C.: You can’t sacrifice partition tolerance. http://codahale.com/you-cant-sacrifice-partition-tolerance (2010)
Irmert, F., Daum, M., Meyer-Wegener, K.: A new approach to modular database systems. In: Proceedings of the 2008 Workshop on Software Engineering for Tailor-made Data Management, Nantes (2008)
Jensen, C.S., Clifford, J., Gadia, S.K., Segev, A., Snodgrass, R.T.: A glossary of temporal database concepts. SIGMOD Record 21(3), 35–43 (1992)
Johnson, R., Pandis, I.: The bionic DBMS is coming, but what will it look like? In: Proceedings of the 6th Biennial Conference on Innovative Data Systems Research (CIDR 2013), Asilomar, Januar 2013
Jung, H., Han, H., Fekete, A., Röhm, U.: Serializable snapshot isolation for replicated databases in high-update scenarios. Proceedings of the VLDB Endowment 4(11), 783–794 (2011)
Kemme, B., Alonso, G.: Don’t be lazy, be consistent: Postgres-R, a new way to implement database replication. In: Proceedings of the 26th International Conference on Very Large Data Bases (VLDB 2000), Morgan Kaufmann, Kairo, S. 134–143, September 2000
Kossmann, D., Kraska, T., Loesing, S., Merkli, S., Mittal, R., Pfaffhauser, F.: Cloudy: a modular cloud storage system. Proceedings of the VLDB Endowment 3(2), 2010
Kraska, T., Hentschel, M., Alonso, G., Kossmann, D.: Consistency rationing in the cloud: pay only when it matters. Proceedings of the VLDB Endowment 2(1), 253–264 (2009)
Miller, M.S., Drexler, K.E.: Markets and computation: Agoric open systems. In: Huberman, B.A. (Hrsg.): The Ecology of Computation. Elsevier Science Publishers, North-Holland (1988)
Muth, P., O’Neil, P.E., Pick, A., Weikum, G.: The LHAM log-structured history data access method. The VLDB Journal 8(3–4), 199–221 (2000)
Pepitone, J.: Amazon EC2 outage downs Reddit, Quora. CNN Money, 22 April 2011. http://money.cnn.com/2011/04/21/technology/amazon_server_outage
Röhm, U., Böhm, K., Schek, H.-J., Schuldt, H.: FAS – a freshness-sensitive coordination middleware for a cluster of OLAP components. In: Proceedings of 28th International Conference on Very Large Data Bases (VLDB 2002), Morgan Kaufmann, Hong Kong, S. 754–765, August 2002
Schütze, R.: Intuitionistic Fuzzy Component Failure Analysis (IFCFIA) – a gradual method for SLA dependency mapping and bi-polar impact assessment. Technischer Bericht, Departement Informatik, Universität Fribourg (2013)
Snodgrass, R.T., Ahn, I.: Temporal databases. IEEE Computer 19(9), 35–42 (1986)
Stonebraker, M.: New opportunities for new SQL. Communications of the ACM 55(11), 10–11 (2012)
Stonebraker, M., Çetintemel, U.: „One size fits all“: an idea whose time has come and gone. In: Proceedings of the 21st International Conference on Data Engineering (ICDE 2005), IEEE Computer Society, Tokyo, April 2005
Tsotras, V.J., Kangerlaris, N.: The snapshot index: an I/O-optimal access method for timeslice queries. Information Systems 20(3), 237–260 (1995)
Vogels, W.: Eventually consistent. Communications of the ACM 52(1), 40–44 (2009)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brinkmann, FM., Fetai, I., Schuldt, H. (2016). SLA-basierte Konfiguration eines modularen Datenbanksystems für die Cloud. In: Fasel, D., Meier, A. (eds) Big Data. Edition HMD. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11589-0_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11589-0_9
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11588-3
Online ISBN: 978-3-658-11589-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)