Zusammenfassung
Im Hinblick auf die Ausgangsfragestellung nach dem Verhältnis von NTBAMG und Geschlecht bei Subjekten jenseits automobiler Berufsgruppen und Jugend-(Sub-)Kulturen lässt sich nun ein erheblicher Erkenntnisgewinn konstatieren. Dabei ist die begrenzte Generalisierbarkeit dieser aus vielen Gründen explorativen Studie zu beachten.
Mit der Unterscheidung von NTB-AMG und TB-AMG werden die bisherigen Ansätze erheblich qualifiziert. Diese Unterscheidung ist literaturexegetisch, methodisch und empirisch gelungen und insofern tragfähig (vgl. 3., 6., 7.2). Mit den Bedeutungsanalogien wird erstmalig eine so differenzierte Phänomenologie automobilen Erlebens vorgelegt und im Hinblick auf die damit verbundene subjektive Funktionalität durchdekliniert. Damit wird Auftrag a.) aus 1. erledigt. Trotz einer breiten und nicht auf das Auto im engeren Sinne beschränkten Vorgehensweise gelingen dabei eine differenzierte Darstellung und eine in dieser Weise gänzlich neue Literatursichtung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Vobker, M. (2016). Nachdenkliche Schlussfolgerungen. In: Automobil und Geschlecht. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11585-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11585-2_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11584-5
Online ISBN: 978-3-658-11585-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)