Zusammenfassung
Fragen der Erklärung und Prognose sind in dem Bereich der Sozialforschung, in dem überwiegend mit Hilfe offener Verfahren der Erhebung und Interpretation von Daten gearbeitet wird, unterschiedlich diskutiert worden. Es gibt Positionen, in deren Rahmen der Anspruch, Erklärungen und Prognosen zu erarbeiten, explizit zurückgewiesen wird und die Auseinandersetzung mit spezifischen Gegenstandsbereichen primär als verstehende und interpretierende Beschreibung gekennzeichnet wird.
Erstmals erschienen in: Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung. Verhandlungen des 22. Deutschen Soziologentags in Dortmund 1984. Hrsg. Von Burkart Lutz. S. 303 – 316. Frankfurt a. M.: Campus.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, Hans (Hrsg.): Theorie und Realität. Ausgewählte Aufsätze zur Wissenschaftslehre der Sozialwissenschaften. 2. veränd. Aufl., Tübingen 1972.
Apel, Karl-Otto: Die Erklären-Verstehen-Kontroverse in transzendental-pragmatischer Sicht, Frankfurt am Main 1979.
Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Band 1, Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie, Reinbek bei Hamburg 1973.
Barton, Allen H. und Lazarsfeld, Paul F.: „Einige Funktionen von qualitativer Analyse in der Sozialforschung.“ In: Hopf/Weingarten (Hrsg.): Qualitative Sozialforschung, Stuttgart 1979, S. 41–89.
Becker, Howard: „Typologisches Verstehen.“ In: Bühl (Hrsg.): Verstehende Soziologie, München 1972, S. 214–251.
Bryman, Alan: „The debate about quantitative and qualitative research: a question of methodor epistemology?“ In: The British Journal of Sociology, 35 (1984) 1, S. 75–92. Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
Bühl, Walter (Hrsg.): Verstehende Soziologie. Grundzüge und Entwicklungstendenzen, München 1972.
Davidson, D.: „Handlungen, Gründe und Ursachen.“ In: Giesen/Schmid 1975, S. 310–324.
Donagan, A.: „Die Popper-Hempel-Theorie der historischen Erklärung.“ In: Giesen/Schmid 1975, S. 79–102.
Dray, William: Laws and explanation in history. 3. unveränd. Nachdruck, Clarendon Press, Oxford 1966 (zuerst 1957).
Ders.: „Historische Erklärungen von Handlungen.“ In: Giesen/Schmid 1975, S. 261–283.
Filstead, William J.: Qualitative Methodology: Firsthand Involvement with the Social World, Chicago 1971 (2. Aufl.).
Frese, Michael/ Greif, Siegfried/ Semmer, Norbert (Hrsg.): Industrielle Psychopathologie, Bern 1978.
Frese, Michael/Mohr, Gisela: „Die psychopathologischen Folgen des Entzugs der Arbeit: Der Fall der Arbeitslosigkeit.“ In: Frese u. a., 1978, S. 282–338.
Freund, Michael: „Geblieben ist die Tristesse. Marienthal heute – wieder „nur ein Beispiel“?“ In: Psychologie Heute, Juni 1983, S. 21–27.
Giesen, Bernhard/ Schmid, Michael (Hrsg.): Theorie, Handeln und Geschichte. Erklärungsprobleme in den Sozialwissenschaften, Hamburg 1975.
Geertz, Clifford: Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme, Frankfurt am Main 1983.
Glaser, Barney G. und Strauss, Anselm: The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research, London 1968 (zuerst 1967).
Dies.: Interaktion mit Sterbenden. Beobachtungen für Ärzte, Schwestern, Seelsorger und Angehörige, Göttingen 1974.
Hempel, Carl G.: „The functions of general laws in history.“ In: The Journal of Philosophy, Bd. 39, 1942, S. 35–48.
Ders.: „Wissenschaftliche und historische Erklärungen“. In: Albert 1972, S. 237–261.
Hildenbrand, Bruno: Alltag und Krankheit. Ethnographie einer Familie, Stuttgart 1983.
Hopf, Christel: „Norm und Interpretation. Einige methodische und theoretische Probleme der Erhebung und Analyse subjektiver Interpretation in qualitativen Untersuchungen“. In: Zeitschrift für Soziologie, 11 (1982), Heft 3, S. 307–329.
Hopf, Christel/ Weingarten, Elmar (Hrsg.): Qualitative Sozialforschung, Stuttgart 1979.
Jahoda, Marie: „Aus den Anfängen der sozialwissenschaftlichen Forschung in Österreich“. In: Zeitgeschichte, 8 (1980/81), S. 133–141.
Jahoda, Marie/Deutsch, Morton/Cook, Stuart W.: „Beobachtungsverfahren“. In: König, II, 1962, S. 77–96.
Jahoda, Marie/Lazarsfeld, Paul F./Zeisel, Hans: Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Mit einem Anhang zur Geschichte der Soziographie, Frankfurt am Main 1975.
Knoll, Reinhard/ Maja, Gerhard/ Weiss, Hilde/ Wieser, Georg: „Der österreichische Beitrag zur Soziologie von der Jahrhundertwende bis 1938“. In: Lepsius 1981, S. 59–101.
König, René (Hrsg.): Beobachtung und Experiment in der Sozialforschung. Praktische Sozialforschung II, 2. Aufl., Köln, Berlin 1962.
Lazarsfeld, Paul F.: „Vorspruch zur neuen Auflage“ (1960), abgedruckt in: Jahoda/Lazarsfeld/Zeisel 1975, S. 11–23.
Lepsius, M. Rainer (Hrsg.): Soziologie in Deutschland und Österreich. Sonderheft 23 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen 1981.
Ders.: „Die sozialwissenschaftliche Emigration und ihre Folgen“. In: Lepsius 1981, S. 461–500.
Mackie, John Leslie: The cement of the universe. A study of causation. Clarendon Press, Oxford 1980 (Abdruck der 1. Aufl. von 1974).
McCall, George J./ Simmons, Jerry L. (Hrsg.): Issues in participant Observation: A text and reader, Reading, Mass. 1969.
Popper, Karl R.: Logik der Forschung. 2. erw. Aufl., Tübingen 1966.
Sanday, Peggy Reeves: „The ethnographic paradigms“. In: American Science Quarterly, 24 (1979), S. 527–538.
Schwartz, Howard/ Jacobs, Jerry: „Qualitative sociology. A method to the madness“, New York 1979.
Smircich, Linda: „Concepts of culture and organizational analysis“. In: Administrative Science Quarterly, 28 (1983), S. 339–358.
Smith, Robert B./ Manning, Peter K. (Hrsg.): Qualitative methods. Volume II of Handbook of Social Science Methods, Cambridge, Mass. 1982.
Stegmüller, Wolfgang: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band I. Wissenschaftliche Erklärung und Begründung, Studienausgabe, Teil 3 (Historische, psychologische und rationale Erklärung. Kausalitätsprobleme, Determinismus und Indeterminismus), Berlin, Heidelberg, New York 1969.
Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Studienausgabe (hrsg. von Johannes Winckelmann), 1. Halbband, Köln, Berlin 1964.
Ders.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 4., erneut durchgesehene Auflage (hrsg. von Johannes Winckelmann), Tübingen 1973.
Ders.: „Uber einige Kategorien der verstehenden Soziologie“. In: Weber 1973, S. 427–474.
Wilson, Thomas P.: „Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung“. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen 1973, S. 54–79.
von Wright, Georg Henrik: Erklären und Verstehen, Frankfurt am Main 1974.
Zeisel, Hans: Anhang: „Zur Geschichte der Soziographie“. In: Jahoda/Lazarsfeld/Zeisel 1975, S. 113–142.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hopf, C. (2016). Fragen der Erklärung und Prognose in qualitativen Untersuchungen. Dargestellt am Beispiel der „Arbeitslosen von Marienthal“. In: Schriften zu Methodologie und Methoden qualitativer Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11482-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11482-4_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11481-7
Online ISBN: 978-3-658-11482-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)