Advertisement

Deutsche Ethno-Comedy

Zwischen Anti-Rassismus und dem Zusammenprall der Kulturen
  • Patricia Carolina Saucedo Añez
Chapter
Part of the Erlebniswelten book series (ERLEB)

Zusammenfassung

Seit der Antike stellt Humor ein mehrfach untersuchtes Phänomen dar, welches immer wieder von verschiedenen Denkern und Wissenschaftlern aus unterschiedlichen Perspektiven aufgegriffen wurde. So lassen sich die sogenannten klassischen Überlegenheits-, Inkongruenz- und Entlastungstheorien unterscheiden, die jeweils die Betonung auf unterschiedliche Aspekte setzen: die Überlegenheitsgefühle gegenüber Anderen, die kognitiven Prozesse zur Erkennung von Inkongruenzen und die Befreiung von Energie durch das Lachen sowie das Brechen gesellschaftlicher Tabus. Trotz der langen Tradition der Humor-Studien stellten die Komödie und weitere Manifestationen von Humor in den Medien im Vergleich zu weiteren ernsthaft en oder realistischen Genres für lange Zeit ein eher wenig untersuchtes Phänomen innerhalb der Medien- und Kommunikationswissenschaft dar.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amarasingam, Amarnath. 2010. Laughter the Best Medicine: Muslim Comedians and Social Criticism in Post-9/11 America. Journal of Muslim Minority Affairs 30 (4): 463–477.Google Scholar
  2. Apte, Mahadev L. 1985. Humor and Laughter. An Anthropological Approach. Ithaca/London: Cornell University Press.Google Scholar
  3. Apte, Mahadev L. 1987. Ethnic Humor Versus Sense of Humor: An American Sociocultural Dilemma. American Behavioral Scientist 30 (1): 27–41.Google Scholar
  4. Avila-Saavedra, Guillermo. 2011. Ethnic Otherness Versus Cultural Assimilation: US Latino Comedians and the Politics of Identity. Mass Communication and Society 14 (3): 271–291.Google Scholar
  5. Bachtin, Michail M. (1990): Literatur und Karneval. Zur Romantheorie und Lachkultur. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
  6. Balibar, Etienne. 1991. Is There a ‚Neo-Racism’? In Clase, Race, Nation. Ambiguous Identities, hrsg. Etienne Balibar und Immanuel Wallerstein, 17–28. London/New York: Verso.Google Scholar
  7. Balirano, Giuseppe, und Marcella Corduas. 2008. Detecting Semiotically-Expressed Humor in Diasporic TV Productions. Humor – International Journal of Humor Research 21 (3): 227–251.Google Scholar
  8. Berghaus, Margot, und Joachim Friedrich Staab. 1995. Fernseh-Shows deutschen Bildschirmen Eine Inhaltsanalyse Zuschauersicht, unter Mitarbeit Ursula von Hocker. München: Verlag Reinhard Fischer.Google Scholar
  9. Bilici, Mucahit. 2010. Muslim Ethnic Comedy: Inversions of Islamophobia. In Islamophobia/Islamophilia: Beyond the Politics of Enemy and Friend, hrsg. Andrew Shryock, 195–208. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  10. Billig, Michael. 2001. Humour and Hatred: The Racist Jokes of the Ku Klux Klan. Discourse & Society 12 (3): 267–289.Google Scholar
  11. Billig, Michael. 2005a. Laughter and Ridicule. Towards a Social Critique of Humour. London/Thousand Oaks/ New Dehli: SAGE.Google Scholar
  12. Billig, Michael. 2005b. Comic Racism and Violence. In Beyond a Joke. The Limits of Humour, hrsg. Sharon Lockyer und Michael Pickering, 25–44. Basingstocke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  13. Boxman-Shabtai, Lilian, und Limor Shifman. 2013. When Ethnic Humor Goes Digital. New Media & Society. doi:  10.1177/1461444813506972.
  14. Bower, Kathrin. 2014. Made in Germany: Integration as Inside Joke in the Ethno-comedy of Kaya Yanar and Bülent Ceylan. German Studies Review 37 (2): 357–376.Google Scholar
  15. Davies, Christie. 1990. Ethnic Humor around the World: A Comparative Analysis. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  16. Davies, Christie. 2011. Jokes and Targets. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  17. Deutscher Comedypreis. 2012. Bülent Ceylan ist bester Live-Act. Süddeutsche.de. 26.10.2012. http://www.sueddeutsche.de/medien/comedypreis-buelent-ceylan-ist-bester-liveact-1.1507755. Zugegriffen: 12. Mai 2014.
  18. Dunphy, Graeme. 2010. Cold Turkey. Domesticating and Demythologising the Exotic in the German Satire of Sinasi Dikmen, Muhsin Omurca and Django Asül. In Hybrid Humor. Comedy in Transcultural Perspectives, hrsg. Graeme Dunphy und Rainer Emic, 140–168. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
  19. Gabriel, John. 2000. Dreaming of a White. In Ethnic Minorities and the Media: Changing Cultural Boundaries, hrsg. Simon Cottle, 68–82. Buckingham: Open University Press.Google Scholar
  20. Gillespie, Marie. 2003. From Comic Asians to Asian Comics: Goodness Gracious Me, British Television Comedy and Representation of Ethnicity. In Group Identities on French and British Television, hrsg. Michael Scriven und Emily Roberts, 93–107. Oxford: Berghahn Books.Google Scholar
  21. Goldstein, Jeffrey H. 1994. Humor and Comedy in the Mass Media. In Medienlutz und Mediennutz. Unterhaltung als öffentliche Kommunikation, hrsg. Louis Bosshart und Wolfgang Hoffmann-Riem, 320–332. München: Ölschläger.Google Scholar
  22. Guillaumin, Colette. 1991. Rasse. Das Wort und die Vorstellung. In Das Eigene und das Fremde. Neuer Rassismus in der Alten Welt, hrsg. Uli Bielefeld, 159–173. Hamburg: Junius.Google Scholar
  23. Hafez, Kai, und Sabrina Schmidt. 2015. Die Wahrnehmung des Islams in Deutschland Religionsmonitor – verstehen was verbindet. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  24. Hall, Stuart. 1990. The Whites of their Eyes. Racist Ideologies and the Media. In The Media Reader, hrsg. Manuel Alvarado und John O. Thompson, 7–23. London: BFI PublishingGoogle Scholar
  25. Herborn, Daniel. 2013. Racial Vilification and Social Media. Indigenous Law Bulletin 8 (4): 16–19.Google Scholar
  26. Husband, Charles. 1988. Racist Humour and Racist Ideology British Television or I laughed till you Cried. In Humour in Society. Resistance and Control, hrsg. Chris Powell und George E. C. Paton, 149–178. Basingstocke: Macmillan.Google Scholar
  27. Keding, Karin, und Anika Struppert. 2006. Ethno-Comedy im deutschen Fernsehen. Inhaltsanalyse und Rezipientenbefragung zu „Was guckst du?!“. Berlin: Frank & Timme.Google Scholar
  28. Kluth, Lena, und Mareike Opitz. 2012. Interview mit Bülent Ceylan. „Ich bin Fußfetischist“. Focus, 02.06.2012, online verfügbar unter http://www.focus.de/kultur/kino_tv/inter-view-mit-comedian-buelent-ceylan-ich-bin-fussfetischist_aid_760375.html. Zugegriffen: 12. Mai 2014.
  29. Knop, Karin. 2007. Comedy in Serie: Medienwissenschaftliche Perspektiven auf ein TV-Format. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  30. Koch, Lars. 2008. Das Lachen der Subalternen. Ethno-Comedy in Deutschland. In Wie die Welt lacht. Lachtkulturen im Vergleich, hrsg. Waltraud Wende, 208–223. Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
  31. Komiker Bülent Ceylan. Türkisch für Fortgeschrittene. Spiegel Online. 29.05.2012. http://www.spiegel.de/panorama/leute/buelent-ceylan-findet-seine-tuerkische-herkunft-hilfreich-fuer-parodien-a-835743.html. Zugegriffen: 12. Mai 2014.
  32. Kotthoff, Helga. 2003. Lachkulturen heute. Humor in Gesprächen. In Humor in den Medien, hrsg. Walter Klingler, Gunnar Roters und Maria Gerhards, 45–73. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  33. Kotthoff, Helga. 2009. Ethno-Comedy zwischen Unterlaufung und Bestätigung von Stereotypen. Potenziale für den Deutsch-Unterricht. In Kultur der Mehrsprachigkeit in Schule und Kindergarten, hrsg. Patricia Nauwerck, 41–59. Freiburg Breisgau: Fillibach Verlag.Google Scholar
  34. Kotthoff, Helga. 2010. Ethno-Comedy und riskanter Humor in der Clique. Intercultural Europe – Arenas of Difference, Comunication and Mediation 7 (7): 145–180.Google Scholar
  35. Kotthoff, Helga. 2013a. Müslum und die trankulturelle Komik. passagen o. Jg. (60): 20–21.Google Scholar
  36. Kotthoff, Helga. 2013b. Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung. Sprachliche und soziale Verhältnisse in der transkulturellen Alltags- und Medienkomik. In Komik in der Migrationsgesellschaft, hrsg. Helga Kotthoff, Shpresa Jashari und Darja Klingberg, 61–132. Konstanz/München: UVK.Google Scholar
  37. Kotthoff, Helga, Shpresa Jashari, und Darja Klingberg. 2013. Komik (in) der Migrationsgesellschaft. In Komik in der Migrationsgesellschaft, hrsg. Helga Kotthoff, Shpresa Jashari und Darja Klingberg, 13–59. Konstanz/München: UVK.Google Scholar
  38. Kuipers, Giselinde. 2008. The Sociology of Humor. In The Primer of Humor Research, hrsg Victor Raskin, 365–402. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
  39. Kuipers, Giselinde. 2011a. Ethnic Humour and Ethnic Politics in the Netherlands: The Rules and Attraction of Clandestine Humour. In The Politics of Humour. Laughter, Inclusion, & Exclusion in the Twentieth Century, hrsg. Martina Kessel und Patrick Merziger, 175–201. Toronto/Buffalo/London: University of Toronto Press.Google Scholar
  40. Kuipers, Giselinde. 2011b. The Politics of Humour in the Public Sphere: Cartoons, Power and Modernity in the First Transnational Humour Scandal. European Journal of Cultural Studies 14 (1): 63–80.Google Scholar
  41. Leontiy, Halyna. 2013. Komik, Kultur und Migration. Institutionelle und Alltagskomik in deutsch-türkischen und russlanddeutschen Kontexten. Eine Projektskizze, 84–116. Online verfügbar unter: http://lithes.uni-graz.at/lithes/beitraege13_08/halyna_leontiy_ko-mik_kultur_migration.pdf. Zugegriffen: 19. März 2014.
  42. Marc, David. 1989. Comic Visions. Television Comedy and American Culture. Boston: Unwin Hyman.Google Scholar
  43. Mayring, Philipp. 2003. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken 8. Auf. Weinheim/Basel: Beltz UTB.Google Scholar
  44. Means Coleman, Robin R. 2000. African American Viewers and the Black Situation Comedy. New York/London: Garland Publishing.Google Scholar
  45. Meyer, John C. 2000. Humor as a Double-Edged Sword: Four Functions of Humor in Communication. Communication Theory 10 (3): 10–33.Google Scholar
  46. Mikos, Lothar. 2003. Film- und Fernsehanalyse. Konstanz: UVK.Google Scholar
  47. Mills, Brett. 2001. Studying Comedy. In The Television Genre Book hrsg. Glen Creeber, unter Mitarbeit von Toby Miller und John Tulloc, 61–62. London: British Film Institute.Google Scholar
  48. Moritz, Christine. 2010. Die Feldpartitur. Mikroprozessuale Transkription von Videodaten. In Videographie praktisieren. Herangehensweisen, Möglichkeiten und Grenzen, hrsg. Michael Corsten, Melanie Krug und Christine Moritz, 163–193. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/Springer Fachmedien.Google Scholar
  49. Mühleisen, Susanne. 2005. What Makes an Accent Funny, and Why? Black British Englishes and Humor Televised. In Cheecky Fictions. Laughter and the Postcolonial, hrsg. Susanne Reichl und Mark Stein, 225–243. Amsterdam/New York: Rodopi.Google Scholar
  50. Neale, Steve, und Frank Krutnik. 1990. Popular Film and Television Comedy. London/New York: Routledge.Google Scholar
  51. Özsari, Hülya. 2010. „Der Turke“. Die Konstruktion des Fremden in den Medien. Berlin: Verlag der TU Berlin.Google Scholar
  52. Park, Ji Hoon, Nadine G. Gabbadon, und Ariel R. Chernin. 2006. Naturalizing Racial Differences through Comedy: Asian, Black, and White Views on Racial Stereotypes Rush Hour 2. Journal of Communication Inquiry 56: 157–177.Google Scholar
  53. Pérez, Raúl. 2013. Learning to Make Racism Funny in the ‚Color-Blind‘ Era: Stand-up Comedy Students, Performance Strategies, and the (Re)production of Racist Jokes in Public. Discourse & Society 24 (4): 478–503.Google Scholar
  54. Pickering, Michael, und Sharon Lockyer. 2005a. Introduction The Ethics and Aesthetics of Humour and Comedy. In Beyond a Joke. The Limits of Humour, hrsg. Sharon Lockyer und Michael Pickering, 1–24. Basingstocke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  55. Pickering, Michael, und Sharon Lockyer. 2005b. The Ambiguities of Comic Impersonation. In Beyond a Joke. The Limits of Humour, hrsg. Sharon Lockyer und Michael Pickering, 180–197. Basingstocke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  56. Pollack, Detlef, und Olaf Müller. 2013. Religionsmonitor verstehen was uns verbindet. Religiosität und Zusammenhalt in Deutschland. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh.Google Scholar
  57. Purcell, Darren, Melisa Scott Brown, und Mahmut Gokmen. 2010. Achmed the Dead Terrorist and Humor in Popular Geopolitics. GeoJournal 75 (4): 373–385.Google Scholar
  58. Rappoport, Leon. 2005. Punchlines. The Case for Racial, Ethnic, and Gender Humor. Westport: Praeger.Google Scholar
  59. Raskin, Victor. 1985. Semantic Mechanisms of Humor. Dordrecht/Boston/Lancaster: Reidel Publishing Company.Google Scholar
  60. Rossing, Jonathan P. 2012. Deconstructing Postracialism: Humor as Critical Cultural. Journal of Communication Inquiry 36 (1): 44–61.Google Scholar
  61. RTL-Homepage. Die Biografie von Comedian Bülent Ceylan. RTL. 01.02.2011. http://www.rtl.de/cms/sendungen/comedy/die-buelent-ceylan-show/biografie-bue-lent-ceylan.html?startid=603007?startid=603007,%20zuletzt%20ge%C2-%ACpr%C3-%BCft%20am%20 18.12.2013. Zugegriffen: 12. Mai 2014.
  62. Ruhrmann, Georg, und Songül Demren. 2000. Wie Medien über Migranten berichten. In Migranten und Medien. Neue Herausforderungen an die Integrationsfunktion von Presse und Rundfunk, hrsg. Heribert Schatz, Christina Holtz-Bacha und Jörg-Uwe Nieland, 69–81. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  63. Ruhrmann, Georg, und Jörg-Uwe Nieland. 2001. Integration durch Medien? Zur Berichterstattung über Migranten in Deutschland. Befunde und Perspektiven der Kommunikationsforschung. In Medien Migration Integration, hrsg. Ausländerbeauftragte der Freien und Hansestadt Hamburg und der Hamburgischen Anstalt für neue Medien, 111–124. Berlin: Vistas.Google Scholar
  64. Saunders, R. A. 2008. The Many Faces of Sacha Baron Cohen. Politics, Parody, and the Battle over Borat. Plymouth: Lexington Books.Google Scholar
  65. Saxton, Alexander. 1998. Black Minstrely, Vernacular Comics, and the Politic of Slavery in the North. In The Meaning of Slavery in the North, hrsg. David Roediger und Martin H. Blatt, 157–175. New York: Garland.Google Scholar
  66. Schlote, Christiane. 2005 ‚The Sketch’s the Thing wherein We’ll Catch the Conscience of the Audience’. Strategies and Pitfalls of Ethnic TV Comedies in Britain, United States, and Germany. In Cheecky Fictions. Laughter and the Postcolonial, hrsg. Susanne Reichl und Mark Stein, 177–190, Amsterdam/New York: Rodopi.Google Scholar
  67. Shifman, Limor. 2007. Humor in the Age of Digital Reproduction: Continuity and Change in Internet-Based Comic Texts. International Journal of Communication 1: 187–209.Google Scholar
  68. Sienkiewicz, Matt und Nick Marx. 2009. Beyond a Cutout World: Ethnic Humor and Discursive Integration in South Park. Journal of Film and Video 61 (2): 5–18.Google Scholar
  69. Specht, Theresa. (2011): Was ist deutsch? Humorvolle Inszenierungen kultureller Identität in der türkisch-deutschen Literatur der Postmigration. Studien zur deutschen Sprache und Literatur 2 (26): 5–20.Google Scholar
  70. Swinehart, Karl F. 2012. The Enregisterment of Colla in a Bolivian (Camba) Comedy. Social Text 30 (4): 81–102.Google Scholar
  71. Turan, Dilek. 2013. Ethno-Comedys und die Frage nach ihrer Übersetzbarkeit. Eine übersetzungs- und kulturwissenschaftliche Betrachtung. Journal of Faculty of Letters 30 (1): 263–288.Google Scholar
  72. Wagner, Sarah. 2012. Comedian wettert gegen Provokateur. Bülent Ceylan ärgert sich über Sarrazins „Bullshit“. Focus, 29.05.2012, online verfügbar unter http://www.focus.de/panorama/welt/comedian-wettert-gegen-provokateur-buelent-ceylan-aergert-sich-ueber-sarrazins-bullshit_aid_759579.html. Zugegriffen: 12. Mai 2014.
  73. Weaver, Simon. 2011a. Jokes, Rhetoric and Embodied Racism: A Rhetorical Discourse Analysis of the Logics of Racist Jokes on the Internet. Ethnicities. doi:  10.1177/1468796811407-755.
  74. Weaver, Simon. 2011b. Liquid Racism and the Ambiguity of Ali G. European Journal of Cultural Studies 14 (3): 249–264.Google Scholar
  75. Weaver, Simon. 2011c. The Rhetoric of Racist Humour. US, UK and Global Race Joking. Farnham: Ashgate.Google Scholar
  76. Weedon, Chris. 2000. Goodnes Gracious Me: Comedy as a Tool for Constesting Racism and Ethnocentrism. In Culture and Power. Challenging Discourses, hrsg. María José Coperías Aguilar, 261–269. Valencia: Servei de Publicacions Universitat de València.Google Scholar
  77. Weiß, Anja. 2001. Rassismus als symbolisch vermittelte Dimension sozialer Ungleichheit. In Klasse und Klassifikation, hrsg. Anja Weiß, Cornelia Koppetsch, Albert Scharenberg und Oliver Schmidtke, 79–108. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  78. Zimbardo, Zara. 2014. Cultural Politics of Humor in (De)Normalizing Islamophobic Stereotypes. Islamophobia Studies Journal 2 (1): 59–81.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.MannheimDeutschland

Personalised recommendations