Skip to main content

Der Ernst im Spaß

Ethnische Kategorisierung als gesichtsschützende Maßnahme in der Scherzkommunikation griechisch-stämmiger Migranten der zweiten und dritten Generation

  • Chapter
  • First Online:
(Un)Komische Wirklichkeiten

Part of the book series: Erlebniswelten ((ERLEB))

  • 2477 Accesses

Zusammenfassung

Ethnische (und/oder nationale) Kategorien und Kategorisierungen werden im Kontext migrationsbedingter Multikulturalität in der deutschsprachigen Forschung überwiegend unter dem Aspekt ihrer identitätsstift enden Rolle für Migranten – besonders jüngerer Generationen – beleuchtet. Identität ist ein Schlagwort, das den wissenschaft lichen Diskurs zum Leben in Migration in unterschiedlichen Disziplinen prägt, sei es in der Soziologie (vgl. Aichner-Jacob 2010), der Ethnologie (vgl. Penitsch 2003) oder der Linguistik (vgl. König 2014). Die besondere Relevanz ethnischer Kategorien für das Selbstverständnis von Migranten spiegelt sich dabei nicht nur in den Berichten Betroff ener wider; eine Reihe linguistisch-gesprächsanalytischer Studien konnte aufzeigen, dass sie auch in der alltäglichen Interaktion von Migrantengruppen prävalente Orientierungsgrößen bei der Konstruktion eigener und fremder Identität darstellen (vgl. etwa Di Luzio und Auer 1986; Keim 2008; Günthner 2011).

Ich danke Wolfgang Imo für wertvolle Hinweise und Kritik. Besonderer Dank gilt Sara Matrisciano für hilfreiche Anmerkungen sowie ihre stetige Diskussionsbereitschaft während des Entstehungsprozesses des vorliegenden Beitrags.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aichner-Jakob, Marion. 2010. Identitätskonstruktionen türkischer Jugendlicher. Ein Leben mit oder zwischen zwei Kulturen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Alberts, Janet K. 1992. Teasing and Sexual Harrassment. Double-Bind Communication in the Workplace. In Constructing and Reconstructing Gender, hrsg. Linda Perry et al., 185-197. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Allport, Gordon. 1971. Die Natur des Vorurteils. Köln: Kiepenheuer und Witsch.

    Google Scholar 

  • Androutsopoulos, Jannis. 1998. Forschungsperspektiven auf Jugendsprache. Ein integrativer Überblick. In Jugendsprache – langue des jeunes – youth language, hrsg. Jannis Androutsopoulos, und Arno Scholz, 1-34. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Antaki, Charles und Sue Widdicombe. 1998. Identity as an Achievement and as a Tool. In Identities in Talk, hrsg. Charles Antaki und Sue Widdicombe, 1-14. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Auer, Peter. 1986. Kontextualisierung. Studium Linguistik 19: 22-47.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jörg. 1988. Ethnomethodologie und Konversationsanalyse. Kurseinheit 1-3. Hagen: Fernuniversität GHS Hagen.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jörg R., und Thomas Luckmann (Hrsg). 1999. Kommunikative Konstruktion von Moral. Bd 1: Struktur und Dynamik der Formen moralischer Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jörg R., und Thomas Luckmann (Hrsg). 2000. Kommunikative Konstruktion von Moral. Bd 2: Von der Moral zu den Moralen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Billig, Michael. 1985. Prejudice, Categorization and Particularization. From a Perceptual to a Rhetorical Approach. European Journal of Social Psychology 15: 79-103.

    Google Scholar 

  • Billig, Michael. 1988. The Notion of ‘Prejudice’. Some Rhetorical and Ideological Aspects. Text 8: 91-110.

    Google Scholar 

  • Billig, Michael. 1996. Arguing and Thinking. A Rhetorical Approach to Social Psychology, 2. Aufl. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Bodenhausen, Galen V., Sonia K. Kang, und Destiny Peery. 2012. Social Categorization and the Perception of Social Groups. In The Sage Handbook of Social Cognition, hrsg. Susan T. Fiske, und C. Neil Macrae, 311-330. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Bourhis, Richard Y. und Anne Maass. 2005. Linguistic Prejudice and Stereotypes/Linguistisches Vorurteil und Stereotyp. In Sociolinguistics. An International Handbook of the Science of Language and Society/ Soziolinguistik. Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft, 2. vollst. neu bearb. Aufl., Bd 2, hrsg. Ulrich Ammon, Norbert Dittmar, Klaus J. Mattheier und Peter Trudghill, 1587-1601. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Branner, Rebecca. 2003. Scherzkommunikation unter Mädchen. Eine ethnographisch-gesprächsanalytische Untersuchung. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Brown, Penelope und Stephen Levinson. 1987. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Clifton, Jonathan. 2009. A Membership Categorization Analysis of the Waco Siege: Perpetrator–Victim Identity as a Moral Discrepancy Device for ‘Doing’ Subversion. Sociological Research Online 14. http://www.socresonline.org.uk/14/5/8.html. Zugegriffen: 31. Juli 2015.

  • Coussios, Georgios. 2013. „Wird der so zum Deutschen oder der wird zum Griechen“. Funktionen sozialer Kategorisierung im Gespräch. Unveröffentlichte Masterarbeit. WWU Münster, Germanistisches Institut.

    Google Scholar 

  • Czyżewski, Marek, Elisabeth Gülich, Heiko Hausendorf, und Maria Kastner (Hrsg.). 1995. Nationale Selbst- und Fremdbilder im Gespräch. Kommunikative Prozesse nach der Wiedervereinigung Deutschlands und dem Systemwandel in Ostmitteleuropa. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Deppermann, Arnulf. 2000. Ethnographische Gesprächsanalyse. Zu Nutzen und Notwendigkeit von Ethnographie für die Konversationsanalyse. Gesprächsforschung – Online- Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 96-124. http://www.gespraechsforschung-ozs.de/fileadmin/dateien/heft2000/gadeppermann.pdf. Zugegriffen: 25. Mai 2015.

  • Deppermann, Arnulf. 2008a. Gespräche analysieren. Eine Einführung, 4.Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Deppermann, Arnulf. 2008b. Verstehen im Gespräch. In Sprache – Kognition – Kultur, hrsg. Heidrun Kämper und Ludwig M. Eichinger, 245-261. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Deppermann, Arnulf. 2012. How Does ‘Cognition’ Matter to the Analysis of Talk-in-Interaction? Language Sciences 34: 746-767.

    Google Scholar 

  • Deppermann, Arnulf. 2015. Wissen im Gespräch. Voraussetzung und Produkt, Gegenstand und Ressource. InLiSt – Interaction and Linguistic Structures 57.

    Google Scholar 

  • Deppermann, Arnulf, und Axel Schmidt. 2001. Dissen. Eine interaktive Praktik zur Verhandlung von Charakter und Status in Peer-Groups männlicher Jugendlicher. Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 62: 79-98.

    Google Scholar 

  • Deppermann, Arnulf, und Axel Schmidt. 2003. Vom Nutzen des Fremden für das Eigene. Interaktive Praktiken der Konstitution von Gruppenidentität durch soziale Abgrenzung unter Jugendlichen. In Jahrbuch Jugendforschung, 3.Ausgabe, hrsg. Hans Merkens und Jürgen Zinnecker, 25-56. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Di Luzio, Aldo, und Peter Auer. 1986. Identitätskonstitution in der Migration. Konversationsanalytische und linguistische Aspekte ethnischer Stereotypisierungen. Linguistische Berichte 104: 327-351.

    Google Scholar 

  • Dovidio, John F., Miles Hewstone, Peter Glick, und Victoria M. Esses. 2010. Prejudice, Stereotyping and Discrimination. Theoretical and Empirical Overview. In The Sage Handbook of Prejudice, Stereotyping and Discrimination, hrsg. John F. Dovidio, Miles Hewstone, Peter Glick, und Victoria M. Esses, 3-28. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Drescher, Martina. 1994. Zur Konstitution von Selbst- und Fremdbildern in der interkulturellen Kommunikation. Report 9/94 des Projekts „Nationale Selbstund Fremdbilder in osteuropäischen Staaten – Manifestation im Diskurs“. Bielefeld: Zentrum für interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Drescher, Martina, und Ulrich Dausendschön-Gay. 1995. sin wer an son immobilien ehm makler da eh gekommen. Zum Umgang mit sozialen Kategorien im Gespräch. In Nationale Selbst- und Fremdbilder im Gespräch. Kommunikative Prozesse nach der Wiedervereinigung Deutschlands und dem Systemwandel in Ostmitteleuropa, hrsg. Marek Czyżewski, Elisabeth Gülich, Heiko Hausendorf, und Maria Kastner, 85-119. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Drew, Paul. 1987. Po-Faced Receipts of Teases. Linguistics 25: 219-253.

    Google Scholar 

  • Eder, Donna. 1993. ‚Go get ya a French!’ Romantic and sexual teasing among adolescent girls. In Gender and conversational interaction, hrsg. Deborah Tannen, 17-30. Oxford: OUP.

    Google Scholar 

  • Edwards, Derek. 1991. Categories Are for Talking. On the Cognitive and Discursive Bases of Categorization. Theory & Psychology 1: 515-542.

    Google Scholar 

  • Edwards, Derek. 1997. Discourse and Cognition. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Edwards, Derek. 1998. The Relevant Thing about Her. Social Identity Categories in Use. In Identities in Talk, hrsg. Charles Antaki und Sue Widdicombe, 15-33. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Edwards, Derek und Jonathan Potter. 1992. Discursive Psychology. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Eglin, Peter, und Doug Wideman. 1986. Inequality in Service Encounters. Verbal Strategies of Control versus Task Performance in Calls to the Police. Zeitschrift für Soziologie 15: 341-362.

    Google Scholar 

  • Eglin, Peter, und Stephen Hester. 1992. Category, Predicate and Task. The Pragmatics of Practical Action. Semiotica 88: 243-268.

    Google Scholar 

  • Glenn, Philipp. 2003. Laughter in Interaction. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1967. Interaction Ritual. Essays on Face-to-Face Behaviour. Garden City: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1974. Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Gumperz, John J. 1982. Discourse Strategies. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Gumperz, John J. 1992. Contextualization and Understanding. In Rethinking Context. Language as an Interactive Phenomenon, hrsg. Alessandro Duranti und Charles Goodwin, 191-252. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Günthner, Susanne. 2006. Zwischen Scherz und Schmerz. Frotzelaktivitäten in Alltagsinteraktionen. In Scherzkommunikation. Beiträge aus der empirischen Gesprächsforschung, hrsg. Helga Kotthoff, 81-108. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung. http://verlag-gespraechsforschung.de/2006/pdf/scherzkommunikation.pdf. Zugegriffen: 01. Juni 2015.

  • Günthner, Susanne. 2011. The Dynamics of Communicative Practices in Transmigrational Contexts. “Insulting Remarks” and “Stylized Category Animations” in Everyday Interactions Among Male Youth in Germany. Text and Talk 31: 447-473.

    Google Scholar 

  • Günthner, Susanne. 2013. Ko-Konstruktionen im Gespräch. Zwischen Kollaboration und Konfrontation. Arbeitspapierreihe Grammatik in der Interaktion. http://noam.uni-muenster.de/gidi/arbeitspapiere/arbeitspapier49.pdf. Zugegriffen: 05. Juni 2015.

  • Günthner, Susanne. 2015. Zur Verwobenheit von Sprache und Kultur. Ansätze einer Anthropologischen Linguistik. In Linguistik und Kulturwissenschaft. Zu ihrem Verhältnis aus der Perspektive des Faches Deutsch als Fremd- und Zweitsprache und anderer Disziplinen, hrsg. Michael Dobstadt, Christian Fandrych, und Renate Riedner, 37-64. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Hartung, Martin. 2006. Ironische Äußerungen in privater Scherzkommunikation. In Scherzkommunikation. Beiträge aus der empirischen Gesprächsforschung, hrsg. Helga Kotthoff, 109-143. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung. http://verlag-gespraechsforschung.de/2006/pdf/scherzkommunikation.pdf. Zugegriffen: 01. Juni 2015.

  • Hausendorf, Heiko. 2000. Zugehörigkeit durch Sprache. Eine linguistische Studie am Beispiel der deutschen Wiedervereinigung. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Hay, Jennifer. 2000. Functions of Humor in the Conversation of Men and Women. Journal of Pragmatics 32: 709-742.

    Google Scholar 

  • Hester, Stephen. 1994. Les categories en contexte. Raisons Pratiques 5: 219-242.

    Google Scholar 

  • Hester, Stephen, und Peter Eglin. 1997. Membership Categorization Analysis. An Introduction. In Culture in Action. Studies in Membership Categorization Analysis, hrsg. Stephen Hester und Peter Eglin, 1-23. Washington, DC: International Institute for Ethnomethodology and Conversation Analysis & University Press of America.

    Google Scholar 

  • Hirschberg, Walter (Hrsg). 1988. Neues Wörterbuch der Völkerkunde. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Holmes, Janet. 1998. An Introduction to Sociolinguistics. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Holmes, Janet. 2000. Politeness, Power and Provocation. How Humour Functions in the Workplace. Discourse Studies 2: 159–185.

    Google Scholar 

  • Horwitz, Murray, und Jacob M. Rabbie. 1989. Stereotypes of Groups, Group Members, and Individuals in Categories. A Differential Analysis. In Stereotyping and Prejudice. Changing Conceptions, hrsg. Daniel Bar-Tal, Carl F. Graumann, Arie W. Kruglanski, und Wolfgang Stroebe, 105-129. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Housley, William. 2000. Category Work and Knowledgeability. Text 20: 83-107.

    Google Scholar 

  • Housley, William, und Richard Fitzgerald. 2002a. The Reconsidered Model of Membership Categorization Analysis. Qualitative Research 2: 59-83.

    Google Scholar 

  • Housley, William, und Richard Fitzgerald. 2002b. National Identity, Categorisation and Debate In Language, Interaction and National Identity. Studies in the Social Organisation of National Identity in Talk-in-Interaction, hrsg. Stephen Hester und William Housley, 38-59. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Hymes, Dell. 1972. Models of the Interaction of Language and Social Life. In Directions in Sociolinguistics, hrsg. John Gumperz und Dell Hymes, 35-71. New York: Holt, Rinehard and Winston.

    Google Scholar 

  • Hymes, Dell. 1974. Foundations in sociolinguistics. An ethnographic approach. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Jayyusi, Lena. 1984. Categorization and the Moral Order. Boston: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Jefferson, Gail. 1984. On Organization of Laughter in Talk about Troubles. In Structures of Social Action, hrsg. J. Maxwell Atkinson und John Heritage, 346-369. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Kallmeyer, Werner. 1979. „(Expressif) Eh ben dis donc, hein‘ pas bien‘„. Zur Beschreibung von Exaltation als Interaktionsmodalität. In Bildung und Ausbildung in der Romania, hrsg. Rolf Kloepfer, 549-568. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Keim, Inken. 2008. Die „türkischen Powergirls“. Lebenswelt und kommunikativer Stil einer Migrantinnengruppe in Mannheim, 2. durchges. Aufl. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Kesselheim, Wolfgang. 2009.: Die Herstellung von Gruppen im Gespräch – analysiert am Beispiel des argentinischen Einwanderungsdiskurses. Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Kotthoff, Helga. 1998. Spaß Verstehen. Zur Pragmatik von konversationellem Humor. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • König, Katharina. 2014. Spracheinstellungen und Identitätskonstruktion. Eine gesprächsanalytische Untersuchung sprachbiographischer Interviews mit Deutsch-Vietnamesen. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Lampert, Martin D., und Susan M. Ervin-Tripp. 2006. Risky Laughter. Teasing and Self-Directed Joking Among Male and Female Friends. Journal of Pragmatics 38: 51-73.

    Google Scholar 

  • Lave, Jean, und Etienne Wenger. 1991. Situated Learning. Legitimate Peripheral Participation. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Leudar, Ivan, Victoria Marsland, und Jiri Nekvapil. 2004. On Membership Categorization. ‘Us’, ‘Them’ and ‘Doing Violence’ in Political Discourse. Discourse & Society 15: 243-266.

    Google Scholar 

  • Lüders, Christian. 2011. Teilnehmende Beobachtung. In Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung, 3. Aufl., hrsg. Ralf Bohnsack, Winfried Marotzki und Michael Meuser, 151-153. Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • McHoul, Alec, und D. Rodney Watson. 1984. Two Axes for the Analysis of “Commonsense” and “Formal” Geographical Knowledge in Classroom Talk. British Journal of the Sociology of Education 5: 281–302.

    Google Scholar 

  • Müller, Klaus. 1983. Formen der Markierung von ‚Spaß‘ und Aspekte der Organisation des Lachens in natürlichen Dialogen. Deutsche Sprache 4: 289-322.

    Google Scholar 

  • Norrick, Neal R. 1994. Involvement and Joking in Conversation. Journal of Pragmatics 22: 409-430.

    Google Scholar 

  • Paul, Ingwer. 2001. Interaktionsforschung/Sozialpsychologie und ihre Bedeutung für die Gesprächsanalyse. In Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, hrsg. Klaus Brinker, Gerd Antos, Wolfgang Heinemann, und Sven F. Sager, 903-908. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Pawluk, Cheryl J. 1989. Social construction of teasing. Journal for the Theory of Social Behaviour, 19: 145-167.

    Google Scholar 

  • Penitsch, Regine. 2003. Migration und Identität. Eine Mikrostudie unter marokkanischen Studenten und Studentinnen in Berlin. Berlin: Weißensee Verlag.

    Google Scholar 

  • Potter, Jonathan, und Hedwig te Molder. 2005. Talking Cognition. Mapping and Making the Terrain. In Conversation and Cognition, hrsg. Hedwig te Molder, und Jonathan Potter, 1–54. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Poyatos, Fernando. 1993. The Many Voices of Laughter. A New Audible-Visual Paralinguistic Approach. Semiotica 93: 61-81.

    Google Scholar 

  • Quasthoff, Uta. 1973. Soziales Vorurteil und Kommunikation. Eine sprachwissenschaftliche Analyse des Stereotyps. Frankfurt a. M.: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Quasthoff, Uta. 1998. Stereotype in Alltagssituationen. Ein Beitrag zur Dynamisierung der Stereotypenforschung. In Sprachliche und soziale Stereotype, hrsg. Margot Heinemann, 47-72. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Radcliffe-Brown, Alfred R. 1952. Structure and Function in Primitive Society. Essays and Adresses. London: Cohen & West.

    Google Scholar 

  • Rapley, Mark. 2012. Order, Order. A ‘Modest’ Response to Stokoe. Discourse Studies 14: 321-328.

    Google Scholar 

  • Roth, Marita. 2005. Stereotype in gesprochener Sprache. Narrative Interviews mit Ost- und Westberliner Sprechern 1993-1996. Tübingen: Stauffenburg Verlag.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey. 1974. On the Analysability of Stories by Children. In Ethnomethodology, hrsg. Roy Turner, 216-232. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Education.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey. 1979. Hotrodder. A Revolutionary Category. In Everyday Language. Studies in Ethnomethodology, hrsg. George Psathas, 7-14. New York: Irvington Press.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey. 1992. Lectures on Conversation. Volumes I and II. Oxford, und Cambridge: Blackwell [hrsg. Gail Jefferson].

    Google Scholar 

  • Saville-Troike, Muriel. 2003. The Ethnography of Communication. An Introduction, 3.Aufl. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Schegloff, Emanuel A. 1992. Introduction. In Harvey Sacks, Lectures on Conversation. Volumes I and II. , ix-lxii. Oxford, und Cambridge: Blackwell [hrsg. Gail Jefferson].

    Google Scholar 

  • Schegloff, Emanuel A. 2007. A Tutorial on Membership Categorization. Journal of Pragmatics 39: 462-482.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Reinhold. 1997. Unterstützen im Gespräch. Zur Analyse manifester Kooperationsverfahren. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 16: 52-82.

    Google Scholar 

  • Selting, Margret et al. 2009. Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 353-402. http://www.gespraechsforschung-ozs.de/fileadmin/dateien/heft2009/px-gat2.pdf. Zugegriffen: 25. Mai 2015.

  • Sharrock, Wes W. 1974. On Owning Knowledge. In Ethnomethodology, hrsg. Roy Turner, 45-54. Harmondsworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Spranz-Fogasy, Thomas. 2003. Alles Argumentieren, oder was? Zur Konstitution von Argumentation in Gesprächen. In Argumentieren in Gesprächen. Gesprächsanalytische Studien, hrsg. Arnulf Deppermann und Martin Hartung, 27-39. Tübingen: Stauffenburg.

    Google Scholar 

  • Spreckels, Janet (2006): Britneys, Fritten, Gangschta und wir. Identitätskonstitution in einer Mädchengruppe. Eine ethnographisch-gesprächsanalytische Untersuchung. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Stokoe, Elizabeth. 2012. Moving Forward with Membership Categorization Analysis. Methods for Systematic Analysis. Discourse Studies 14: 277-303.

    Google Scholar 

  • Tajfel, Henri. 1978. Social Categorization, Social Identity and Social Comparison. In Differentiation between Social Groups. Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations, hrsg. Henri Tajfel, 61-76. London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Thielemann, Nadine. 2008. Witzeln, frotzeln, dissen, teasen. Konversationelle Humorformen in Diskussionen und ihre Bedeutung auf der Beziehungsebene. In Slavistische Linguistik 2006/2007. Referate des XXXII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens Männedorf bei Zürich, 18.–20. September 2006 und Referate des XXXIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens Potsdam, 4.–6. September 2007, hrsg. Peter Kosta und Daniel Weiss, 443-472. München: Otto Sagner.

    Google Scholar 

  • Walther, Diana. 2014. Scherzkommunikation unter Jugendlichen. Lästern, Frotzeln und Blödeln in gemischtgeschlechtlichen Kleingruppen. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Watson, D. Rodney. 1978. Categorization, Authorization and Blame-Negotiation in Conversation. Sociology 12: 105-113.

    Google Scholar 

  • Watson, D. Rodney. 1983. The Presentation of Victim and Motive in Discourse. The Case of Police Interrogations and Interviews. Victimology 8: 31-52.

    Google Scholar 

  • Watson, D. Rodney. 1994. Catégories, séquencialité et ordre social. Un nouveau regard sur l’oeuvre de Sacks. Raisons Pratiques 5: 151-185.

    Google Scholar 

  • Wegener, Lars. 2010. Unverbundene WENN-Sätze in der gesprochenen Sprache – Zur zeitlichen Emergenz syntaktischer Konstruktionen im Interaktionsprozess. Arbeitspapierreihe Grammatik in der Interaktion. http://noam.uni-muenster.de/gidi/arbeitspapiere/arbeitspapier28.pdf. Zugegriffen: 05. Juni 2015.

  • Wilton, Antje. 2009. Lachen ohne Grenzen. Eine gesprächsanalytische Untersuchung zu Scherzkommunikation in zweisprachigen Interaktionen. München: Iudicium.

    Google Scholar 

  • Zajdman, Anat. 1995. Humorous Face-Threatening Acts. Humour as strategy. Journal of Pragmatics 23: 325-339.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Georgios Coussios .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Coussios, G. (2017). Der Ernst im Spaß. In: Leontiy, H. (eds) (Un)Komische Wirklichkeiten. Erlebniswelten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11422-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11422-0_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11421-3

  • Online ISBN: 978-3-658-11422-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics