Skip to main content

Neue Herausforderungen an das Change Management

Die Kunst der kontinuierlichen Selbsterneuerung von Unternehmen

  • Chapter
  • First Online:
Führen in ungewissen Zeiten

Part of the book series: uniscope. Publikationen der SGO Stiftung ((UNISCOPE))

Zusammenfassung

Angesichts der zunehmenden Dynamik auf den Märkten wird Veränderungsfähigkeit zur zentrale Kernkompetenz von Unternehmen. Folgt man neueren Forschungsergebnissen, dann sind diejenigen Unternehmen langfristig erfolgreich, die sich kontinuierlich zu erneuern vermögen. Unter kontinuierlicher Selbsterneuerung verstehen wir einen Wandel zweiter Ordnung der nicht durch einen akuten Handlungsdruck aus dem Umfeld des Unternehmens ausgelöst wird. Dies steht im Widerspruch zu den „klassischen“ Konzepten des Change Managements, die davon ausgehen, dass tiefgreifende Veränderungsprozesse nur dann erfolgreich sein können, wenn ein Handlungsdruck besteht. Ist kontinuierliche Selbsterneuerung damit ein rein theoretischer Typus von Veränderung? Auf der Grundlage eigener Forschungsergebnisse kann der Autor diesen Typus von Veränderung empirisch nachweisen. Ferner zeigen seine Forschungsergebnisse, dass dieser Typus des Wandels nach völlig anderen Regeln und Grundsätzen funktioniert als bislang bekannte Veränderungsprozesse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eine ausführliche Darstellung der Untersuchungsergebnisse und des Modells der kontinuierlichen Erneuerung findet sich in Gergs 2016.

  2. 2.

    Das Forschungsvorhaben ist am Institut für Soziologie der Universität Erlangen Nürnberg angesiedelt und wird durch die Stiftung Bildung und Forschung finanziell gefördert.

  3. 3.

    Beim Wandel erster Ordnung bleiben die grundsätzlichen Weltsichten, Orientierungen und Normen einer Organisation unangetastet. Es geht um Verbesserung, Effizienzsteigerung und Perfektionierung des Bestehenden. Wandel zweiter Ordnung bedeutet dagegen eine grundlegende Änderung organisationaler Sinnstrukturen. Es geht dabei nicht um eine Verbesserung des Bestehenden, sondern vielmehr um eine Transformation der Organisation und damit auch deren Identität (Watzlawick 1974, S. 30).

  4. 4.

    Episodischer Wandel wird zumeist durch externe Veränderungen ausgelöst. Der Veränderungsprozess ist eine zeitlich begrenzte Unterbrechung eines Gleichgewichtszustandes der Organisation.

  5. 5.

    Für eine Zusammenfassung der unterschiedlichen Modelle vgl. Todnem 2005, S. 376.

  6. 6.

    Eine sehr gute zusammenfassende Darstellung findet sich bei Marshak (2004).

Literatur

  • Bins, A., Herreld, B. J., O’Reilly, Ch., & Tushman, M. L. (2014). The art of strategic management. Sloan Management Review, 55(2), 21–23.

    Google Scholar 

  • Brown, S. L., & Eisenhardt, K. M (1998). Competing on the edge. Strategy as structured chaos. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • Burns, T., & Stalker G. M. (1961). The management of innovation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Cameron, K. S., Dutton, J. E., & Quinn, R. E. (2003). Positive organizational scholarship. Foundations of a new discipline. San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Christensen, C., & Shu, K. (1999). What is an organization’s culture? Harvard Business School Note, 399–404.

    Google Scholar 

  • Collins, J. (2009). How the mighty fall. And why some companies never give. London: Random House.

    Google Scholar 

  • Collins, J., & Porras, J. I. (1994). Built to last. Successful habits of visionary companies. New York: Harper Business.

    Google Scholar 

  • Cooperrider, D. L., & Whitney, D. (1999). Collaborating for change. Appreciative inquiry. San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Cyert, R. M., & March J. G. (1963). The behavioural theory of the firm. Boston: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Gergs, H.-J. (2016). Die Kunst des Kontinuierlichen Selbsterneuerung & Prinzipien für ein neues change Management.. Weinheim: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

  • Gergs, H.-J., & Kozinowski, M. (2012). „Quergestelltes Netzwerk“. Eine Methode zur kollektiven Selbstreflexion in Organisationen (unveröffentlichtes Manuskript).

    Google Scholar 

  • Hamel, G. (2007). The future of management. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Hamel, G. (2012). What matters now. How to win in a world of relentless change, ferocious competition, and unstoppable innovation. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Hamel, G., & Zanini, M. (2014). Build a change platform, not a change program. McKinsey online Journal. http://www.mckinsey.com/insights/organization/build_a_change_platform_not_a_change_program. Zugegriffen: 27. Juni 2015.

  • Johnson, G., Yip, G. S., & Hensmans, M. (2012). Achieving successful strategic transformation. Sloan Management Review, 53(3), 30–40.

    Google Scholar 

  • Jullien, F. (2009). Die stillen Wandlungen. Berlin: Merve Verlag

    Google Scholar 

  • Kanter, M., Stein, B., & Jick, T. (1992). The challenge of organizational change. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Königswieser, R., & Keil, M. (Hrsg.). (2000). Das Feuer großer Gruppen. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Kotter, J. P. (1996). Leading change. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1952). Psychological Ecology. In: Cart Wright (Hrsg.). Field Theory in Social Science, 170–187.

    Google Scholar 

  • Marshak, R. J. (2004). Morphing: The leading edge of organizational change in the twenty-first century. Organization Development Journal, 22(3), 8–21.

    Google Scholar 

  • Nadler, D. A. (1998). Champions of change. How CEOs and their companies are mastering the skill of radical change. New York: Jossay Bass.

    Google Scholar 

  • Pettigrew, A., & Whipp, R. (1993). Strategic change capabilities. In P. Lorange, B. Chakravarthy, & J. Roos (Hrsg.), Change, learning and co-operation (S. 117–144). Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Pongratz, H. J., & Trinczek, R. (2006). Mehr Change! Weniger Motivation? Organisatorischer Wandel im Urteil von Führungskräften und Kommunikationsexperten. In C. Langen & H. Sievert (Hrsg.), Strategisch kommunizieren und führen. Eine aktuelle Studie zu Profil und Qualifizierung für eine transparente Unternehmenskommunikation (S. 111–124). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Porras, J., & Silvers, R. (1991). Organizational development and transformation. Annual Review of Psychology, 42, 51–78.

    Article  Google Scholar 

  • Reith, F. von der, & Wimmer, R. (2013). Organisationsentwicklung und Change-Management. In R. Wimmer, J. O. Meissner, & P. Wolf (Hrsg.), Praktische Organisationswissenschaft. Lehrbuch für Studium und Beruf (S. 139–166). Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Rindova, V. P., & Kotha, S. (2001). Continuous „morphing“: Competing through dynamic capabilities, form, and function. Academy of Management Journal, 44(6), 1263–1280.

    Article  Google Scholar 

  • Rough, J. (2002). Society’s breakthrough! Releasing essential wisdom and virtue in all people (S. 198 ff.). New York: 1st Books Library.

    Google Scholar 

  • Schamer, O. C. (2009). Theory U. Leading from the future as it emerges. San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G., & Sydow, J. (2010). Organizing for fluidity? Dilemmas of new organizational forms. Organization Science, 21(6), 1251–1262.

    Article  Google Scholar 

  • Schumacher, T. (2013). Vorausschauende Selbsterneuerung und Führung. In T. Schumacher (Hrsg.), Professionalisierung als Passion (S. 166–179). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Teece, D. J. (2009). Dynamic capabilities and strategic management. Organizing for Innovation and growth. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Tichy, N., & Devanna M. A. (1990). Transformational leader. The key to global competitiveness. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Todnem, R. (2005). Organisational change management: A critical review. Journal of Change Management, 5(4), 369–380.

    Article  Google Scholar 

  • Watzlawik, P., Weakland, J., & Fisch, R. (1974). Lösungen zur Theorie und Praxis menschlischen Wandels. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R. (2007). Die bewusste Gestaltung der eigenen Lernfähigkeit als Unternehmen. In N. Tomaschek (Hrsg.), Die bewusste Organisation, Steigerung der Leistungsfähigkeit, Lebendigkeit und Innovationskraft von Unternehmen (S. 39–62). Heidelberg: Carl Auer Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hans-Joachim Gergs .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gergs, HJ. (2016). Neue Herausforderungen an das Change Management. In: Geramanis, O., Hermann, K. (eds) Führen in ungewissen Zeiten. uniscope. Publikationen der SGO Stiftung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11227-1_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11227-1_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11226-4

  • Online ISBN: 978-3-658-11227-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics