Abstract
In this chapter I propose to offer a genuinely theological perspective on synthetic biology It is a perspective with ethical implications. However, I will not be concerned primarily with issues of application, but will discuss a fundamental discourse issue, from which suggestions for specific actions may nevertheless be taken. Hence, the intended perspective is one of dogmatic and religious-philosophical relevance and concerns especially theological anthropology and the doctrine of creation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Altner, G. (2001). Menschenwürde und biotechnischer Fortschritt im Horizont theologischer und sozialethischer Erwägungen. München: Kaiser.
Améry, C. (1972). Das Ende der Vorsehung. Die gnadenlosen Folgen des Christentums. Reinbek: Rowolth.
Anselm, R. (2012). Schöpfung als Deutung der Lebenswirklichkeit. In: K. Schmid (ed.), Schöpfung (pp. 225–294). Tübingen: Mohr Siebeck.
Barth, U. (1995). Abschied von der Kosmologie – Befreiung der Religion zu sich selbst. In: W. Gräb (ed.), Urknall oder Schöpfung? Zum Dialog von Naturwissenschaft und Theologie (pp. 14–42). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Bender, W., & Gerber, U. (1990). Die selbstgestrickte Schöpfung. Gentechnologie: Was ist sie? Was kann sie? Was darf sie? Stuttgart: Quell Verlag.
Blumenberg, H. (1997). Paradigmen zu einer Metaphorologie. Frankfurt: Suhrkamp.
Boldt, J., Müller, O., & Maio, G. (2009). Synthetische Biologie. Eine ethisch-philosophische Analyse. Bern: BBL.
Boldt, J., Müller, O., & Maio, G. (eds.) (2012a). Leben schaffen? Ethische Reflexionen zur Synthetischen Biologie. Münster: Mentis.
Boldt, J., Matern, H., Müller, O., Eichinger, T., & Ried, J. (2012b). Der Herstellungsbegriff in der Synthetischen Biologie. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, 17, 89–116.
Dabrock, P. (2009). Playing God? Synthetic biology as a theological and ethical challenge. Systems and Synthetic Biology, 3, 47–54.
Dabrock, P., & Ried, J. (2010). Leben machen – Gott spielen? Theologische Anmerkungen zur Ethik der Synthetischen Biologie. Die Politische Meinung, 487/55, 37–41.
Dabrock, P., & Ried, J. (2011). Weder Schöpfer noch Plagiator. Theologisch–‐ethische Überlegungen zur Synthetischen Biologie zwischen Genesis und Hybris. Zeitschrift für Evangelische Ethik, 55, 179–191.
Dabrock, P., Bölker, M., Ried, J., & Braun, M. (eds.) (2011). Was ist Leben – im Zeitalter seiner technischen Machbarkeit? Beiträge zur Ethik der Synthetischen Biologie. Freiburg: Alber.
Danz, C. (2007). Wirken Gottes. Zur Geschichte eines theologischen Grundbegriffs. Neukirchen- Vluyn: Neukirchener.
Dohmen, K. (ed.). (1988). Gentechnologie, die andere Schöpfung? Stuttgart: Metzler.
Ebeling, G. (1989). Lutherstudien. Bd. 2: Disputatio de homine 3. Teil. Tübingen: Mohr Siebeck.
EKD (1991).Evangelische Kirche in Deutschland (Evangelical Church in Germany). Einverständnis mit der Schöpfung. Ein Beitrag zur ethischen Urteilsbildung im Blick auf die Gentechnik und ihre Anwendung bei Mikroorganismen, Pflanzen und Tieren. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus G. Mohn.
Fellmann, F. (2010). Leben. In: C. Bermes, U. Dierse (eds.), Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts (pp. 189–206). Hamburg: Meiner.
Gansterer, G. (1997). Die Ehrfurcht vor dem Leben. Berlin: Lang.
Gerhardt, V. (2002). Immanuel Kant. Vernunft und Leben. Stuttgart: Reclam.
Graf, F.-W. (1990). Von der creatio ex nihilo zur ‘Bewahrung der Schöpfung’. Dogmatische Erwägungen zur Frage nach einer möglichen ethischen Relevanz der Schöpfungslehre. Zeitschrift für Theologie und Kirche, 87, 206–223.
Härle, W. (2011). Luthers Rechtfertigungsverständnis. Lateranum LXXVIII /1, 125–138.
Haverkamp, A., & Mende, D. (eds.). (2009). Metaphorologie. Zur Praxis von Theorie. Frankfurt: Suhrkamp.
Hefner, P. (1984). The creation. In: C.E. Braaten, R.W. Jensons (eds.), Christian Dogmatics. Vol. 1 (pp. 269–357). Philadelphia.
Hefner, P. (1993). The Human Factor. Evolution, Culture, and Religion. Minneapolis: Fortress Press.
Hefner, P. (1998). Biocultural Evolution and the Created Co-Creator. In: T. Peters (ed.), Science and Theology. The New Consonance (pp. 174–188). Boulder (Colorado): Westview.
Herms, E. (2011). Opus Dei gratiae. Cooperatio Dei et hominum. Luthers Darstellung seiner Rechtfertigungslehre in De servo arbitrio. Lutherjahrbuch, 78, 61–136.
Holm-Hadulla, R.M. (2011). Kreativität zwischen Schöpfung und Zerstörung. Konzepte aus Kulturwissenschaften, Psychologie, Neurobiologie und ihre praktischen Anwendungen. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.
Huber, W. (1990). Konflikt und Konsens. Studien zur Ethik der Verantwortung, München: Kaiser.
Huber, W. (2002). Der gemachte Mensch. Berlin: Wichern.
Hübner, J. (1986). Die neue Verantwortung für das Leben. Ethik im Zeitalter von Gentechnologie und Umweltkrise. München: Kaiser.
Hübner, J., & Schubert, H. v. (eds.). (1992). Biotechnologie und evangelische Ethik. Frankfurt: Campus.
Joest, W. (1967). Ontologie der Person bei Luther. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Käfer, A. (2004). Kant, Schleiermacher und die Welt als Kunstwerk Gottes. Zeitschrift für Theologie und Kirche, 101, 19–50.
Koch, T. (1991). Das göttliche Gesetz der Natur. Zur Geschichte des neuzeitlichen Naturverständnisses und zu einer gegenwärtigen theologischen Lehre von der Schöpfung. Zürich: Theologischer Verlag.
Körtner, U.H.J. (2005). Lasset uns Menschen machen. München: Beck.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.
Link, C. (1991). Schöpfung. Schöpfungstheologie angesichts der Herausforderungen des 20. Jahrhunderts. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Link, C. (1997). Gottesfrage und Schöpfungsglaube. Theologische Studien. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag.
Link, C. (2012). Schöpfung. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag.
Losch, A. (2011). Jenseits der Konflikte. Eine konstruktiv-kritische Auseinandersetzung von Theologie und Naturwissenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Losch, A. (2014). Das Paradigma des Kritischen Realismus. In: C. Tapp, C. Breitsameter (eds.), Theologie und Naturwissenschaften (pp. 69–94). Berlin: de Gruyter.
Luther, M. (1912). D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe (1883–2009). 47. Bd. (WA 47). Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger.
Matern, H. (2015). Concursus sive cooperatio. Zur Transformation providenztheologischer Semantik in der Moderne. In: P. Dabrock, J. Ried, M. Braun (eds.), Bio-Objekte. Theologische Grundlagen für eine Ethik der Biowissenschaften. Stuttgart: Kohlhammer (im Druck).
Meadows, D.L., Meadows, D.H., Zahn, E., & Milling, P. (1972). Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Moltmann, J. (1987). Gott in der Schöpfung. Ökologische Schöpfungslehre. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Nordmann, A. (2007). Renaissance der Allianztechnik? Neue Technologien für alte Utopien. In: B. Sitter-Liver (ed.), Utopie heute: Zur aktuellen Bedeutung, Funktion und Kritik des utopischen Denkens und Vorstellens. Vol. 1. (pp. 261–278). Fribourg: Academic Press Fribourg.
Pannenberg, W. (1991). Systematische Theologie. Bd. 2. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.
Ried, J. (2011). Der Mensch als created co-creator. Anmerkungen zu einem theologisch-anthropologischen Konzept der kreatürlichen Verantwortlichkeit. In: P. Dabrock, M. Bölker, J. Ried, M. Braun (eds.), Was ist Leben – im Zeitalter seiner technischen Machbarkeit? Beiträge zur Ethik der Synthetischen Biologie (pp. 103–117). Freiburg: Alber.
Ried J., Braun M., Dabrock P. (2011). Unbehagen und kulturelles Gedächtnis. Beobachtungen zur gesellschaftlichen Deutungsunsicherheit gegenüber Synthetischer Biologie. In: P. Dabrock, M. Bölker, J. Ried, M. Braun (eds.), Was ist Leben – im Zeitalter seiner technischen Machbarkeit? Beiträge zur Ethik der Synthetischen Biologie (pp. 345–367). Freiburg: Alber.
Sass, H. v. (2013). Wahrhaft Neues? Eine einleitende Erinnerung. In: H. von Sass (ed.), Wahrhaft Neues. Zu einer Grundfigur christlichen Glaubens (pp. 9–50). ThLZ.F 28. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
Schmid, K. (2012). Schöpfung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schrauwers, A., & Poolman, B. (2013). Synthetische Biologie. Der Mensch als Schöpfer? Berlin: Springer Spektrum.
Schummer, J. (2011). Das Gotteshandwerk – Die künstliche Herstellung von Leben im Labor. Berlin: Suhrkamp.
Schweitzer, A. (1966). Die Lehre von der Ehrfurcht vor dem Leben. München: Beck.
Tauber C. (2001). ‘Uomo universal’ oder ‘Uomo virtuoso’? Zum Menschenbild der Renaissance. In: D. Ansorge, D. Geuenich, W. Loth (eds.), Wegmarken europäischer Zivilisation (pp. 178–203). Göttingen: Wallstein.
Thomas, G. (2013). Emergenz oder Intervention? Konstellationen der schöpferischen Treue Gottes in Auseinandersetzung mit einem theologischen Naturalismus. In: H. von Sass (ed.), Wahrhaft Neues. Zu einer Grundfigur christlichen Glaubens (pp. 151–190). ThLZ.F 28. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
Thompson, M. (2008). Life And Action. Elementary Structures of Practice and Practical Thought. Boston: Harvard University Press.
Wehowsky, S. (1985). Schöpfer Mensch? Gen-Technik, Verantwortung und unsere Zukunft. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus G. Mohn.
Welker, M. (1995). Was ist Schöpfung? Genesis 1 und 2 neu gelesen. In: M. Welker, Schöpfung und Wirklichkeit. (pp. 15–41). Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag.
Weth, R. (2004). Der machbare Mensch. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag.
White, L. (1967). The Historical Roots of Our Ecologic Crisis. Science, 155(3767), 1203–1207.
White, L. (1973). Continuing the Conversation. In: I.G. Barbour (ed.), Western Man and Environmental Ethics – Attitudes Toward Nature and Technology (pp. 55–64). Reading (Mass.): Addison-Wesley Publishing Company.
Witt, E. (2012): Konzepte und Konstruktionen des Lebenden. Philosophische und biologische Aspekte einer künstlichen Herstellung von Mikroorganismen. Freiburg: Alber.
Wright, A. (2013). Christianity and critical realism. London: Routledge.
Zenger, E. et al. (1995). Einleitung in das Alte Testament. Stuttgart: Kohlhammer.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Matern, H. (2016). Creativity and technology. In: Boldt, J. (eds) Synthetic Biology. Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10988-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10988-2_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10987-5
Online ISBN: 978-3-658-10988-2
eBook Packages: Religion and PhilosophyPhilosophy and Religion (R0)