Advertisement

Sozialpsychologische Diskriminierungsforschung

Chapter
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Der Beitrag entwirft eine sozialpsychologische Perspektive auf das Phänomen der Diskriminierung. Aus dieser Perspektive interessiert v. a. die Frage, welche individuellen Faktoren Personen dazu motivieren, eine andere Gruppe (Outgroup) oder Person, weil sie Mitglied einer Outgroup ist, zu benachteiligen, auszugrenzen oder systematisch abzuwerten. Das Phänomen der Diskriminierung wird dazu im Beitrag aufgefächert und in verschiedene Dimensionen zerlegt. Für die sozialpsychologische Forschung ist nach empirischer Befundlage primär die Identifikation mit Bezugsgruppen und die Adaption sozialer Vorurteile, die die Bezugsgruppe teilt oder vermittelt, maßgeblich. Zudem dienen Diskriminierungen der Aufrechterhaltung der Dominanz von Gruppen. Menschenfeindliche Orientierungen, die Gruppen entstammen, legitimieren die Diskriminierung. Auch Einstellungen spielen eine Rolle. Unter bestimmten Umständen bereiten sie Verhaltensweisen vor, die dann schädigende Konsequenzen erzeugen. Hierbei spielt die Verarbeitung von Diskriminierungen eine Rolle. Zum Ende stellt der Beitrag einige Herausforderungen für die Forschung und die Gesellschaft vor.

Schlüsselwörter

Sozialpsychologie Menschenfeindlichkeit Facetten der Diskriminierung Gruppen Diskriminierende Handlungen 

Literatur

  1. Aberson, C. L., Healy, M., & Romero, V. (2000). Ingroup bias and self-esteem: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Review, 4, 157–173.Google Scholar
  2. ADS (Antidiskriminierungsstelle des Bundes). (2013). Diskriminierung im Bildungsbereich und im Arbeitsleben: Zweiter Gemeinsamer Bericht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes und der in ihrem Zuständigkeitsbereich betroffenen Beauftragten der Bundesregierung und des Deutschen Bundestages. Berlin: ADS.Google Scholar
  3. Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Google Scholar
  4. Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Cambridge, MA: Addison Wesley.Google Scholar
  5. Asbrock, F., Wagner, U., & Christ, O. (2006). Diskriminierung. Folgen der Feindseligkeit. In W. Heitmeyer (Hrsg.), Deutsche Zustände. Folge 4 (S. 156–175). Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Beelmann, A., & Jonas, K. J. (Hrsg.). (2009). Diskriminierung und Toleranz. Psychologische Grundlagen und Anwendungsperspektiven. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  7. Brondolo, E., Brady ver Halten, N., Pencille, M., Beatty, D., & Contrada, R. J. (2009). Coping with racism: A selective review of the literature and a theoretical and methodological critique. Journal of Behavioral Medicine, 32, 64–88.CrossRefGoogle Scholar
  8. Coenders, M. (2001). Nationalistic attitudes and ethnic exclusionism in a comparative perspective: An empirical study of attitudes toward the country and ethnic immigrants in 22 countries. ICS-dissertation: Nijmegen.Google Scholar
  9. Coenders, M., & Scheepers, P. (1989). Support for ethnic discrimination in the Netherlands 1979–1993: Effects of period, cohort, and individual characteristics. European Sociological Review, 14, 405–422.CrossRefGoogle Scholar
  10. Dabney, D. A., Dugan, L., & Topalli, V. (2006). The impact of implicit stereotyping on offender profiling: Unexpected results from an observational study of shoplifting. Criminal Justice and Behavior, 33, 646–674.CrossRefGoogle Scholar
  11. Dion, K. L. (2002). The social psychology of perceived prejudice and discrimination. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 43, 1–10.CrossRefGoogle Scholar
  12. Dovidio, J. F., & Gaertner, S. L. (1986). Prejudice, discrimination, and racism. Orlando, FL: Academic Press.Google Scholar
  13. Doosje, B., Zimmermann, A., Küpper, B., Zick, A., & Meertens, R. (2009). Terrorist threat and perceived Islamic support for terrorist attacks as predictors of personal and institutional out-group discrimination and support for anti-immigration policies – evidence from 9 European countries. Revue Internationale de Psychologie Sociale, 22, 203–233.Google Scholar
  14. Dovidio, J. F. (Hrsg.). (2010). The SAGE handbook of prejudice, stereotyping and discrimination. New York: Sage.Google Scholar
  15. Dovidio, J. F., & Gaertner, S. L. (2000). Aversive racism and selection decisions: 1989 and 1999. Psychological Science, 11, 319–323.CrossRefGoogle Scholar
  16. Duckitt, J., & Sibley, C. (2010). Personality, ideology, prejudice, and politics: A dual-process motivational model. Journal of Personality, Special Issue: Personality and Politics, 78, 1861–1894.Google Scholar
  17. Elias, N., & Scotson, J. L. (1965). The established and the outsiders: A sociological enquiry into community problems. London: Cass.Google Scholar
  18. Fiske, S. T. (2004). Social beings: A core motives approach to social psychology. New york: Wiley.Google Scholar
  19. FRA – European Union Agency for Fundamental Rights. (2013). Diskriminierung und Hasskriminalität gegenüber Juden in den EU-Mitgliedstaaten: Erfahrungen und Wahrnehmungen im Zusammenhang mit Antisemitismus. Wien: FRA.Google Scholar
  20. Gabriel, U., & Banse, R. (2006). Helping behavior as a subtle measure of discrimination against lesbians and gay men: German data and a comparison across countries. Journal of Applied Social Psychology, 36, 690–707.CrossRefGoogle Scholar
  21. Hansen, N. (2009). Die Verarbeitung von Diskriminierung. In A. Beelmann & K. J. Jonas (Hrsg.), Diskriminierung und Toleranz. Psychologische Grundlagen und Anwendungsperspektiven (S. 155–170). VS-Verlag: Wiesbaden.CrossRefGoogle Scholar
  22. Heitmeyer, W. (Hrsg.). (2002–2011). Deutsche Zustände, Folge 1 – 11. Frankfurt am Main/Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Hodson, G., Dovidio, J. F., & Gaertner, S. L. (2002). Processes in racial discrimination: Differential weighting of conflicting information. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 460–471.CrossRefGoogle Scholar
  24. Kaas, L., & Manger, C. (2010). Ethnic discrimination in Germany’s labour market: A field experiment. Discussion Paper No. 4741, February 2010. Bonn: IZA.Google Scholar
  25. Kaiser, C. R., & Pratt-Hyatt, J. S. (2009). Distributing prejudice unequally: Do whites direct their prejudice toward strongly identified minorities? Journal of Personality and Social Psychology, 96, 432–445.CrossRefGoogle Scholar
  26. Klein, A., Groß, E., & Zick, A. (2014). Menschenfeindliche Zustände. In A. Zick & A. Klein (Hrsg.), Fragile Mitte – Feindselige Zustände: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2014 (hrsg. für die Friedrich-Ebert Stiftung von Ralf Melzer) (S. 61–84). Bonn: Dietz.Google Scholar
  27. Klink, A., & Wagner, U. (1999). Discrimination against ethnic minorities in Germany: Going back to the field. Journal of Applied Social Psychology, 29, 402–423.CrossRefGoogle Scholar
  28. Klose, A. (2015). Mit Recht gegen Rassismus. In B. Marschke & H. U. Brinkmann (Hrsg.), „Ich habe nichts gegen Ausländer, aber ....“ Alltagsrassismus in Deutschland (S. 117 - 139). Münster: LIT.Google Scholar
  29. Krumm, A., & Corning, A. F. (2008). Perceived control as a moderator of the prototype effect in the perception of discrimination. Journal of Applied Social Psychology, 38, 1109–1126.CrossRefGoogle Scholar
  30. Lea, J. (1986). Police racism: Some theories and their policy implications. In M. Rogers & J. Young (Hrsg.), Confronting crime London (S. 145–165).Google Scholar
  31. Levin, J., & Levin, W. J. (1982). The functions of discrimination and prejudice. New York: Harper and Row.Google Scholar
  32. LeVine, R. A., & Campbell, D. T. (1972). Ethnocentrism: Theories of conflict, ethnic attitudes, and group behavior. New York: Wiley.Google Scholar
  33. Makkonen, T. (2007). Measuring discrimination: Data collection and EU equality law. Utrecht/Brussels: European Commission.Google Scholar
  34. Minard, R. D. (1952). Race relations in Pocahontasvon coal field. Journal of Social Issues, 8, 29–44.CrossRefGoogle Scholar
  35. OECD. (2012). Integration von Zuwanderern: OECD-Indiaktoren 2012, OECD Publishing.Google Scholar
  36. Open Society Foundation. (2014). In I. Choping, L. Farkas & C. Germanine (Hrsg.), Ethnic origin and disability data collection Europe: Measuring ineqaulity – Combating discrimination. Open Society Foundation.Google Scholar
  37. Pratto, F., Sidanius, J., & Levin, S. (2006). Social dominance theory and the dynamics of intergroup relations: Taking stock and looking forward. European Review of Social Psychology, 17, 271–320.CrossRefGoogle Scholar
  38. Scherr, A. (2008). Diskriminierung : eine eigenständige Kategorie für die soziologische Analyse der (Re-)Produktion sozialer Ungleichheiten in der Einwanderungsgesellschaft? In K.-S. Rehberg & Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2 (S. 2007–2017). Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  39. Shih, M. (2004). Positive stigma: Examining resilience and empowerment in overcoming stigma. Annals AAPSS, 591, 175–185.CrossRefGoogle Scholar
  40. Sidanius, J., & Pratto, F. (1999). Social dominance: An intergroup theory of social hierarchy and oppression. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  41. Stangor, C., Swim, J. K., van Allen, K. L., & Sechrist, G. B. (2002). Reporting discrimination in public and private contexts. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 69–74.CrossRefGoogle Scholar
  42. Steele, C., Spencer, S. J., & Aronson, J. (2002). Contending with group image: The psychology of stereotype and social identity threat. Advances in Experimental Social Psychology, 34, 379–440.CrossRefGoogle Scholar
  43. Stephan, W. G., Ybarra, O., & Morrison, K. R. (2009), Intergroup threat theor. In T. D. Nelson (Hrsg.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination (S. 43–59). New York.Google Scholar
  44. Sutterlüty, F., & Neckel, S. (2012). Gegen die türkischen Aufsteiger – Interethnische Klassifikationen und Ausgrenzungspraktiken. In W. Heitmeyer & P. Imbusch (Hrsg.), Desintegrationsdynamiken (S. 143–170). Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  45. SVR (Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration). (2014). Diskriminierung am Ausbildungsmarkt: Ausmaß, Ursachen und Handlungsperspektiven. Berlin: SVR.Google Scholar
  46. Tajfel, H. (1978). The social psychology of minorities. In Minority Rights Group (Hrsg.), Report No. 38. London: Minority Rights Group.Google Scholar
  47. Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Hrsg.), The social psychology of intergroup relations (S. 33–47). Monterey: Brooks/Cole.Google Scholar
  48. Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel & W. G. Austin (Hrsg.), Psychology of intergroup relations (2. Aufl., S. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.Google Scholar
  49. Talaska, C. A., Fiske, S. T., & Chaiken, S. (2008). Legitimizing racial discrimination: Emotions, not beliefs, best predict determination in meta-analysis. Social Justice Research, 21, 263–296.CrossRefGoogle Scholar
  50. Wagner, U., Christ, O., & Pettigrew, T. F. (2008). Prejudice and group related behavior. Journal of Social Issues, 64, 403–416.CrossRefGoogle Scholar
  51. Whitley, B. E. Jr., & Kite, M. E. (2010). The psychology of prejudice and discrimination (2. Aufl.). Belmont: Wadsworth.Google Scholar
  52. Williams, D. R. (2012). Measuring discrimination ressource. Boston: Harvard University.Google Scholar
  53. Zick, A. (1997). Vorurteile und Rassismus: Eine sozialpsychologische Analyse. Münster: Waxmann.Google Scholar
  54. Zick, A. (2005). Die Konflikttheorie der Theorie der sozialen Identität. In T. Bonacker (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien: Eine Einführung (Friedens- und Konfliktforschung) (Bd. 5, 3. Aufl., S. 409–426). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  55. Zick, A., & Böckler, N. (2015). Radikalisierung als Inszenierung: Vorschlag für eine Sicht auf den Prozess der Radikalisierung und die Prävention. Forum Kriminalprävention, 3, 6–16.Google Scholar
  56. Zick, A., & Klein, A. (Hrsg.). (2014). Rechtsextreme Einstellungen in der fragilen Mitte, Fragile Mitte – Feindselige Zustände: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2014 (Hrsg. für die Friedrich-Ebert-Stiftung von Ralf Melzer) (S. 32–60). Bonn: Dietz.Google Scholar
  57. Zick, A., & Küpper, B. (2006). Soziale Dominanz. In D. Frey & H. W. Bierhoff (Hrsg.), Handbuch Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (S. 71–76). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  58. Zick, A., & Küpper, B. (2014). Alltagsdiskriminierung als Form der Gruppenbezogenen. In B. Marschke & H. U. Brinkmann (Hrsg.), „Ich habe nichts gegen Ausländer, aber …“ Alltagsdiskriminierung in Deutschland (S. 93–115). Berlin: LIT.Google Scholar
  59. Zick, A., Küpper, B., & Heitmeyer, W. (2011a). Vorurteile als Elemente Gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit – eine Sichtung der Vorurteilsforschung und ein theoretischer Entwurf. In A. Pelinka (Hrsg.), Vorurteile: Ursprünge, Formen, Bedeutung (S. 287–316). Berlin: deGruyter.Google Scholar
  60. Zick, A., Küpper, B., & Hövermann, A. (2011b). Die Abwertung der Anderen. Eine europäische Zustandsbeschreibung zur Intoleranz, Vorurteilen und Diskriminierung. Berlin: Friedrich-Ebert Stiftung.Google Scholar
  61. Ziegler, P., & Beelmann, A. (2009). Diskriminierung und Gesundheit. In A. Beelmann & K. J. Jonas (Hrsg.), Diskriminierung und Toleranz. Psychologische Grundlagen und Anwendungsperspektiven (S. 357–378). Wiesbaden: VS-Verlag.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität BielefeldBielefeldDeutschland

Personalised recommendations