Advertisement

Emotionalität als Mythos und Zeremonie?

Zur Bedeutung emotionaler Ausdrucksfähigkeit und Selbstthematisierung im Kontext schulischer Beurteilungen
  • Raimund HasseEmail author
Chapter
Part of the Studien zur Schul- und Bildungsforschung book series (SZSBF, volume 58)

Abstract

Der Beitrag thematisiert formale Regelungen und alltägliche Praktiken der Beurteilung von Schülerinnen und Schülern. Insbesondere interessiert er sich für den Anspruch, der Individualität der Schülerinnen und Schüler gerecht zu werden. Dieser Anspruch wird als Folge eines neuen Verständnisses vom Individuum ausgewiesen, demzufolge Kompetenzen der emotionalen Ausdrucksfähigkeit und Selbstthematisierung zum legitimierenden Repertoire individueller Agentschaft zählen und deshalb gesellschaftliche Wertschätzung genießen. Vor diesem Hintergrund wird anhand eines empirischen Falls der Frage nachgegangen, inwiefern Schulen den gesellschaftlichen Erwartungen einer ganzheitlichen und Fragen der Emotionalität berücksichtigenden Beurteilung entsprechen. Gezeigt wird, dass diese Erwartungen sowohl in formalen Regelungen als auch in der Beurteilungspraxis ihren Niederschlag finden – sie tun dies jedoch auf unterschiedliche Weise.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beck, U. (1983). Jenseits von Stand und Klasse?In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten (S. 35–74), Göttingen: Schwartz.Google Scholar
  2. Boli, J. & Thomas, G. M. (Hrsg.). (2000). World Polity Formation since 1875: World Culture and International Non-Governmental Organizations. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  3. Coleman, J. S., Hoffer, T. & Kilgore, S. (1982). High School Achievement. Public, Catholic, and Private Schools Compared. New York: Basic Books.Google Scholar
  4. Cushman, P. (1995). Constructing the Self, Constructing America. A Cultural History of Psychotherapy. Reading: Addison-Wesley Publishing Company.Google Scholar
  5. DiMaggio, P. J. & Powell, W. W. (1991). Introduction. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Hrsg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (S. 1–38). Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  6. Flam, H. (2002). Soziologie der Emotionen. Konstanz: UVK.Google Scholar
  7. Foucault, M. (1977) Überwachen und Strafen: die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Frank, D. J. & Meyer, J. W. (2002). The Profusion of Individual Roles and Identities in the Postwar Period. Sociological Theory, 20(1), 86–105.Google Scholar
  9. Friedland, R. R. & Alford R. R. (1991) Bringing Society Back. In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions. In: W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Hrsg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (S. 232 – 262). Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  10. Greco, M. & Stenner, P. (2008). Introduction: Emotion and Social Science. In M. Greco & P. Stenner (Hrsg.), Emotions. A Social Science Reader (S. 1–22). London, New York: Routledge.Google Scholar
  11. Greenwood, R., Oliver, C., Sahlin, K. & Suddaby, R. (Hrsg.). (2008). The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. Thousand Oaks: Sage Publications.Google Scholar
  12. Hasse, R. (2003). Wohlfahrtspolitik und Globalisierung. Zur Diffusion der World Polity durch Organisationswandel und Wettbewerbsorientierung. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  13. Hasse, R. (2015). Organisationssoziologische Bildungsanalysen. Eine Situationseinschätzung. In R. Leemann, C., Imdorf, J., Powell & M. Sertl (Hrsg.), Wie Bildung organisiert wird. Bildungssoziologische Beiträge. Weinheim: Beltz Juventa. (i. E.)Google Scholar
  14. Hasse, R. & Krücken, G. (2014). De-Coupling and Coupling in Education. In B. Holzer, F. Kastner & T. Werron (Hrsg.), Isomorphism and Differentiation. From Globalization to World Society (S. 197 – 214), London: Routledge.Google Scholar
  15. Herman, E. (1995). The Romance of American Psychology. Political Culture in the Age of Experts. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  16. Illouz, E. (2007). Cold Intimacy. The Making of Emotional Capitalism. Polity Press: Cambridge.Google Scholar
  17. Illouz, E. (2008). Saving the Modern Soul. Therapy, Emotions, and the Culture of Self-Help. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.Google Scholar
  18. Jepperson, R. L. (2002). The Development and Application of Sociological Neo-Institutionalism. In J. Berger & M Jr. Zelditch (Hrsg.), New Directions in Contemporary Sociological Theory (S. 229 – 266). Lanham: Rowan & Littlefield.Google Scholar
  19. Katzenstein, P. (Hrsg.). (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (S. 33 – 75). New York: Columbia University Press.Google Scholar
  20. Koch, S. & Schemmann, M. (2009). Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  21. Meyer, H.-D. & Rowan, B. (Hrsg.). (2006). The New Institutionalism in Education. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
  22. Meyer, J. W. (1977). The Effects of Education as an Institution. American Journal of Sociology, 83(1), 55 – 77.Google Scholar
  23. Meyer, J. W. (1986). The Self and the Life Course: Institutionalization and Its Effects. In A. Sorensen, F. Weinert & L. Sherrod (Hrsg.), Human Development and the Life Course (S. 199 – 216), Hillsdale: Erlbaum.Google Scholar
  24. Meyer, J. W. (1987). The World Polity and the Authority of the Nation-State. In G. Thomas, J. W. Meyer, F. O. Ramirez & J. Boli (Hrsg.), Institutional Structure. Constituting State, Society, and the Individual (S. 41 – 70). Newbury Park et al.: Sage Publications.Google Scholar
  25. Meyer, J. W. (1990). Individualism: Social Experience and Cultural Formulation. In J. Rodin, C. Schooler & K. W. Schaie (Hrsg.), Self-Directedness: Causes and Effects throughout the Life Course (S. 51 – 58). Hillsdale: Erlbaum.Google Scholar
  26. Meyer, J. W. (2001). Reflections: The Worldwide Commitment to Educational Equality. Sociology of Education, 74 (Extra Issue), 154 – 158.Google Scholar
  27. Meyer, J. W. (2009). Human Rights. World Society, the Welfare State, and the Life course: An Instistitutionalist Perspektive. In G. Krücken & G. S. Drori (Hrsg.), World Society: The Writings of John W. Meyer (S. 280 – 295). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  28. Meyer, J. W. & Jepperson, R. L. (2000). The ‚Actors‘ of the Modern Society. The Cultural Construction of Social Agency. Sociological Theory, 18(1), 100–120.Google Scholar
  29. Meyer, J. W. & Rowan, B. (1977). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340–363.Google Scholar
  30. Meyer, J. W. & Rowan, B. (1978). The Structure of Educational Organizations. In M. W. Meyer (Hrsg.), Environments and Organizations (S. 78–109). San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  31. Meyer, J. W., Boli, J. & Thomas, G. M. (1987). Ontology and Rationalization in the Western Cultural Account. In G. M. Thomas, J. W. Meyer, F. O. Ramirez & J. Boli (Hrsg.), Institutional Structure. Constituting State, Society, and the Individual (S. 12–38). Newburry Park: Sage Publications.Google Scholar
  32. Moskowitz, E. S. (2001). In Therapy We Trust. America’s Obsession with Self-Fulfilment. Baltimore, London: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  33. Neckel, S. (2005). Emotion by design. Das Selbstmanagement der Gefühle als kulturelles Programm. Berliner Journal für Soziologie, 15(3), 419–420.Google Scholar
  34. Oakes, J., Wells, A. S., Jones, M. & Datnow, A. (1997). Detracking: The Social Construction of Ability, Cultural Politics, and Resistance to Reform. Teachers College Record, 98(3), 482 – 510.Google Scholar
  35. Perrow, C. (1985). Review Essay: Overboard with Myth and Symbols. American Journal of Sociology, 91(1), 151 – 155.Google Scholar
  36. Powell, W. W. & DiMaggio, P. J. (Hrsg.). (1991). The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, London: University of Chicago Press.Google Scholar
  37. Rieff, P. (2006 [1966]). The Triumph of the Therapeutic. Uses of Faith after Freud. Wilmington: ISI Books.Google Scholar
  38. Rose, N. (2006). Disorders without Borders?The Expanding Scope of Psychiatric Practice. BioSocieties, 1, 465–484.Google Scholar
  39. Rowan, B. & Miskel, C. G. (1999). Institutional Theory and the Study of Educational Organization. In J. Murry & L. K. Seashore (Hrsg.), Handbook of Research of Educational Administration (S. 359 – 383). San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  40. Senge, K. (2013). Die Wiederentdeckung der Gefühle. Zur Einleitung. In K. Senge & R. Schützeichel (Hrsg.), Hauptwerke der Emotionssoziologie (S. 11–32). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  41. Shavit, Y. & Blossfeld, H.-P. (Hrsg.). (1993). Persistent Inequality. Changing Educational Attainment in Thirteen Countries. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  42. Turner, J. H & Stets, J. E. (2005). Sociology of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Soziologisches SeminarUniversität LuzernLuzernSchweiz

Personalised recommendations