Zusammenfassung
Innovation ist ein so häufig von den Handelnden und so vielfältig gebrauchter Begriff, dass eine sozialwissenschaftliche Analyse einen breiteren sozialtheoretischen Rahmen suchen muss, in dem der Begriff wie auch die von ihm bezeichnete Sache bestimmt werden kann. Der kommunikative Konstruktivismus bietet einen solchen Rahmen. Er ermöglicht es einerseits, die drei Dimensionen der Innovation (Semantik, Pragmatik und Grammatik) abzudecken und damit auch Prozessen der Innovation zu erfassen, die von den Akteuren anders oder gar nicht kategorial benannt werden. Indem Innovation als spezifische soziohistorische Ausprägung eines am Neuen orientierten kommunikativen Handelns gefasst wird, können auch angrenzende Phänomene, wie etwa Kreativität, erfasst werden, ohne sie aufeinander zu reduzieren.
Um den soziohistorischen Rahmen des Begriffes abzustecken, soll zunächst der Zusammenhang zwischen den Transformationen der modernen Gesellschaft und der semantischen Entwicklungen des Innovationsbegriffes grob skizziert werden. Als Ausgleich für das Fehlen eines empirisch begründeten Begriffes soll dann auf der Grundlage des kommunikativen Konstruktivismus ein soziologischer Begriff der Innovation skizziert werden. Innovation wird als eine Form des Handelns bestimmt, dessen kommunikativer Charakter die Bedeutung des Neuen für und durch die Anderen wechselseitig reflektiert und dadurch seine Verbreitung (auch im Sinne der Diffusion) entfaltet. Dieser Begriff schließt die Kategorie der Reflexivität und der reflexiven Innovation ein, der darauf folgend erläutert wird. Der Begriff der Innovation eröffnet auch eine zeitdiagnostische Perspektive, indem er die Unterscheidung von zwei Konzepten der „Innovationsgesellschaft“ erlaubt, die am Ende skizziert werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Archer, M. (2012). The Reflexive Imperative in Late Modernity. Cambridge: University Press.
Badiou, A. (2007). Being and Event. London: Continuum.
Beck, U., & Lau, C. (2005). Theorie und Empirie reflexiver Modernisierung. Soziale Welt 56 (2-3), 107-135.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality. New York: Free Press.
Comte, A. (1830). Cours de philosophie positive. Paris: Rouen. http://www.egs.edu/library/auguste-comte/articles/cours-de-philosophie-positive-16/
De´Medici, L. (o.J.). Canti Carnascialeschi, Canzona di Bacco. (o.O.).
Drucker, P. (1969). The Age of Discontinuity. Guidelines for a Changing Society. London: Heinemann.
Esposito, E. (2011). Originality through imitation: the rationality of fashion. Organization Studies 32 (5), 603-613.
Flichy, P. (1995). L’innovation technique. Paris: La Découverte.
Fuller, S. (2007). Creativity in an Orwellian key. In A. Sales, M. Fournier, & Y. Sénéchal (Hrsg.), Knowledge, Communication, and Creativity (S. 97-114). London: Sage.
Garud, R., & Gehman, J. (2012). Metatheoretical perspective in sustainability journeys: evolutionary, relational and durational. Research Policy 41, 980-995.
Giddens, A. (1990). Consequences of Modernity. London: Polity.
Godin, B. (2008). Innovation. The History of a Category (Working Paper 1). Montréal: Project on the Intellectual History of Innovation. http://www.csiic.ca/PDF/IntellectualNo1. pdf Zugegriffen: 1.09.2015.
Godin, B. (2012). Social Innovation. Utopias of Innovation from 1830 to the Present (Working Paper 11). Montréal: Project on the Intellectual History of Innovation. http://scienceofsciencepolicy.net/publication/social-innovation-utopias-innovation-1830-present Zugegriffen: 1.09.2015.
Groys, B. (2002). Über das Neue. Versuch einer Kulturökonomie. Frankfurt: Fischer.
Habermas, J. (1984). Theory of Communicative Action Volume One: Reason and the Rationalization of Society. Boston: Beacon Press.
Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010). „Soziale Innovation“ im Fokus. Skizze eines gesellschaftsinspirierten Forschungskonzepts. Bielefeld: transcript.
Hutter, M. (2014). Cultural Conditions of Creation: A Communication-Centered Approach to Reckwitz’ „Creativity Dispositif”. In H. Knoblauch, M. Jacobs, & R. Tuma (Hrsg.), Culture, Communication, and Creativity. Reframing the Relations of Media, Knowledge, and Innovation in Society. (S. 32-47). Berlin: Lang.
Hutter, M., Knoblauch, H., Rammert, W., & Windeler, A. (2011). Innovationsgesellschaft heute. Die reflexive Herstellung des Neuen. In diesem Band.
Ibert, O. (2003). Innovationsorientierte Planung. Verfahren und Strategien zur Organisation von Innovation. Opladen: Leske & Budrich.
Joas, H. (1996). The Creativity of Action. Chicago: University of Chicago Press.
Kehrbaum, T. (2009). Innovation als sozialer Prozess. Die Grounded Theory als Methodologie und Praxis der Innovationsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Keller, R., Knoblauch, H., & Reichertz, J. (Hrsg.). Kommunikativer Konstruktivismus. Theoretische und empirische Arbeiten zu einem neuen wissenssoziologischen Ansatz. Wiesbaden: Springer VS.
Knoblauch, H. (1995). Kommunikationskultur. Die kommunikative Konstruktion kultureller Kontexte. Berlin/ New York: De Gruyter.
Knoblauch, H. (2001). Communication, contexts and culture. A communicative constructivist approach to intercultural communication. In A. Di Luzio, S. Günthner, & F. Orletti (Hrsg.), Culture in Communication. Analyses of Intercultural Situations (S. 3-33). Amsterdam: John Benjamins.
Knoblauch, H. (2005). Wissenssoziologie. Konstanz: UVK.
Knoblauch, H. (2011). Diskurs, Kommunikation und Wissenssoziologie. In A. Hirseland, R. Keller, W. Schneider, & W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse Band 1: Theorien und Methoden. (S. 225-244). Opladen: Leske & Budrich.
Knoblauch, H. (2012). Grundbegriffe und Aufgaben des kommunikativen Konstruktivismus. In R. Keller, H. Knoblauch, & J. Reichertz (Hrsg.), Kommunikativer Konstruktivismus. Theoretische und empirische Arbeiten zu einem neuen wissenssoziologischen Ansatz. (S. 25-48). Wiesbaden: Springer VS.
Knoblauch, H. (2013). Projection, Imagination and Novelty. Towards a Theory of Creative Action based on Schütz. In J. Dreher & M. Berber (Hrsg.), The Interrelation of Phenomenology, Social Sciences and the Arts. (S. 31-50). Dordrecht: Springer.
Knoblauch, H., Jacobs, M., & Tuma, R. (Hrsg.). Introduction. In H. Knoblauch, M. Jacobs, & R. Tuma (Hrsg.), Culture, Communication, and Creativity. Reframing the Relations of Media, Knowledge, and Innovation in Society. (S. 7-22). Frankfurt: Lang.
Knoblauch, H., & Schnettler, B. (2000). Die Apokalypse findet nicht statt. Prophetische Zukunftsvisionen zum Ende des Jahrtausends in Deutschland. In B.-M. Baumunk & E. M. Thimme (Hrsg.), Sieben Hügel. Bilder und Zeichen des 21. Jahrhunderts. Band V: Glauben. (S. 26-30). Berlin: Henschel-Verlag.
Kosellek, R. (2006). Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krotz, F., & Hepp, A. (2012). Mediatisierte Welten. Wiesbaden: Springer VS.
Lamont, M. (2012). Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation. In: Annual Review of Sociology 38 (1), 201-221.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: University Press.
MacCallum, D., Moulaert, F., Hillier, J., & Vicari, S. (2009). Social Innovation and Territorial Development. Aldershot: Ashgate.
Mannheim, K. (1985). Ideologie und Utopie. Frankfurt a. M.: Klostermann.
Minois, G. (1996). Histoire de l’avenir, des Prophètes à la prospective. Paris: Fayard.
Moulaert, F., & Van Dyck, B. (im Druck). Framing Social Innovation Research: A Sociology of Knowledge Perspective. In F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Hrsg.), The International Handbook on Social Innovation: Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research (Kapitel 3.5). Cheltenham, Edward Elgar.
Münch, R. (1984). Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Noack, A. (im Druck). „Anybody got an idea?” Communicative Forms, Roles and Legitimations in the Communicative Genesis and Negotiation of Social Innovation. In H.Knoblauch, M. Jacobs, & R. Tuma (Hrsg.), Culture, Communication, and Creativity. Reframing the Relations of Media, Knowledge, and Innovation in Society. (S. 101-123). Berlin: Lang.
Rammert, W. (2008). Technik und Innovation. In A. Maurer (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie. (S. 291-319). Wiesbaden: Springer VS.
Rammert, W. (2010). Die Innovationen der Gesellschaft. In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (S. 21-52). Wiesbaden: Springer VS.
Rammert, W. (2013). Vielfalt der Innovation und gesellschaftlicher Zusammenhalt (Working Papers, TUTS-WP-1-2013). Berlin: Technische Universität Berlin.
Reckwitz, A. (2012). Die Erfindung der Kreativität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations (4. Auflage.). New York: Free Press.
Schnettler, B. (2004). Zukunftsvisionen. Transzendenzerfahrungen und Alltagswelt. Konstanz: UVK.
Schubert, C. (2014). Reflexivities and references of social innovations. Siegen: MS.
Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles. A theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process (2. Auflage.). New York: McGraw-Hill.
Schütz, A. (1971). Wissenschaftliche Interpretation und Alltagsverständnis menschlichen Handelns. In A. Schütz (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze I: Das Problem der sozialen Wirklichkeit (S. 3-54). Den Haag: Nijhoff.
Suchman, L. (1987). Plans and Situated Actions. Cambridge: CUP.
Tarde, G. (1890 [2001]). Les lois de l’imitation. Paris: Seuil.
Traue, B. (2013). Visuelle Diskursanalyse. Ein programmatischer Vorschlag zur Untersuchung von Sicht- und Sagbarkeiten im Medienwandel. Zeitschrift für Diskursforschung, 2 (1), 117-136.
Weber, M. (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Windeler, A. (2003). Kreation technologischer Pfade: ein strukturationstheoretischer Analyseansatz. Managementforschung 13, 295-328.
Internetquellen
http://www.csiic.ca/PDF/IntellectualNo1.pdf. Zugegriffen: 01.09.2015.
http://scienceofsciencepolicy.net/publication/social-innovation-utopias-innovation-1830-present. Zugegriffen: 01.09.2015.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Knoblauch, H. (2016). Kommunikatives Handeln, das Neue und die Innovationsgesellschaft. In: Rammert, W., Windeler, A., Knoblauch, H., Hutter, M. (eds) Innovationsgesellschaft heute. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10874-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10874-8_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10873-1
Online ISBN: 978-3-658-10874-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)