Skip to main content

Kommunikatives Handeln, das Neue und die Innovationsgesellschaft

  • Chapter
  • First Online:
Innovationsgesellschaft heute

Zusammenfassung

Innovation ist ein so häufig von den Handelnden und so vielfältig gebrauchter Begriff, dass eine sozialwissenschaftliche Analyse einen breiteren sozialtheoretischen Rahmen suchen muss, in dem der Begriff wie auch die von ihm bezeichnete Sache bestimmt werden kann. Der kommunikative Konstruktivismus bietet einen solchen Rahmen. Er ermöglicht es einerseits, die drei Dimensionen der Innovation (Semantik, Pragmatik und Grammatik) abzudecken und damit auch Prozessen der Innovation zu erfassen, die von den Akteuren anders oder gar nicht kategorial benannt werden. Indem Innovation als spezifische soziohistorische Ausprägung eines am Neuen orientierten kommunikativen Handelns gefasst wird, können auch angrenzende Phänomene, wie etwa Kreativität, erfasst werden, ohne sie aufeinander zu reduzieren.

Um den soziohistorischen Rahmen des Begriffes abzustecken, soll zunächst der Zusammenhang zwischen den Transformationen der modernen Gesellschaft und der semantischen Entwicklungen des Innovationsbegriffes grob skizziert werden. Als Ausgleich für das Fehlen eines empirisch begründeten Begriffes soll dann auf der Grundlage des kommunikativen Konstruktivismus ein soziologischer Begriff der Innovation skizziert werden. Innovation wird als eine Form des Handelns bestimmt, dessen kommunikativer Charakter die Bedeutung des Neuen für und durch die Anderen wechselseitig reflektiert und dadurch seine Verbreitung (auch im Sinne der Diffusion) entfaltet. Dieser Begriff schließt die Kategorie der Reflexivität und der reflexiven Innovation ein, der darauf folgend erläutert wird. Der Begriff der Innovation eröffnet auch eine zeitdiagnostische Perspektive, indem er die Unterscheidung von zwei Konzepten der „Innovationsgesellschaft“ erlaubt, die am Ende skizziert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Archer, M. (2012). The Reflexive Imperative in Late Modernity. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Badiou, A. (2007). Being and Event. London: Continuum.

    Google Scholar 

  • Beck, U., & Lau, C. (2005). Theorie und Empirie reflexiver Modernisierung. Soziale Welt 56 (2-3), 107-135.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Comte, A. (1830). Cours de philosophie positive. Paris: Rouen. http://www.egs.edu/library/auguste-comte/articles/cours-de-philosophie-positive-16/

  • De´Medici, L. (o.J.). Canti Carnascialeschi, Canzona di Bacco. (o.O.).

    Google Scholar 

  • Drucker, P. (1969). The Age of Discontinuity. Guidelines for a Changing Society. London: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Esposito, E. (2011). Originality through imitation: the rationality of fashion. Organization Studies 32 (5), 603-613.

    Google Scholar 

  • Flichy, P. (1995). L’innovation technique. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Fuller, S. (2007). Creativity in an Orwellian key. In A. Sales, M. Fournier, & Y. Sénéchal (Hrsg.), Knowledge, Communication, and Creativity (S. 97-114). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Garud, R., & Gehman, J. (2012). Metatheoretical perspective in sustainability journeys: evolutionary, relational and durational. Research Policy 41, 980-995.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1990). Consequences of Modernity. London: Polity.

    Google Scholar 

  • Godin, B. (2008). Innovation. The History of a Category (Working Paper 1). Montréal: Project on the Intellectual History of Innovation. http://www.csiic.ca/PDF/IntellectualNo1. pdf Zugegriffen: 1.09.2015.

  • Godin, B. (2012). Social Innovation. Utopias of Innovation from 1830 to the Present (Working Paper 11). Montréal: Project on the Intellectual History of Innovation. http://scienceofsciencepolicy.net/publication/social-innovation-utopias-innovation-1830-present Zugegriffen: 1.09.2015.

  • Groys, B. (2002). Über das Neue. Versuch einer Kulturökonomie. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1984). Theory of Communicative Action Volume One: Reason and the Rationalization of Society. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010). „Soziale Innovation“ im Fokus. Skizze eines gesellschaftsinspirierten Forschungskonzepts. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hutter, M. (2014). Cultural Conditions of Creation: A Communication-Centered Approach to Reckwitz’ Creativity Dispositif”. In H. Knoblauch, M. Jacobs, & R. Tuma (Hrsg.), Culture, Communication, and Creativity. Reframing the Relations of Media, Knowledge, and Innovation in Society. (S. 32-47). Berlin: Lang.

    Google Scholar 

  • Hutter, M., Knoblauch, H., Rammert, W., & Windeler, A. (2011). Innovationsgesellschaft heute. Die reflexive Herstellung des Neuen. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Ibert, O. (2003). Innovationsorientierte Planung. Verfahren und Strategien zur Organisation von Innovation. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Joas, H. (1996). The Creativity of Action. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Kehrbaum, T. (2009). Innovation als sozialer Prozess. Die Grounded Theory als Methodologie und Praxis der Innovationsforschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Keller, R., Knoblauch, H., & Reichertz, J. (Hrsg.). Kommunikativer Konstruktivismus. Theoretische und empirische Arbeiten zu einem neuen wissenssoziologischen Ansatz. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (1995). Kommunikationskultur. Die kommunikative Konstruktion kultureller Kontexte. Berlin/ New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2001). Communication, contexts and culture. A communicative constructivist approach to intercultural communication. In A. Di Luzio, S. Günthner, & F. Orletti (Hrsg.), Culture in Communication. Analyses of Intercultural Situations (S. 3-33). Amsterdam: John Benjamins.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2005). Wissenssoziologie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2011). Diskurs, Kommunikation und Wissenssoziologie. In A. Hirseland, R. Keller, W. Schneider, & W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse Band 1: Theorien und Methoden. (S. 225-244). Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2012). Grundbegriffe und Aufgaben des kommunikativen Konstruktivismus. In R. Keller, H. Knoblauch, & J. Reichertz (Hrsg.), Kommunikativer Konstruktivismus. Theoretische und empirische Arbeiten zu einem neuen wissenssoziologischen Ansatz. (S. 25-48). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2013). Projection, Imagination and Novelty. Towards a Theory of Creative Action based on Schütz. In J. Dreher & M. Berber (Hrsg.), The Interrelation of Phenomenology, Social Sciences and the Arts. (S. 31-50). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H., Jacobs, M., & Tuma, R. (Hrsg.). Introduction. In H. Knoblauch, M. Jacobs, & R. Tuma (Hrsg.), Culture, Communication, and Creativity. Reframing the Relations of Media, Knowledge, and Innovation in Society. (S. 7-22). Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H., & Schnettler, B. (2000). Die Apokalypse findet nicht statt. Prophetische Zukunftsvisionen zum Ende des Jahrtausends in Deutschland. In B.-M. Baumunk & E. M. Thimme (Hrsg.), Sieben Hügel. Bilder und Zeichen des 21. Jahrhunderts. Band V: Glauben. (S. 26-30). Berlin: Henschel-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kosellek, R. (2006). Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krotz, F., & Hepp, A. (2012). Mediatisierte Welten. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lamont, M. (2012). Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation. In: Annual Review of Sociology 38 (1), 201-221.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • MacCallum, D., Moulaert, F., Hillier, J., & Vicari, S. (2009). Social Innovation and Territorial Development. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Mannheim, K. (1985). Ideologie und Utopie. Frankfurt a. M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Minois, G. (1996). Histoire de l’avenir, des Prophètes à la prospective. Paris: Fayard.

    Google Scholar 

  • Moulaert, F., & Van Dyck, B. (im Druck). Framing Social Innovation Research: A Sociology of Knowledge Perspective. In F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Hrsg.), The International Handbook on Social Innovation: Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research (Kapitel 3.5). Cheltenham, Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (1984). Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Noack, A. (im Druck). „Anybody got an idea?” Communicative Forms, Roles and Legitimations in the Communicative Genesis and Negotiation of Social Innovation. In H.Knoblauch, M. Jacobs, & R. Tuma (Hrsg.), Culture, Communication, and Creativity. Reframing the Relations of Media, Knowledge, and Innovation in Society. (S. 101-123). Berlin: Lang.

    Google Scholar 

  • Rammert, W. (2008). Technik und Innovation. In A. Maurer (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftssoziologie. (S. 291-319). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rammert, W. (2010). Die Innovationen der Gesellschaft. In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (S. 21-52). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rammert, W. (2013). Vielfalt der Innovation und gesellschaftlicher Zusammenhalt (Working Papers, TUTS-WP-1-2013). Berlin: Technische Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2012). Die Erfindung der Kreativität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations (4. Auflage.). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Schnettler, B. (2004). Zukunftsvisionen. Transzendenzerfahrungen und Alltagswelt. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schubert, C. (2014). Reflexivities and references of social innovations. Siegen: MS.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles. A theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process (2. Auflage.). New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Schütz, A. (1971). Wissenschaftliche Interpretation und Alltagsverständnis menschlichen Handelns. In A. Schütz (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze I: Das Problem der sozialen Wirklichkeit (S. 3-54). Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Suchman, L. (1987). Plans and Situated Actions. Cambridge: CUP.

    Google Scholar 

  • Tarde, G. (1890 [2001]). Les lois de l’imitation. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Traue, B. (2013). Visuelle Diskursanalyse. Ein programmatischer Vorschlag zur Untersuchung von Sicht- und Sagbarkeiten im Medienwandel. Zeitschrift für Diskursforschung, 2 (1), 117-136.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr-Siebeck.

    Google Scholar 

  • Windeler, A. (2003). Kreation technologischer Pfade: ein strukturationstheoretischer Analyseansatz. Managementforschung 13, 295-328.

    Google Scholar 

Internetquellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hubert Knoblauch .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Knoblauch, H. (2016). Kommunikatives Handeln, das Neue und die Innovationsgesellschaft. In: Rammert, W., Windeler, A., Knoblauch, H., Hutter, M. (eds) Innovationsgesellschaft heute. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10874-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10874-8_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10873-1

  • Online ISBN: 978-3-658-10874-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics