Skip to main content

Der Göttinger Ansatz der Nachhaltigkeitswissenschaft: Potentiale von Hochschulen in der Nachhaltigkeitstransformation der Gesellschaft

  • Chapter

Part of the book series: Theorie und Praxis der Nachhaltigkeit ((TPN))

Zusammenfassung

Im vorliegenden Beitrag wird die Arbeit des Interdisziplinären Zentrums für Nachhaltige Entwicklung der Universität Göttingen (IZNE) vorgestellt. Sie folgt dem seit dem Jahr 2000 entwickelten und erfolgreich angewandten „Göttinger Ansatz der Nachhaltigkeitswissenschaft“. Zunächst wird ausgeführt, welche Herausforderungen Nachhaltige Entwicklung an Hochschulen stellt. Danach werden mögliche Ursachengruppen für die gegenwärtigen globalen Probleme skizziert, welche der Autor als maßgeblich für die Entstehung der aktuellen sozialen, ökologischen und ökonomischen Probleme ansieht. Anschließend wird der Zielkorridor der zu wünschenden Entwicklung anhand von sechs Nachhaltigkeitsprinzipien festgesteckt, welche am IZNE im Konsens entwickelt worden sind. Aus dem Aufruf zu einer „Sustainability Science“ wird der „Göttinger Ansatz der Nachhaltigkeitswissenschaft“ abgeleitet, welcher inter- und transdisziplinär vernetzten Wissenschaftler_innen eine aktive Rolle bei der Nachhaltigkeitstransformation der Gesellschaft zuschreibt: Der Ansatz umfasst eine Problembestimmung und die Bildung von Visionen, die Sicherung politischer Unterstützung, die Gewinnung von Praxispartner_innen, die Umsetzung eines Pilotprojektes sowie den Transfer in die Fläche eines Landes sowie klassische wissenschaftliche Analysen der angestoßenen Veränderungen. Im folgenden Abschnitt wird die Umsetzung des Ansatzes am Beispiel des Aktionsforschungsprojekts „Bioenergiedorf Jühnde“ vorgestellt, bei dem 200–2005 die Wärme- und Stromversorgung eines Dorfes auf regional verfügbare nachwachsende Energieressourcen umgestellt wurde. Das Vorgehen wird skizziert und einige der wissenschaftlichen Befunde werden vorgestellt. Der Transfer der Idee in die Breite Deutschlands führte bis heute zu 113 Kommunen, welche dem Modell gefolgt sind. Abschließend werden Potentiale der Universitäten für die Nachhaltigkeitstransformation abgewägt und ein Indikatorensystem für Nachhaltigkeit an Hochschulen als Möglichkeit der Forcierung des Umbaus der Universitäten vorgeschlagen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (2015). Informationen über Bioenergiedörfer in Deutschland. Verfügbar unter: www.wege-zum-bioenergiedorf.de (aufgerufen am 14.3.2015).

  • Cervinka, R. & Schmuck, P. (2010). Umweltpsychologie und Nachhaltigkeit. In Linneweber, V., Lantermann, E. & Klas, E. (Hrsg.).Enzyklopädie der Psychologie (Band Umweltpsychologie) (S. 595–641). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Eigner, S. & Schmuck, P. (2002). Motivating Collective Action: Converting to Sustainable Energy Sources in a German Community. In P. Schmuck & W. Schultz (Eds.), Psychology of Sustainable Development (S. 241–257). Boston: KluwerAcademic Publishers.

    Google Scholar 

  • Eigner-Thiel, S. & Schmuck, P. (2010). Gemeinschaftliches Engagement für das Bioenergiedorf Jühnde - Ergebnisse einer Längsschnittstudie zu psychologischen Auswirkungen auf die Dorfbevölkerung. Zeitschrift für Umweltpsychologie, 14 (2), 98–120.

    Google Scholar 

  • International Panel on Climate Change (2013). IPCC-Bericht. Verfügbar unter: http://www.climatechange2013.org (aufgerufen am 14.3.2015).

  • Karpenstein-Machan, M., Wüste, A. &. Schmuck, P (2013). Erfolgsfaktoren von Bioenergiedörfern in Deutschland. Berichte über Landwirtschaft, 91 (2), 1–25.

    Google Scholar 

  • Kates, R., Clark, W., Corell R., Hall J., Jaeger C., Lowe I., McCarthy J., Schellnhuber H., Bolin B., Dickson N., Faucheux S., Gallopin G., Grubler A., Huntley B., Jager J., Jodha N., Kasperson R., Mabogunje A., Matson P., Mooney H., Moore B., O’Riordan T. and Svedin U. (2001). Environment and Development: Sustainability Science. Science, 292 (5517), 641–642.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Komiyama, H. and Takeushi, K. (2006). Sustainability Science: Building a New Discipline. Sustainability Science, 1 (1), 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Lewin, K. (1948). Resolving Social Conflicts. Washington, DC: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Ruppert, H., Eigner-Thiel, S., Girschner, W., Karpenstein-Machan, M., Roland, V., Ruwisch, V., Sauer, B., & Schmuck, P. (2008, Neuauflage 2011). Wege zum Bioenergiedorf – Leitfaden für eine eigenständige Strom- und Wärmeversorgung auf Basis von Biomasse im ländlichen Raum. Gülzow: Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe.

    Google Scholar 

  • Rat für Nachhaltige Entwicklung (2013). Bericht des Peer Review “Sustainability – Made in Germany. Für einen neuen Aufbruch in der Nachhaltigkeitspolitik.” Verfügbar unter: http://www.nachhaltigkeitsrat.de/projekte/eigene-projekte/peer-review/ (aufgerufen am 14.3.2015).

  • Sassen, R., Dienes, D. & Beth, C. (2014): Nachhaltigkeitsberichterstattung deutscher Hochschulen. Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht, 37 (1), 258–277.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P. & Sheldon, K. (2001). Life goals and well-being: To the frontiers of life goal research. In P. Schmuck & K. Sheldon (Eds.), Life goals and well-being. Towards a positive psychology of human striving (S. 1–18). Seattle: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P. & Vlek, C. (2003). Psychologists can do Much to Support Sustainable Development. European Psychologist, 8 (2), 66–76.

    Article  Google Scholar 

  • Schmuck, P. (2000). Werte in der Psychologie und Psychotherapie. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 21 (3), 279–295.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P. (2013). The Göttingen Approach of Sustainability Science: Creating Renewable Energy Communities in Germany and Testing a Psychological Hypothesis. Umweltpsychologie, 17 (1), 119–135.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P. (2014). Bioenergiedörfer in Deutschland. In In H. Leitschuh, G. Michelsen, U.E. Simonis, J. Sommer & E.U von Weizsäcker (Hrsg.), Jahrbuch für Ökologie. Re-Naturierung (S. 88–93). Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P. (2015). Die Kraft der Vision. Plädoyer für eine neue Denk- und Lebenskultur. München: oekom Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmuck, P. Eigner-Thiel, S., Karpenstein-Machan, M., Sauer, B., Roland, F. and Ruppert, H. (2013). Bioenergy Villages in Germany: The History of Promoting Sustainable Bioenergy Projects Within the “Göttingen Approach of Sustainability Science”. In M. Kappas & H. Ruppert (Eds.), Sustainable Bioenergy Production: An Integrated Approach (S. 37–74). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, U., & Singer-Brodowski, M. (2013). Transformative Wissenschaft: Klimawandel im deutschen Wissenschafts-und Hochschulsystem. Marburg: Metropolis Verlag.

    Google Scholar 

  • Wüste, A. & Schmuck, P. (2012). Bioenergy Villages and Regions in Germany: An Interview Study with Initiators of Communal Bioenergy Projects on the Success Factors for Restructuring the Energy Supply of the Community. Sustainability, 4 (2), 244–256.

    Article  Google Scholar 

  • Wüste, A., Schmuck, P., Eigner-Thiel, S., Ruppert, H., Karpenstein-Machan, M. & Sauer, B. (2011). Gesellschaftliche Akzeptanz von kommunalen Bioenergieprojekten im ländlichen Raum am Beispiel potenzieller Bioenergiedörfer im Landkreis Göttingen. Umweltpsychologie, 15, 135–151.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Schmuck .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmuck, P. (2016). Der Göttinger Ansatz der Nachhaltigkeitswissenschaft: Potentiale von Hochschulen in der Nachhaltigkeitstransformation der Gesellschaft. In: Leal Filho, W. (eds) Forschung für Nachhaltigkeit an deutschen Hochschulen. Theorie und Praxis der Nachhaltigkeit. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10546-4_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics