Advertisement

Spielwelt. Das Weltbild der Simulation im Computerspiel

  • Niklas SchrapeEmail author
Chapter
  • 1.6k Downloads
Part of the Medienbildung und Gesellschaft book series (MUG, volume 32)

Zusammenfassung

Simulationsspiele wie „SimCity“ und „SimEarth“ können als Popularisierungen wissenschaftlicher Simulationstechnologie begriffen werden. Der folgende Artikel geht der These nach, dass in solchen Spielen ein Weltbild sichtbar wird, das von Computersimulationen geprägt ist und das selbst ein Moment des Spiels in sich trägt. Die Komplexität der wissenschaftlichen Modellierungen von Welt ist so groß geworden, dass sie nur noch im spielerischen Probieren erforscht werden können. Das Streben nach Wahrheit weicht dem Explorieren von Möglichkeitsräumen. Das Weltbild der Simulation erweist sich damit als grundlegend verschieden vom neuzeitlichen Weltbild, wie noch Heidegger es beschrieb. Das Weltbild, so die These, wird zur Spielwelt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bertalanffy, L. v. (1968). General System Theory: Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller.Google Scholar
  2. Bogost, I. (2006). Unit Operations. An Approach to Videogame Criticism. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  3. Bogost, I. (2007). Persuasive Games. The Expressive Power of Video Games. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  4. Bogost, I. (2008). The Rhetoric of Video Games In K. Salen. (Hrsg.), The Ecology of Games. Connecting Youth, Games, and Learning. Cambridge. (S. 117–140) MA: The MIT Press.Google Scholar
  5. Clark, B. (2009). Neocybernetics of Gaia: The Emergence of Second-Order Gaia Theory. In E. Crist & B. H. Rinker (Hrsg.), Gaia in Turmoil: Climate Change, Biodepletion, and Earth Ethics in an Age of Crisis. (S. 293–314). Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  6. Dawkins, R. (1982). The Extended Phenotype: The Long Reach of the Gene. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  7. Dawkins, R. (1986). The Blind Watchmaker. New York: Norton & Company.Google Scholar
  8. Dijksterhuis, E. J. (1956). Die Mechanisierung des Weltbildes. Berlin, Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  9. Doolitle, W. F. (1981). Is Nature Really Motherly? In Brand, S. (Hrsg.), The CoEvolution Quarterly, Spring, S. 58–63.Google Scholar
  10. Feichter, J. (2011). Shaping Reality with Algorithms. The Earth System. In G. Gramelsberger (Hrsg.), From Science to Computational Science. Studies in the History of Computing and its Influence on Today’s Sciences. (S. 209–218). Zürich: Diaphanes.Google Scholar
  11. Forrester, J. (1969). Urban Dynamics. Waltham, MA: Pegasus Communications.Google Scholar
  12. Forrester, J. (1971). World Dynamics. Cambridge, MA: Wright-Allen Press.Google Scholar
  13. Frasca, G. (2003). Simulation Versus Narrative. Introduction to Ludology. In M. J. P. Wolf & B. Perron (Hrsg), The Video Game Theory Reader (S. 221–236). New York: Routledge.Google Scholar
  14. Friedman, T. (1999). The Semiotics of SimCity. First Monday http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/660/575. Zugegriffen: 30. September 2014.
  15. Gadamer, H.-G. (1990 [1960]). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr, Siebek.Google Scholar
  16. Galison, P. (2011). Computer Simulations and the Trading Zone. In G. Gramelsberger (Hrsg.), From Science to Computational Science. Studies in the History of Computing and its Influence on Today’s Sciences (S. 209–218). Zürich: Diaphanes.Google Scholar
  17. Gardner, M. (1970). Mathematical Games: The fantastic combinations of John Conway’s new solitaire game „life” In Scientific American 223 (S. 120–123).Google Scholar
  18. Günzel, S. (2008). Raum, Karte und Weg im Computerspiel. In J. Distelmeyer, C. Hanke, D. Mersch (Hrsg.), Game over!? Perspektiven des Computerspiels (S. 114–132). Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  19. Günzel, S. (2012). Egoshooter. Das Raumbild des Computerspiels. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  20. Haraway, D. (1997). Gene. Maps and Portraits of Life Itself. In D. Haraway (Hrsg.), Modest_Witness@Second_Millenium. FemaleMan_Meets_OncoMouse. Feminism and Technoscience (S. 131–172). New York, London: Routledge.Google Scholar
  21. Haslam, F. (2009). SimEarth. A Great Toy. In A. Onishi (Hrsg.), Integrated Global Models of Sustainable Development, Volume 3: Encyclopedia of Life Support Systems (S. 47–67). Oxford: EOLSS Publishers, UNESCO.Google Scholar
  22. Heidegger, M. (2003 [1938]). Die Zeit des Weltbildes. In M. Heidegger (Hrsg.), Holzwege (S. 75–114). Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann.Google Scholar
  23. Holland, H. J. (1997). Emergence. In: Philosophica 59, S. 11–40.Google Scholar
  24. Hölldobler, B. & Wilson, E. O. (1990). The Ants. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  25. Humphreys, P. (2004). Extending Ourselves. Computational Science, Empiricism, and Scientific Method. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  26. Kirchner, J. W. (2002). The Gaia Theory: Fact, Theory, and Wishful Thinking. In Climatic Change. doi: 10.1023/A:1014237331082.Google Scholar
  27. Koestler, A. (2014 [1959]). The Sleepwalkers. A History of Man’s Changing Vision of the Universe. London, New York: Penguin.Google Scholar
  28. Langton, C. (1986). Studying Artificial Life with Cellular Automata. In Physica D: Nonlinear Phenomena doi: 10.1016/0167-2789(86)90237-X .Google Scholar
  29. Langton, C. (1992). SimLife from Maxis: Playing with Virtual Nature. In. The Bulletin of the Santa Fe Institute 7 (S. 4–6.).Google Scholar
  30. Latour, B. (2013a). Facing Gaia: Six Lectures on the Political Theology of Nature. Being the Gifford Lectures on Natural Religion (Presented at Edinburgh, February 18–28, 2013). Vorveröffentlichtes Manuskript. http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/downloads/GIFFORD-SIX-LECTURES_1.pdf. Zugegriffen 2. Juni 2014.
  31. Latour, B. (2013b). An Inquiry into Modes of Existence: An Anthropology of the Moderns. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  32. Lovelock, J. E. (2000 [1979]). Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  33. Lovelock, J.E. (1983). Biological Homeostasis of the Global Environment: The Parable of Daisyworld. In Tellus doi: 10.1111/j.1600-0889.1983.tb00031.x. (Stand: 30.6.2014)Google Scholar
  34. Lovelock, J. E. (1995 [1988]). Ages of Gaia. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  35. Lovelock, J. E. (2009). The Vanishing Face of Gaia. New York: Basic Books.Google Scholar
  36. Lovelock, J. E. & Margulis, L. (1974). Atmospheric Homeostasis by and for the Biosphere: The Gaia Hypothesis. In Tellus. doi: 10.1111/j.2153-3490.1974.tb01946.x.Google Scholar
  37. Meadows, D. h., Meadows, D. L., Randers, J., Behrens III, W. W. (1972). The Limits to Growth. New York: Universe Books.Google Scholar
  38. Murray, J. H. (1997). Hamlet on the Holodeck. The Future of Narrative in Cyberspace. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  39. Pias, C. (2002). Computer Spiel Welten. Zürich, Berlin: Diaphanes.Google Scholar
  40. Pias, C. (2011). On the Epistemology of Computer Simulation. In L. Engell, B. Siegert (Hrsg.) Zeitschrift für Kultur- und Medienforschung. Schwerpunkt Offene Objekte (S. 29–54). Hamburg: Felix Meiner.Google Scholar
  41. Salen, K., & Zimmerman, E. (2004). Rules of Play: Game Design Fundamentals. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  42. Schrape, N. (2014). Gaia’s Game. In: C. Vagt & F. Sprenger (Hrsg.), communication+1, Bd. 3. http://scholarworks.umass.edu/cpo/vol3/iss1/5. Zugegriffen: 30. September .2014.
  43. Wark, M. (2007). Gamer Theory. Cambridge: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  44. Wiener, N. (1948). Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine. MA.: MIT Press.Google Scholar
  45. Wilson, J. L. (1991). The SimEarth Bible. New York: Osborn McGraw-Hill.Google Scholar
  46. Winsberg, E. (2010). Science in the Age of Computer Simulation. Chicago, London: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  47. Wolfram, S. (2002). A New Kind of Science. Champaign, Ill: Wolfram Media.Google Scholar

Ludographie

  1. SimAnt: The Electronic Ant Colony (1991) Maxis Software. Ocean Software. Amiga, DOS, FM Towns, Macintosh, PC-98, Sharp X68000,SNES, Windows 3.x.Google Scholar
  2. SimCity (1989). Maxis. Various Publishers. Acorn 32-bit, Amiga, Amstrad CPC, Atari ST, BBC Micro, CDTV, Commodore 64, DOS, Electron, FM Towns, Macintosh, OS/2,Palm OS, PC-98, Sharp X68000, SNES, Wii, Windows, Windows 3.x, ZX Spectrum.Google Scholar
  3. SimCity 2000 (1993). Maxis. Acorn 32-bit, Amiga, DOS, FM Towns, Game Boy Advance,- Macintosh, Nintendo 64, OS/2, PC-98, PlayStation, PlayStation 3, PSP, SEGA Saturn, SNES, Windows, Windows 3.x, Windows Mobile.Google Scholar
  4. SimEarth: The Living Planet (1991). Maxis Software. Ocean Software. Amiga, DOS, FM Towns, Macintosh, PC-98, SEGA CD, Sharp X68000, SNES, TurboGrafx CD, Wii, Windows 3.x.Google Scholar
  5. SimLife: The Genetic Playground (1992). Maxis Software. Maxis Software. Amiga, DOS, Macintosh, Windows 3.x.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.LüneburgDeutschland

Personalised recommendations