Skip to main content

Gründe als Rechtfertigungen – verkörpert, eingebettet und freistehend

  • Chapter
  • First Online:
Dem Körper eingeschrieben

Part of the book series: Studien zur Interdisziplinären Anthropologie ((SIA))

  • 2112 Accesses

Abstract

Modern democratic societies exhibit a characteristic tension between pluralistic tolerance and the demand for public justification, for giving reasons. The paper explores how reason-giving is to be conceived if cognition is – as appropriate – taken to be an essentially embodied and embedded activity. Against the backdrop of John Dewey’s account of embodied thinking, three different types of public justification are distinguished, their mutual relationships and motivational forces assessed: freestanding, embedded and embodied reasoning, with special attention to the latter. The last section of the paper turns to a concrete example – the idea of a covenant between God and a people as articulated in the Hebrew Bible – and explores the multiple entanglements between all three types of reasoning pertinent there.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bellah (2011): Robert Bellah, Religion in Human Evolution. From the Paleolithic to the Axial Age. Cambridge, MA/London.

    Google Scholar 

  • Bellah/ Joas (2012): Robert Bellah/ Hans Joas (Hg.), The Axial Age and its Consequences. Cambridge, MA/London.

    Google Scholar 

  • Die Bibel (1982). Einheitsübersetzung der heiligen Schrift. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dewey (1996): John Dewey, Die Öffentlichkeit und ihre Probleme (The Public and its Problems, 1927). Bodenheim.

    Google Scholar 

  • Dewey (1998): John Dewey, „Peirce’s Theory of Quality“. In: Larry A. Hickman, Thomas M. Alexander (Hg.), The Essential Dewey, vol. 2, Ethics, Logic, Psychology. Bloomington and Indianapolis, 371–376.

    Google Scholar 

  • Dewey (2003): John Dewey, „Qualitatives Denken“ (1930). In: ders., Philosophie und Zivilisation. Frankfurt/Main, 94–116.

    Google Scholar 

  • Dewey (2004): „Theorie der Wertschätzung“ (Theory of Valuation, 1939). In: ders., Erfahrung, Erkenntnis und Wert. Frankfurt/Main, 293–361.

    Google Scholar 

  • Donald (1991): Merlin Donald, Origins of the modern mind. Three stages in the evolution of culture and cognition. Cambridge MA/London.

    Google Scholar 

  • Donald (2001): Merlin Donald, A Mind so rare. The evolution of human consciousness. New York.

    Google Scholar 

  • Habermas (1981): Jürgen Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1, Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Habermas (2005): Jürgen Habermas, „Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den ‚öffentlichen Vernunftgebrauch‘ religiöser und säkularer Bürger“. In: ders., Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt/Main, 199–154.

    Google Scholar 

  • Habermas (2012): Jürgen Habermas, „Die Lebenswelt als Raum symbolisch verkörperter Gründe“. In: ders., Nachmetaphysisches Denken II, Aufsätze und Repliken, Berlin, 54–76.

    Google Scholar 

  • Heil/ Kramer (2012): Johannes Heil/ Stefan Kramer (Hg.), Beschneidung: Das Zeichen des Bundes in der Kritik. Zur Debatte um das Kölner Urteil. Berlin.

    Google Scholar 

  • Heine (1967): Heinrich Heine, „Geständnisse“. In: Heines Werke in fünf Bänden, fünfter Band. Berlin und Weimar.

    Google Scholar 

  • Joas (2004): Hans Joas, Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Joas (2011): Hans Joas, Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Berlin.

    Google Scholar 

  • Knöbl (2001): Wolfgang Knöbl, Spielräume der Modernisierung. Das Ende der Eindeutigkeit. Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Nietzsche (1988): Friedrich Nietzsche, „Zur Genealogie der Moral“. In: ders., Jenseits von Gut und Böse. Zur Genealogie der Moral (KSA 5, hg. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari). München.

    Google Scholar 

  • Peirce (1998): Charles S. Peirce, „What is a sign?“. In: The Peirce Project (Hg.), The Essential Peirce vol. 2 (1893–1913). Bloomington and Indianapolis, 4–10.

    Google Scholar 

  • Rappaport (1999): Roy Rappaport, Ritual and Religion in the Making of Humanity. Cambridge etc.

    Google Scholar 

  • Sandel (2012): Michael J. Sandel, What Money can’t buy. The Moral Limits of Markets. New York.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias Jung .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jung, M. (2016). Gründe als Rechtfertigungen – verkörpert, eingebettet und freistehend. In: Jung, M., Bauks, M., Ackermann, A. (eds) Dem Körper eingeschrieben. Studien zur Interdisziplinären Anthropologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10474-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10474-0_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10473-3

  • Online ISBN: 978-3-658-10474-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics