Zusammenfassung
In Deutschland wird in der Sozial- und Marktforschung nach wie vor am häufigsten per Telefon oder Internet befragt (ADM 2014). Die wissenschaftliche Umfrageforschung sieht sich allerdings, vor allem im Rahmen telefonischer Befragungen (z.B. qua Randomized Last Digit/Random Digit Dialing), immer häufiger mit dem Problem niedriger Antwortraten konfrontiert (Aust und Schröder 2009; Häder et al. 2009; Kreuter 2013). Das auf Gabler und Häder (2002) zurückgehende Verfahren wurde seinerzeit entwickelt, um dem Trend einer abnehmenden Telefonbuch-Eintragsdichte entgegenzuwirken.
Chapter PDF
Literatur
AAPOR – The American Association For Public Opinion Research (2011). Standard Definitions. Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys. http://www.aapor.org/AM/Template.cfm?Section=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156. Zugegriffen: 15. Juli 2014.
ADM – Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute (2014). Quantitative Interviews der Mitgliedsinstitute des ADM nach Befragungsart. https://www.adm-ev.de/grafiken/interviews/. Zugegriffen: 23. Juni 2014.
Albers, I. (1997). Einwohnermelderegister-Stichproben in der Praxis. Ein Erfahrungsbericht. In S. Gabler, & J. H. P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hrsg.), Stichproben in der Umfragepraxis (S. 117-126). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Aust, F., & Schröder, H. (2009). Sinkende Stichprobenausschöpfung in der Umfrageforschung – ein Bericht aus der Praxis. In M. Weichbold, J. Bacher, & C. Wolf (Hrsg.), Umfrageforschung. Herausforderungen und Grenzen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, Sonderheft 9/2009, 195–212. Wiesbaden: VS-Verlag.
Bartsch, S. (2012). …würden Sie mir dazu Ihre E-Mail-Adresse verraten? Internetnutzung und Nonresponse beim Aufbau eines Online Access Panels. Baden Baden: Nomos.
Becker, R., Imhof, R., & Mehlkop, G. (2007). Die Wirkung monetärer Anreize auf den Rücklauf bei einer postalischen Befragung und die Antworten auf Fragen zur Delinquenz. Methoden – Daten – Analysen 1 (2), 131–159.
Berger, F. (2006). Zur Wirkung unterschiedlicher materieller Incentives in postalischen Befragungen. Ein Literaturbericht. ZUMA-Nachrichten 58, 81–100.
Bethlehem, J. (2009). Applied Survey Methods: A Statistical Perspective. Hoboken: John Wiley & Sons.
Bethlehem, J., Cobben, F., & Schouten, B. (2011). Handbook of Nonresponse in Household Surveys. Hoboken: Wiley
Bethlehem, J., & Biffignandi, S. (2012). Handbook of Web Surveys. Hoboken: Wiley
Blohm, M. (2006). Datenqualität durch Stichprobenverfahren bei der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften – ALLBUS. In F. Faulbaum, & C. Wolf (Hrsg.), Stichprobenqualität in Bevölkerungsumfragen (S. 37-54). Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
Bundesministerium der Justiz und Verbraucherschutz (2014). Melderechtsrahmengesetz (MRRG). http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/mrrg/gesamt.pdf. Zugegriffen: 15. Juli 2014).
Converse, P. D., Wolfe, E. W., Huang, X., & Oswald, F. L. (2008). Response Rates for Mixed-Mode Surveys Using Mail and E-Mail/Web. In American Journal of Evaluation 29 (1), 99–107.
Couper, M. P. (2011). The Future of Modes of Data Collection. Public Opinion Quarterly 75 (5), 889–908.
De Leeuw, E. D., Hox, J. J., & Dillman, Don A. (2008). Mixed-mode Surveys: When and Why. In E. D. De Leeuw, J. J. Hox, & D. A. Dillman (Hrsg.), International Handbook of Survey Methodology (S. 299-317). New York: Lawrence Erlbaum Associates.
De Leeuw, E. D., & Hox, J. J. (2011). Internet Surveys as Part of a Mixed- Mode Design. In M. Das, P. Ester, & L. Kaczmirek (Hrsg.), Social and Behavioral Research and the Internet. Advances in Applied Methods and Research Strategies (S. 45-76). New York: Routledge.
De Leeuw, E. D., & Hox, J. J. (2014). Survey Mode and Mode Effects. In U. Engel, B. Jann, P. Lynn, A. Scherpenzeel, & P. Sturgis (Hrsg.), Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research (S. 22-34). New York: Routledge.
Dillman, D. A., Phelps, G., Tortora, R., Swift, K., Kohrell, J., Berck, J., & Messer, B. L. (2009). Response rate and measurement differences in mixed-mode surveys using mail, telephone, interactive voice response (IVR) and the Internet. Social Science Research 38, 1–18.
Engel, U., Bartsch, S., Schnabel, C., & Vehre, H. (2012). Wissenschaftliche Umfragen. Methoden und Fehlerquellen. Frankfurt/New York: Campus Verlag.
Engel, U. (2013). Access Panel and Mixed Mode Internet Survey. PPSM Panel Report. http://www.sozialforschung.uni-bremen.de/html/downloads.html. Zugegriffen: 15. Juli 2014).
Engel, U., & Schmidt, B. O. (2013). Ein Feldexperiment zur Wirkung von Befragungsanreizen innerhalb eines Mixed-Mode Designs. http://www.sozialforschung.uni-bremen.de/html/downloads.html. Zugegriffen: 15. Juli 2014).
Engel, U. (2015). Response Behavior in an Adaptive Survey Design for the Setting-Up Stage of a Probability-Based Access Panel in Germany. In: In U. Engel, B. Jann, P. Lynn, A. Scherpenzeel, & P. Sturgis (Hrsg.), Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research (S. 207-222). New York: Routledge.
Engel, U., & Schmidt, B. O. (2014). Unit- und Item-Nonresponse. In J. Blasius, & N. Baur (Hrsg.), Handbuch Methoden der Empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, im Erscheinen.
Fan, W., & Yan, Z. (2010). Factors affecting response rates of web survey: A systematic review. Computers in Human Behavior 26, 132–139.
Gabler, S., & Häder, S. (Hrsg.). (2002). Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster: Waxmann Verlag.
Geuzinge, L, van Rooijen, J., & Bakker, B. F. M. (2000). The use of administrative registers to reduce non-response bias in household surveys. Netherlands Official Statistics 2, 32–38.
Göritz, A. S. (2006). Cash Lotteries as Incentives in Online Panels. Social Science Computer Review 24 (4), 445–459.
Göritz, A. S., & Luthe, S. C. (2013). Effects of Lotteries on Response Behavior in Online Panels. Field Methods 25 (3), 219–237.
Groves, R. M., & Heeringa, S. G. (2006). Responsive design for household surveys: tools for actively controlling survey errors and costs. Journal of the Royal Statistical Society, Series A 169 (3), 439–457.
Groves, R. M., & Peytcheva, E. (2008). The Impact of Nonresponse Rates on Nonresponse Bias. A Meta-Analysis. Public Opinion Quarterly 72 (2), 167–189.
Häder, M., & Häder, S. (Hrsg.). (2009). Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Häder, S., Gabler, S., & Heckel, C. (2009). Stichprobenziehung für die CELLAStudie. In M. Häder, & S. Häder (Hrsg.), Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz (S. 21-49). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Heckel, C. (2002). Erstellung der ADM-Telefonauswahlgrundlage. In S. Gabler, & S. Häder (Hrsg.), Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland (S. 11-31). Münster: Waxmann Verlag.
Hoffmeyer-Zlotnik, J. H. P. (2006). Stichprobenziehung in der Umfragepraxis. Die unterschiedlichen Ergebnisse von Zufallsstichproben in faceto- face Umfragen. In: F. Faulbaum, & C. Wolf (Hrsg.), Stichprobenqualität in Bevölkerungsumfragen (S. 19-36). Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
Koch, A. (1997). ADM-Design und Einwohnermelderegister-Stichprobe. Stichprobenverfahren bei mündlichen Bevölkerungsumfragen. In S. Gabler, J. H. P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hrsg.), Stichproben in der Umfragepraxis (S. 99-116). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kreuter, F. (2013). Facing the Nonresponse Challenge. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 645 (1), 23–35.
Link, M. W., Battaglia, M. P., Frankel, M. R., Osborn, L., & Mokdad, A. H. (2008). A Comparison of Address-Based Sampling (ABS) versus Random- Digit Dialing (RDD) for General Population Surveys. In Public Opinion Quarterly 72 (1), 6–27.
Messer, B. L., & Dillman, D. A. (2010). Using Address Based Sampling to Survey the General Public by Mail vs. ‘Web plus Mail’. The National Science Foundation Division of Science Resource Statistics, Technical Report 10–13.
Messer, B. L.; Dillman, D. A. (2011). Surveying the General Public over the Internet Using Address-Based Sampling and Mail Contact Procedures. Public Opinion Quarterly 75 (3), 429–457.
Millar, M. M., & Dillman, D. A. (2011). Improving Response to Web and Mixed-Mode Surveys. Public Opinion Quarterly 75 (2), 249–269.
Rao, K., Kaminska, O., & McCutcheon, A. L. (2010). Recruiting Probability Samples for a Multi-Mode Research Panel with Internet and Mail Components. Public Opinion Quarterly 74 (1), 68–84.
Särndal, C.-E., & Lundström, S. (2005). Estimation in Surveys with Nonresponse. Hoboken: John Wiley & Sons.
Scherpenzeel, A., & Toepoel, V. (2012). Recruiting a Probability Sample for an Online Panel. Effects of Contact Mode, Incentives, and Information. Public Opinion Quarterly 76 (3), 470–490.
Schnell, R. (2012). Survey-Interviews. Methoden standardisierter Befragungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schonlau, M., van Soest, A., & Kapteyn, A. (2007). Are “Webographic” or attitudinal questions useful for adjusting estimates from Web surveys using propensity scoring? Survey Research Methods 1 (3), 155–163.
Van Ingen, E., Stoop, I., & Breedveld, K. (2009). Nonresponse in the Dutch Time Use Survey: Strategies for Response Enhancement and Bias Reduction. Field Methods 21 (1), 69–90.
Vannieuwenhuyze, J. T. A. (2014). On the Relative Advantage of Mixed- Mode versus Single-Mode Surveys. Survey Research Methods 8 (1), 31–42.
Von der Heyde, C. (2014). Einwohnermeldeamts-Stichproben (EWA-Stichproben). In ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute (Hrsg.), Stichprobenverfahren in der Umfrageforschung. Eine Darstellung für die Praxis (S. 191–195). 2. erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS.
Vehre, H., Bartsch, S., & Engel, U. (2013). The Education Bias in a Telephone Pretest with Incentives. Slightly revised version. http://www.sozialforschung.uni-bremen.de/html/downloads.html. Zugegriffen: 15. Juli 2014
Vehre, H. (2011). Sie wollen mir doch was verkaufen! Analyse der Umfrageteilnahme in einem offline rekrutierten Access Panel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Voogt, R. J. J., & Saris, W. E. (2005). Mixed Mode Designs: Finding the Balance Between Nonresponse Bias and Mode Effects. Journal of Official Statistics 21 (3), 367–387.
Wagner, J. (2010). The Fraction of Missing Information as a Tool for Monitoring the Quality of Survey Data. Public Opinion Quarterly 74 (2), 223–243.
Wagner, J. (2012). Research Synthesis. A Comparison of Alternative Indicators for the Risk of Nonresponse Bias. Public Opinion Quarterly 76 (3), 555–575.
Yang, B., & Eyeson-Annan, M. (2006). Does sampling using random digit dialing really cost more than sampling from telephone directories: Debunking the myths. BMC Medical Research Methodology 6 (6).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Engel, U., Schmidt, B. (2015). Mixed-Mode Design, Incentivierung und Nonresponse Bias im Rahmen einer Einwohnermeldeamtsstichprobe. In: Schupp, J., Wolf, C. (eds) Nonresponse Bias. Schriftenreihe der ASI - Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10459-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10459-7_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10458-0
Online ISBN: 978-3-658-10459-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)