Advertisement

Für ein Recht auf Infrastruktur! Stadtpolitische Konflikte um die Energie- und Wasserversorgung in Berlin

  • Ross Beveridge
  • Matthias Naumann
Chapter

Zusammenfassung

Unter dem Schlagwort „Recht auf Stadt“ sind soziale Bewegungen zu einer Vielzahl an Themen in Berlin aktiv. Neben stadtpolitischen Konflikten um die Gentrifizierung von Wohnquartieren, Großprojekten und den Erhalt von Freiräumen spielen dabei zunehmend auch das Eigentum und der Betrieb städtischer Infrastrukturnetzwerke eine wichtige Rolle. Der Beitrag diskutiert die Bemühungen um die Rekommunalisierung der Berliner Energie- und Wasserversorgung und verknüpft diese mit der Debatte um ein „Recht auf Stadt“ und der Frage nach einem „Recht auf Infrastruktur“. Das Beispiel Berlin zeigt, wie soziale Bewegungen eine Rekommunalisierung einfordern, bei der es um mehr als um die Rückkehr zu staatlichem Eigentum geht, sondern auch um Fragen der demokratischen Kontrolle von Infrastruktur. Dieses Verständnis von kommunaler Infrastruktur weist viele Bezüge zu weiteren städtischen Bewegungen auf und könnte Element eines „Rechts auf Infrastruktur“ sein.

Schlüsselwörter

Berlin Energieversorgung Infrastrukturpolitik Privatisierung Recht auf Stadt Recht auf Infrastruktur Rekommunalisierung Wasserversorgung 

Literatur

  1. Attoh, Kafui A. 2011. What kind of right is the right to the city? Progress in Human Geography 35: 669–685.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bakker, Karen. 2007. The commons versus the commodity: ‚Alter‘-globalization, privatization, and the human right to water in the global South. Antipode 39: 430–455.CrossRefGoogle Scholar
  3. Berliner Energietisch. 2013. Sieben gute Gründe…für eine kommunale Energieversorgung. http://www.berliner-energietisch.net/argumente/7-gute-gruende-deutsch-und-tuerkisch. Zugegriffen am 26.03.2015.
  4. Berliner Wassertisch. 2013. Berliner Wassercharta. http://berliner-wassertisch.net/assets/docs/Berliner%20Wassercharta.pdf. Zugegriffen am 26.03.2015.
  5. Berlo, Kurt, und Oliver Wagner. 2013. Stadtwerke-Neugründungen und Rekommunalisierungen. Energieversorgung in kommunaler Verantwortung: Bewertung der 10 wichtigsten Ziele und deren Erreichbarkeit. Wuppertal: Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie.Google Scholar
  6. Bernt, Matthias, Britta Grell, und Andrej Holm, Hrsg. 2013. The Berlin reader. A compendium on urban change and activism. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  7. Beveridge, Ross. 2012. A politics of inevitability. The privatisation of the Berlin Water Company, the global city discourse and governance in 1990s Berlin. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  8. Beveridge, Ross, und Kristine Kern. 2013. The Energiewende in Germany: Background, developments and future challenges. Renewable Energy Law and Policy Review 4: 3–12.Google Scholar
  9. Beveridge, Ross, und Matthias Naumann. 2014. Global norms, local contestation: Privatisation and de/politicisation in Berlin. Policy & Politics 42: 275–291.Google Scholar
  10. Beveridge, Ross, Frank Hüesker, und Matthias Naumann. 2014. From post-politics to a politics of possibility? Unravelling the privatization of the Berlin Water Company. Geoforum 51: 66–74.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bontrup, Heinz-J., und Ralf-M. Marquardt. 2011. Kritisches Handbuch der deutschen Elektrizitätswirtschaft, 2. Aufl. Berlin: editon sigma.Google Scholar
  12. Brenner, Neil, Peter Marcuse, und Margit Mayer, Hrsg. 2011. Cities for people, not for profit: Critical urban theory and the right to the city. London/New York: Routledge.Google Scholar
  13. Bundeskartellamt. 2012. Pressemeldung – Bundeskartellamt erlässt Preissenkungsverfügung gegen Berliner Wasserbetriebe von insgesamt 254 Mio. € für die Jahre bis 2015. Bonn: Bundeskartellamt.Google Scholar
  14. BürgerEnergie Berlin. 2014. Fragen und Antworten. http://www.buerger-energie-berlin.de/faq. Zugegriffen am 27.03.2015.
  15. Cochrane, Allan, und Adrian Passmore. 2001. Building a national capital in an age of globalisation. Area 33: 341–352.CrossRefGoogle Scholar
  16. Corsín Jíménez, Alberto. 2014. The right to infrastructure: A prototype for open source urbanism. Environment and Planning D 32: 342–362.CrossRefGoogle Scholar
  17. Cumbers, Andrew. 2012. Reclaiming public ownership. Making space for economic democracy. London: Zed Books.Google Scholar
  18. de Souza, Marcelo Lope. 2010. Which right to which city? In defence of political-strategic clarity. Interface 2: 315–333.Google Scholar
  19. Dellenbaugh, Mary, Markus Kip, Majken Bieniok, Agnes Katharina Müller, und Martin Schwegmann, Hrsg. 2015. Urban commons. Moving beyond state and market. Basel: Birkhäuser.Google Scholar
  20. Dikeç, Mustafa. 2005. (In)justice and the ‚right to the city‘: The case of French National Urban Policy. In Rights to the city, Hrsg. Doris Wastl-Walter, Lynn Staeheli, und Lorraine Dowler, 45–53. Rom: Societa Geografica Italiana.Google Scholar
  21. Ellger, Christof. 1992. Berlin: Legacies of division and problems of unification. Geographical Journal 158: 40–46.CrossRefGoogle Scholar
  22. Fahrun, Joachim. 2015. Berlin steckt 600 Millionen in riskantes Energie-Geschäft. Der Tagesspiegel, 8. März.Google Scholar
  23. Fitch, Kimberly. 2007. Liquidating the public sector? Water privatization in France and Germany. PhD dissertation, University of Pennsylvania. ProQuest (AAI3260904).Google Scholar
  24. Füller, Henning, und Boris Michel. 2014. ,Stop being a tourist!‘ New dynamics of urban tourism in Berlin-Kreuzberg. International Journal of Urban and Regional Research 38: 1304–1318.CrossRefGoogle Scholar
  25. Gandy, Matthew. 1997. The making of a regulatory crisis: Restructuring of New York City’s water supply. Transactions of the Institute of British Geographers 22: 338–358.CrossRefGoogle Scholar
  26. Gandy, Matthew. 2004. Rethinking urban metabolism: Water, space and the modern city. City 8: 363–379.CrossRefGoogle Scholar
  27. Gandy, Matthew. 2005. Cyborg urbanization: Complexity and monstrosity in the contemporary city. International Journal of Urban and Regional Research 29: 26–49.CrossRefGoogle Scholar
  28. Gandy, Matthew. 2006. Landscapes of disaster: Water, modernity and urban fragmentation in Mumbai. Environment and Planning A 40: 108–140.CrossRefGoogle Scholar
  29. Gebhardt, Dirk, und Andrej Holm. 2011. Initiativen für ein Recht auf Stadt. In Initiativen für ein Recht auf Stadt. Theorie und Praxis städtischer Aneignungen, Hrsg. Andrej Holm und Dirk Gebhardt, 13–21. Hamburg: VSA.Google Scholar
  30. Gornig, Martin, und Hartmut Häußermann. 2002. Berlin: Economic and social change. European Urban and Regional Studies 9: 331–341.CrossRefGoogle Scholar
  31. Graham, Stephen, und Simon Marvin. 2001. Splintering urbanism. Networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. London/New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  32. Grell, Britta. 2014. Recht auf Stadt. In Handbuch Kritische Stadtgeographie, Hrsg. Bernd Belina, Matthias Naumann, und Anke Strüver, 238–243. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  33. Harvey, David. 2012. Rebel cities. From the right to the city to the urban revolution. London: Verso.Google Scholar
  34. Heynen, Nik, Maria Kaika, und Erik Swyngedouw, Hrsg. 2005. In the nature of cities. London/New York: Routledge.Google Scholar
  35. Holm, Andrej, Hrsg. 2014. Reclaim Berlin. Soziale Kämpfe in der neoliberalen Stadt. Hamburg: Assoziation A.Google Scholar
  36. Holm, Andrej, Klaus Lederer, und Matthias Naumann, Hrsg. 2011. Linke Metropolenpolitik. Erfahrungen und Perspektiven am Beispiel Berlin. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  37. Hüesker, Frank. 2011. Kommunale Daseinsvorsorge in der Wasserwirtschaft: Auswirkungen der Privatisierung am Beispiel der Wasserbetriebe Berlins. München: oekom.Google Scholar
  38. Kaika, Maria. 2004. City of flows: Modernity, nature and the city. London/New York: Routledge.Google Scholar
  39. Kishimoto, Satoko, Emanuele Lobina, und Olivier Petitjean, Hrsg. 2015. Our public water future. The global experience with remunicipalisation. Amsterdam: Transnational Institute.Google Scholar
  40. Kotti & Co. 2014. Kotti & Co und das Recht auf Stadt. In Reclaim Berlin. Soziale Kämpfe in der neoliberalen Stadt, Hrsg. Andrej Holm, 343–354. Hamburg: Assoziation A.Google Scholar
  41. Krätke, Stefan. 2004. City of talents? Berlin’s regional economy, socio-spatial fabric and ‚worst practice‘ urban governance. International Journal of Urban and Regional Research 28: 511–529.CrossRefGoogle Scholar
  42. Landeswahlleiterin Berlin. 2013. Volksentscheid ‚Neue Energie‘ am 3. November 2013. Ergebnis des Volksentscheides. https://www.wahlen-berlin.de/abstimmungen/VE2013_NEnergie/ErgebnisUeberblick.asp?sel1=6052&sel2=0797. Zugegriffen am 07.08.2014.
  43. Lederer, Klaus, und Matthias Naumann. 2011. Linke Metropolenpolitik und öffentliche Unternehmen. Eine Bestandsaufnahme am Beispiel Berlins. In Linke Metropolenpolitik. Erfahrungen und Perspektiven am Beispiel Berlin, Hrsg. Andrej Holm, Klaus Lederer, und Matthias Naumann, 128–144. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  44. Marcuse, Peter. 1998. Reflections on Berlin: The meaning of construction and the construction of meaning. International Journal of Urban and Regional Research 22: 331–338.CrossRefGoogle Scholar
  45. Matecki, Claus, und Thorsten Schulten, Hrsg. 2013. Zurück zur öffentlichen Hand? Chancen und Erfahrungen der Rekommunalisierung. Hamburg: VSA.Google Scholar
  46. Mayer, Margit. 1993. The career of urban social movements in West Germany. In Mobilizing the community. Local politics in the era of the global city, Hrsg. Robert Fisher und Joseph Kling, 149–170. London: Sage.Google Scholar
  47. McFarlane, Colin. 2008. Sanitation in Mumbai’s informal settlements: State, ‚slum‘ and infrastructure. Environment and Planning A 40: 88–107.CrossRefGoogle Scholar
  48. McFarlane, Colin, und Jonathan Rutherford. 2008. Political infrastructures. Governing and experiencing the fabric of the city. International Journal of Urban and Regional Research 32: 363–374.CrossRefGoogle Scholar
  49. Mitchell, Don. 2003. The right to the city: Social justice and the fight for public space. New York: Guilford.Google Scholar
  50. Monstadt, Jochen. 2004. Die Modernisierung der Stromversorgung. Regionale Energie- und Klimapolitik im Liberalisierungs- und Privatisierungsprozess. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  51. Monstadt, Jochen, und Ulrike von Schlippenbach. 2005. Privatisierung und Kommerzialisierung als Herausforderung regionaler Infrastrukturpolitik. Eine Untersuchung der Berliner Strom-, Gas- und Wasserversorgung sowie Abwasserentsorgung. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.Google Scholar
  52. Moss, Timothy. 2014. Socio-technical change and the politics of urban infrastructure: Managing energy in Berlin between dictatorship and democracy. Urban Studies 51: 1432–1448.CrossRefGoogle Scholar
  53. Moss, Timothy, Becker, Sören, und Matthias Naumann. 2015. Whose energy transition is it, anyway? Organisation and ownership of the Energiewende in villages, cities and regions. Local Environment 20: 1547–1563.Google Scholar
  54. Mullis, Daniel. 2013. Recht auf die Stadt. Facetten und Möglichkeiten einer Parole. Emanzipation 3: 57–70.Google Scholar
  55. Mullis, Daniel. 2014. Recht auf die Stadt. Von Selbstverwaltung und radikaler Demokratie. Münster: Unrast.Google Scholar
  56. Peck, Jamie. 2012. Austerity urbanism. City 16: 626–655.CrossRefGoogle Scholar
  57. Purcell, Mark. 2013. The right to the city: The struggle for democracy in the urban public realm. Policy & Politics 43: 311–327.CrossRefGoogle Scholar
  58. Röber, Manfred. 2009. Privatisierung adé? Rekommunalisierung öffentlicher Dienstleistungen im Lichte des Public Managements. Verwaltung & Management 15: 227–240.CrossRefGoogle Scholar
  59. Rutherford, Jonathan. 2014. The vicissitudes of energy and climate policy in Stockholm: Politics, materiality and transition. Urban Studies 51: 1449–1470.CrossRefGoogle Scholar
  60. Rutherford, Jonathan, und Olivier Coutard. 2014. Urban energy transitions: Places, progresses and politics of socio-technical change. Urban Studies 51: 1353–1377.CrossRefGoogle Scholar
  61. Senatsverwaltung für Finanzen. 2013. Rückkauf der Berliner Wasserbetriebe abgeschlossen. http://www.berlin.de/sen/finanzen/vermoegen/nachrichten/artikel.30112.php. Zugegriffen am 06.08.2014.
  62. Soja, Edward W. 2010. Seeking spatial justice. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.CrossRefGoogle Scholar
  63. Swyngedouw, Erik. 2004. Social power and the urbanisation of water: Flows of power. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  64. Ugarte Chacón, Benedict. 2012. Berlin Bank Skandal. Eine Studie zu den Vorgängen um die Bankgesellschaft Berlin. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  65. Wissen, Markus, und Matthias Naumann. 2006. A new logic of infrastructure supply: The commercialization of water and the transformation of urban governance in Germany. Social Justice 33: 20–38.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.University of GlasgowGlasgowUK
  2. 2.Freie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations