Skip to main content
SpringerLink
Log in

Personengesellschaften

  • Chapter
  • First Online:
Praxishandbuch Immobiliensteuerrecht

  • 4949 Accesses

Zusammenfassung

Personengesellschaften sind ein gängiges Vehikel für Immobilieninvestitionen. Die verschiedenen Erscheinungsformen der Personengesellschaft unterscheiden sich in steuerrechtlicher Hinsicht dabei zum Teil sehr stark. Daher werden im Folgenden zunächst die unterschiedlichen Erscheinungsformen der Immobilien-Personengesellschaften dargestellt und steuerrechtlich eingeordnet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BFH, Urt. v. 1.10.1986 – I R 96/83, BStBl. II 1987, 113; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 70 [10].

  2. 2.

    BFH, Urt. v. 21.8.1990 – VIII R 271/84, BStBl. II 1991, 126.

  3. 3.

    BFH, Urt. v. 13.11.1996 – XI R 31/95, BStBl. II 1997, 247.

  4. 4.

    H 15.7 Abs. 2 EStH 2015 (Umfangreicher Grundbesitz).

  5. 5.

    H 15.7 Abs. 2 EStH 2015 (Gewerblicher Charakter der Vermietungstätigkeit); BFH, Urt. v. 13.11.1996 – XI R 31/95, BStBl. II 1997, 247.

  6. 6.

    In den Worten der Rechtsprechung liegt ein gewerblicher Grundstückshandel vor, wenn „die Ausnutzung substanzieller Vermögenswerte durch Umschichtung gegenüber der Nutzung von Grundbesitz im Sinne einer Fruchtziehung aus zu erhaltenden Substanzwerten entscheidend in den Vordergrund tritt“, vgl. BFH, Beschl. v. 10.12.2001 – GrS 1/98, BStBl. II 2002, 291; Beschl. v. 3.7.1995 – GrS 1/93, BStBl. II 1995, 617.

  7. 7.

    BFH, Beschl. v. 25.6.1984 – GrS 4/82, BStBl. II 1984, 751; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 205 f. [10].

  8. 8.

    BFH, Urt. v. 19.2.1981 – IV R 152/76, BStBl. II 1981, 602.

  9. 9.

    BFH, Beschl. v. 25.6.1984 – GrS 4/82, BStBl. II 1984, 751.

  10. 10.

    BFH, Urt. v. 29.4.1981 – IV R 131/78, BStBl. II 1981, 663.

  11. 11.

    BFH, Urt. v. 29.4.1981 – IV R 131/78, BStBl. II 1981, 663.

  12. 12.

    H 15.8 Abs. 1 EStH 2015 (Allgemeines); BFH, Urt. v. 3.11.2015 – VIII R 63/13, BStBl. II 2016, 383; Beschl. v. 25.6.1984 – GrS 4/82, BStBl. II 1984, 751.

  13. 13.

    Vgl. bspw. BFH, Urt. v. 26.6.2016 – IV R 5/11, BStBl. II 2014, 972.

  14. 14.

    Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 228. [1].

  15. 15.

    Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1455 [9]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 192 [20].

  16. 16.

    R. 2.1 Abs. 2 GewStR 2009.

  17. 17.

    Beispiel in Anlehnung an FG Baden-Württemberg, Urt. v. 17.2.2016 – 4 K 1349/15, EFG 2016, 820 (rkr.); im Urteilsfall scheiterte die Abfärbung allerdings daran, dass der Vermieter die entgeltlichen Zusatzleistungen gerade nicht selbst erbrachte.

  18. 18.

    Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 189 [20]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1428 [9].

  19. 19.

    BFH, Urt. v. 26.4.2014 – IV R 5/11, BStBl. II 2014, 972; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1428 [9].

  20. 20.

    Vgl. BFH, Urt. v. 15.12.2010 – VIII R 50/09, BStBl. II 2011, 506 m. w. N.; Urt. v. 11.8.1999 – XI R 12/98, BStBl. II 2000, 229.

  21. 21.

    BFH, Urt. v. 27.8.2014 – VIII R 6/12, BStBl. II 2015, 1002; Urt. v. 27.8.2014 – VIII R 41/11, BStBl. II 2015, 999; Urt. v. 27.8.2014 – VIII R 16/11, BStBl. II 2015, 996; so mittlerweile auch H 15.8 Abs. 5 EStH 2015 (Bagatellgrenze).

  22. 22.

    FG Niedersachsen, Urt. v. 8.12.2010 – 2 K 295/08, EFG 2011, 870 (Rev. BFH IV R 5/11); FG Münster, Urt. v. 7.12.2000 – 3 K 4979/95 F, EFG 2002, 129 (Rev. BFH IX R 53/01); Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1428 [9]; Bitz, in: Littmann/Bitz/Pust, EStG, Stand: 110. Lfg. 2015, § 15 Rn. 162c [17].

  23. 23.

    Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1428 [9].

  24. 24.

    Vgl. offenlassend FG Niedersachsen, Urt. v. 8.12.2010 – 2 K 295/08, EFG 2011, 870 (Rev. BFH IV R 5/11); Bitz, in: Littmann/Bitz/Pust, EStG, Stand: 110. Lfg. 2015, § 15 Rn. 162c [17]; das Abstellen auf (i) den Wert der Beteiligung im Verhältnis zur Summe aller Wirtschaftsgüter der Obergesellschaft und (ii) den Anteil der Obergesellschaft am Eigenkapital der Untergesellschaft befürwortend Wehrheim/Brodthage, DStR 2003, 485, 491 [25].

  25. 25.

    Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 148 [10]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 188 [20]; Markl/Zeidler, in: Lademann, EStG, Stand: 173. Lfg. 2010, § 15 Rn. 251e [15].

  26. 26.

    FG Baden-Württemberg, Urt. v. 22.4.2016 – 13 K 3651/13, EFG 1246 (Rev. BFH IV R 30/16).

  27. 27.

    BFH, Urt. v. 26.6.2014 – IV R 5/11, BStBl. II 2014, 972.

  28. 28.

    BFH, Urt. v. 12.6.2002 – XI R 21/99, BFH/NV 2002, 1554; Urt. v. 19.2.1998 – IV R 11/97, BStBl. II 1998, 603; Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 228 [1]; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 150 [10]; Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 499; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1455 [9].

  29. 29.

    BFH, Urt. v. 12.6.2002 – XI R 21/99, BFH/NV 2002, 1554; Urt. v. 19.2.1998 – IV R 11/97, BStBl. II 1998, 603; vgl. auch BMF, Schr. v. 14.5.1997 – IV B 4-S 2246-23/97, BStBl. I 1997, 566 Rn. 4; Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 499 [14].

  30. 30.

    BMF, Schr. v. 14.5.1997 – IV B 4-S 2246-23/97, BStBl. I 1997, 566 Rn. 4; Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 499 [14].

  31. 31.

    BMF, Schr. v. 14.5.1997 – IV B 4-S 2246-23/97, BStBl. I 1997, 566 Rn. 4; BFH, Urt. v. 19.2.1998 – IV R 11/97, BStBl. II 1998, 603.

  32. 32.

    BMF, Schr. v. 14.5.1997 – IV B 4-S 2246-23/97, BStBl. I 1997, 566 Rn. 4; Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 499 [14]; Seer/Drüen, BB 2000, 2176, 2181 [23].

  33. 33.

    Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 500 [14]; Seer/Drüen, BB 2000, 2181, 2180 [23]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 193 [20].

  34. 34.

    BFH, Urt. v. 11.8.1994 – IV R 126/91, BStBl. II 1994, 936.

  35. 35.

    Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 501 [14]; Seer/Drüen, BB 2000, 2181, 2180 [23].

  36. 36.

    Seer/Drüen, BB 2000, 2181, 2181 [23].

  37. 37.

    Vgl. BFH, Urt. v. 22.8.2012 – X R 24/11, BStBl. II 2012, 865.

  38. 38.

    BFH, Urt. v. 11.12.1997 – III R 14/96, BStBl. II 1999, 401.

  39. 39.

    BFH, Beschl. v. 3.7.1995 – GrS 1/93, BStBl. II 1995, 617.

  40. 40.

    BFH, Urt. v. 7.3.1996 – IV R 2/92, BStBl. II 1996, 369.

  41. 41.

    BFH, Urt. v. 5.6.2008 – IV R 81/06, BStBl. II 2010, 974.

  42. 42.

    BFH, Urt. v. 22.8.2012 – X R 24/11, BStBl. II 2012, 865.

  43. 43.

    BMF, Schr. v. 26.3.2004 – IV A 6-S 2240-46/04, BStBl. I 2004, 434 Rn. 14, 17, 18.

  44. 44.

    BFH, Urt. v. 12.7.2007 – X R 4/04, BStBl. II 2007, 885.

  45. 45.

    BFH, Urt. v. 22.8.2012 – X R 24/11, BStBl. II 2012, 865; Urt. v. 28.11.2002 – III R 1/01, BStBl. II 2003, 250; Beschl. v. 3.7.1995 – GrS 1/93, BStBl. II 1995, 617.

  46. 46.

    BMF, Schr. v. 26.3.2004 – IV A 6-S 2240-46/04, BStBl. I 2004, 434, Rn. 12.

  47. 47.

    BMF, Schr. v. 26.3.2004 – IV A 6-S 2240-46/04, BStBl. I 2004, 434, Rn. 12.

  48. 48.

    Grundlegend BFH, Beschl. v. 8.11.1971 – GrS 2/71, BStBl. II 1972, 63; zuletzt BFH, Urt. v. 24.9.2015 – IV R 9/13, BStBl. II 2016, 154.

  49. 49.

    Ständige Rechtsprechung, vgl. statt vieler BFH, Urt. v. 8.9.2011 – IV R 44/07, BStBl. II 2012, 136 m. w. N.; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 76 ff. [10].

  50. 50.

    Vgl. Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 276 [1]; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 137 [10].

  51. 51.

    Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 277 [1]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 215 [20].

  52. 52.

    Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 277 [1]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 216 [20].

  53. 53.

    BFH, Urt. v. 14.3.2007 – XI R 15/05, BStBl. II 2007, 924 m. w. N.; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1437 m. w. N. [9].

  54. 54.

    Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 282 [1]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1455 [9].

  55. 55.

    Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 218 [20]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1438 [9].

  56. 56.

    Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 528 [14]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1438 [20]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 218 [20].

  57. 57.

    BFH, Urt. v. 23.5.1996 – IV R 87/93, BStBl. II 1996 523; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1443 [9].

  58. 58.

    Beispiel nach BFH, Urt. v. 22.11.1994 – VIII R 63/93, BStBl. II 1996, 93; vgl. auch Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 277 [1].

  59. 59.

    Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 227 [20]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1438 [9].

  60. 60.

    Hillmann, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3 Aufl. 2014, § 128 Rn. 5 [5]; Schmidt, in: MüKoHGB, 4. Aufl. 2016, § 128 Rn. 4 m. w. N. [18].

  61. 61.

    BMF, Schr. v. 17.3.2014 – IV C 6-S 2241/07/10004, BStBl. I 2014, 555; FG Hessen, Urt. v. 3.7.2013 – 8 K 2647/06, EFG 2013, 1912 (Rev. BFH IV R 35/13); FG Hamburg, 1 K 56/07, EFG 2009, 589 (rkr.); Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 277 [1]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1438 m. w. N. [9].

  62. 62.

    Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 279 [1]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1450 [9].

  63. 63.

    R 15.8 Abs. 6 Satz 3 EStR 2012; BFH, Urt. v. 23.5.1996 – IV R 87/93, BStBl. II 1996, 523.

  64. 64.

    BFH, Urt. v. 11.10.2012 – IV R 32/10, BStBl. II 2013, 538; R 15.8 Abs. 6 Satz 1 ff. EStR 2012; Bode in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 278 [1]; Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 531.1 [14]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1444 [9]; a. A. Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 222 a. E. [20].

  65. 65.

    H 15.8 Abs. 6 (Geschäftsführung); BFH, Urt. v. 23.5.1996 – IV R 87/93, BStBl. II 1996, 523; Carlé/Bauschatz, in: Korn, EStG, Stand: 40. Lfg. 2008, § 15 Rn. 530 [14]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1445 [9].

  66. 66.

    Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1455 [9].

  67. 67.

    Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1455 [9].

  68. 68.

    R 16 Abs. 2 Satz 5; BFH, Urt. v. 14.3.2007 – XI R 15/05, BStBl. II 2007, 924; Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 283 [1]; Stapperfend, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1455 [9]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 233 [20].

  69. 69.

    Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 233 [20].

  70. 70.

    Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 393 [10]; Paul, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2014, § 15 Rn. 1470 [9]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 200 f. [20]

  71. 71.

    Vgl. BFH, Beschl. v. 11.4.2005 – GrS 2/02, BStBl. II 2005, 679; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 393 [10]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 200 f. [20].

  72. 72.

    Paul, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2014, § 15 Rn. 1470 [9].

  73. 73.

    Vgl. Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 163 [10].

  74. 74.

    Kirchhof, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 2 Rn. 73 [10].

  75. 75.

    BFH, Beschl. v. 3.7.1995 – GrS 1/93, BStBl. II 1995, 617; Mellinghoff, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 21 Rn. 30 [10]; Pfirrmann, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, 258. Lfg. 2013, § 21 Rn. 21 [9].

  76. 76.

    BFH, Beschl. v. 3.7.1995 – GrS 1/93, BStBl. II 1995, 617 m. w. N.; Mellinghoff, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 21 Rn. 30 [10].

  77. 77.

    Vgl. BFH, Urt. v. 27.7.2004 – IX R 20/03, BStBl. II 2005, 33; Mellinghoff, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 21 Rn. 30 [10]; Pfirrmann, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 258. Lfg. 2013, § 21 Rn. 22 [9].

  78. 78.

    H 2.1 Abs. 2 GewStR (Umfassender Gewerbebetrieb einer Personengesellschaft); Drüen, in: Blümich, GewStG, Stand: 130. Lfg. 2015, § 2 Rn. 34 [1].

  79. 79.

    Gosch, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 35 Rn. 1 [10].

  80. 80.

    Koenig, in: Koenig, AO, 3. Aufl. 2014, § 39 Rn. 69 [13].

  81. 81.

    BFH, Urt. v. 19.10.1998 – VIII R 69/95, BStBl. II 2000, 230; BMF, Schr. v. 29.3.2000 – IV C 2-S 2178-4/00, BStBl. I 2000, 462; Kulosa, in Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 6 Rn. 733 [20].

  82. 82.

    Schmitt, in Schmitt/Hörtnagl/Stratz, UmwStG, 7. Aufl. 2016, § 24 Rn. 58 [22].

  83. 83.

    BMF, Schr. v. 11.11.2011 – IV C 2-S 1978-b/08/10001, BStBl. I 2011, 1314, Rn. 24.03 i. V. m. Tz. 20.07; Schmitt, in Schmitt/Hörtnagl/Stratz, UmwStG, 7. Aufl. 2016, § 24 Rn. 59 [22].

  84. 84.

    BMF, Schr. v. 11.11.2011 – IV C 2-S 1978-b/08/10001, BStBl. I 2011, 1314, Rn. 24.03 i. V. m. Rn. 20.06, 15.2 f., 15.07 ff.

  85. 85.

    Kulosa, in Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 6 Rn. 696 [20].

  86. 86.

    BFH, Urt. v. 19.9.2012 – IV R 11/12, BFH/NV 2012, 1880; im Einzelnen dazu Kulosa, in Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 6 Rn. 697 m. w. N. [20].

  87. 87.

    BMF, Schr. v. 12.9.2013 – IV C 6-S 2241/10/10002, BStBl. I 2013, 1164.

  88. 88.

    BFH, Beschl. v. 27.10.2015 – X R 28/12, BStBl. II 2016, 81, Az. GrS 1/16.

  89. 89.

    Hunfeld, in: Lange/Bilitewski/Götz, Personengesellschaften im Steuerrecht, Rn. 2197 [16].

  90. 90.

    Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 625 ff. [20].

  91. 91.

    Aufgrund von Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit der Zinsschranke strengte der BFH ein noch anhängiges Normenkontrollverfahren beim BVerfG an, BFH, Beschl. v. 14.10.2015 – I R 20/15, BFH/NV 2016, 475, Az. BVerfG 2 BvL 1/16.

  92. 92.

    BMF, Schr. v. 4.7.2008 – IV C 7-S 2742-a/07/10001, BStBl. I 2008, 718, Rn. 5 f.

  93. 93.

    Loschelder, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 4h Rn. 9 ff. m. w. N. [20].

  94. 94.

    BMF, Schr. v. 4.7.2008 – IV C 7-S 2742-a/07/10001, BStBl. I 2008, 718, Rn. 51.

  95. 95.

    Gosch, in: Blümich, GewStG, Stand: 117. Lfg. 2012, § 9 Rn. 19 [1].

  96. 96.

    Güroff, in: Glanegger/Güroff, GewStG, § 9 Rn. 22 m. w. N. [7].

  97. 97.

    H 9.2 (2) GewStR (Betriebsvorrichtungen).

  98. 98.

    BFH, Beschl. v. 21.7.2016 – IV R 26/14, BFH/NV 2016, 1844, Az. GrS 2/16.

  99. 99.

    BFH, Urt. v. 19.10.2010 – I R 67/09, BStBl. II 2011, 367; zustimmend Gosch, in: Blümich, GewStG, Stand: 117. Lfg. 2012, § 9 Rn. 65 [1]; anders noch Gosch, StuW 1992, 350 [8].

  100. 100.

    BFH, Beschl. v. 21.7.2016 – IV R 26/14, BFH/NV 2016, 1844, Az. GrS 2/16; FG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 6.5.2014 – 6 K 6322/13, EFG 2014, 1420 (BFH Az. IV R 26/14); Sanna, DStR 2012, 136 5 [19]; Schmid/Mertgen, FR 2011, 468 [21]; Demleitner, BB 2011, 1190 [4], und BB 2010, 1257 [3]; Fröhlich, DStR 2013, 377 [6]; Borggräfe/Schüppen, DB 2012, 1644 [2]; Kohlhaas, FR 2015, 397 [12]; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 399c [10].

  101. 101.

    FG München, Urt. 29.7.2013 – 7 K 190/11, EFG 2013, 1852 (rkr.); ebenso Gosch, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 49 Rn. 42; a. A. Wacker, DStR 2005, 2014 [24].

  102. 102.

    BFH, Beschl. v. 11.4.2005 – GrS 2/02, BStBl. II 2005, 679.

  103. 103.

    AEAO zu § 179 Rn. 1 Satz 1.

  104. 104.

    Ratschow, in: Klein, AO, 13. Aufl. 2016, § 179 Rn. 1 [11].

  105. 105.

    Vgl. AEAO zu § 18 Rn. 2; Rätke, in: Klein, AO, 13. Aufl. 2016, § 18 Rn. 22 [11].

  106. 106.

    AEAO zu § 180 Rn. 1.

  107. 107.

    BFH, Urt. v. 9.10.2008 – IX R 72/07, BStBl. II 2009, 231; Kulosa, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl 2016, § 21 Rn. 65 [20].

  108. 108.

    St. Rspr., vgl. BFH, Beschl. v. 30.4.2015 – IX B 10/15, BFH/NV 2015, 1077 m. w. N.

  109. 109.

    BFH, Urt. v. 21.1.2014 – IX R 9/13, BStBl. II 2016, 515; Kube, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 23 Rn. 1 [10].

  110. 110.

    BFH, Urt. v. 21.1.2014 – IX R 9/13, BStBl. II 2016, 515.

  111. 111.

    Vgl. BMF, Schr. v. 29.4.1994 – IV B 2-S 2241-9/94, BStBl. I 1994, 282 Rn. 3; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 204 [20]; Paul, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1473 [9].

  112. 112.

    BFH, Urt. v. 15.9.2005 – III R 18/03, BFH/NV 2006, 235; Beschl. v. 11.4.2005 – GrS 2/02, BStBl. II 2005, 679; Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 398 [10].

  113. 113.

    BFH, Beschl. v. 11.4.2005 – GrS 2/02, BStBl. II 2005, 679; Paul, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1465, 1468 [9]; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 204 [20]; kritisch Reiß, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 15 Rn. 395 ff. [10].

  114. 114.

    Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 204 [20]; Bode, in: Blümich, EStG, Stand: 125. Lfg. 2014, § 15 Rn. 576 [1].

  115. 115.

    BMF, Schr. v. 29.4.1994 – IV B 2-S 2241-9/94, BStBl. I 1994, 282 Rn. 5; Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 204; Paul, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, Stand: 257. Lfg. 2013, § 15 Rn. 1473 [9].

  116. 116.

    BMF, Schr. v. 29.4.1994 – IV B 2-S 2241-9/94, BStBl. I 1994, 282 Rn. 7.

  117. 117.

    Siehe zur Steuerermäßigung bei Einkünften aus Gewerbebetrieb gem. § 35 EStG BMF, Schr. v. 29.4.2009 – IV C 6-S 2296-a/08/10002, BStBl. I 2009, 440, zul. geändert durch BMF, Schr. v. 25.11.2010 – IV C 6-S 2296-a/09/10001, BStBl. I 2010, 1312.

  118. 118.

    Gosch, in: Kirchhof, EStG, 15. Aufl. 2016, § 35 Rn. 19 [10]; Rohrlack-Soth, in: Blümich, EStG, Stand: 127. Lfg. 2015, § 35 Rn. 11 [1].

  119. 119.

    BMF, Schr. v. 29.4.2009 – IV C 6-S 2296-a/08/10002, BStBl. I 2009, 440 Rn. 19 ff.

  120. 120.

    BMF, Schr. v. 29.4.2009 – IV C 6-S 2296-a/08/10002, BStBl. I 2009, 440 Rn. 33 f.

Literatur

  1. Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz und Nebengesetze, Kommentar, Loseblatt.

    Google Scholar 

  2. Borggräfe/Schüppen, Das Zebraurteil zur erweiterten gewerbesteuerlichen Kürzung (§ 9 Nr. 1 GewStG) – Kritische Anmerkungen zum BFH-Urteil vom 19.10.2010–I R 67/09, DB 2011 S. 455, DB 2012, 1644.

    Google Scholar 

  3. Demleitner, BFH-Rechtsprechung zur erweiterten Kürzung nach § 9 Nr. 1 S. 2 GewStG bei Beteiligung einer Grundstücks-GmbH an einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft, BB 2011, 1190.

    Google Scholar 

  4. Demleitner, Erweiterte gewerbesteuerliche Kürzung bei nicht eigenem Grundbesitz, BB 2010, 1257.

    Google Scholar 

  5. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, Handelsgesetzbuch, Band 1, 3. Aufl. 2014.

    Google Scholar 

  6. Fröhlich, Erweiterte Grundstückskürzung bei Beteiligung an Zebra-Gesellschaften: Steht eine neue Entscheidung des BFH bevor?, DStR 2013, 377.

    Google Scholar 

  7. Glanegger/Güroff, Gewerbesteuergesetz Kommentar, 8. Aufl. 2014.

    Google Scholar 

  8. Gosch, Rechtsprechung zur Gewerbesteuer, StuW 1992, 350.

    Google Scholar 

  9. Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Loseblatt.

    Google Scholar 

  10. Kirchhof, Einkommensteuergesetz Kommentar, 15. Aufl. 2016.

    Google Scholar 

  11. Klein, Abgabenordnung Kommentar, 13. Aufl. 2016.

    Google Scholar 

  12. Kohlhaas, Eigener Grundbesitz i.S.d. § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG bei Zebragesellschaften, FR 2015, 397.

    Google Scholar 

  13. Koenig, Abgabenordnung, 3. Aufl. 2014.

    Google Scholar 

  14. Korn, Einkommensteuergesetz Kommentar, Loseblatt.

    Google Scholar 

  15. Lademann, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Loseblatt.

    Google Scholar 

  16. Lange/Bilitewski/Götz, Personengesellschaften im Steuerrecht, 9. Aufl. 2015.

    Google Scholar 

  17. Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Loseblatt.

    Google Scholar 

  18. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, herausgegeben von Schmidt, Band. 2, 4. Aufl. 2016.

    Google Scholar 

  19. Sanna, Erweiterte Kürzung bei mittelbarem Grundbesitz, DStR 2012, 1365.

    Google Scholar 

  20. Schmidt, Einkommensteuerrecht Kommentar, 35. Aufl. 2016.

    Google Scholar 

  21. Schmid/Mertgen, Erweiterte Kürzung trotz Beteiligung an vermögensverwaltender Personengesellschaft – Anmerkungen zu BFH v. 19.10.2010–I R 67/09, FR 2011, 434, FR 2011, 468.

    Google Scholar 

  22. Schmitt/Hörtnagl/Stratz, Umwandlungsgesetz, Umwandlungsteuergesetz Kommentar, 7. Aufl. 2016.

    Google Scholar 

  23. Seer/Drüen, Ausgliederung gewerblicher Tätigkeiten zur Vermeidung der Gewerbesteuerpflicht freiberuflicher Sozietäten, BB 2000, 2176.

    Google Scholar 

  24. Wacker, Vermögensverwaltende Gesamthand und Bruchteilsbetrachtung–eine Zwischenbilanz, DStR 2005, 2014.

    Google Scholar 

  25. Wehrheim/Brodthage, Die Abfärbetheorie bei teilweise gewerblich tätigen Personengesellschaften, DStR 2003, 485.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hamburg, Deutschland

    Johann Wagner

Authors
  1. Johann Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Johann Wagner .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Gleiss Lutz, Frankfurt am Main, Germany

    Michael Marquardt

  2. Gleiss Lutz, Hamburg, Germany

    Johann Wagner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wagner, J. (2017). Personengesellschaften . In: Marquardt, M., Wagner, J. (eds) Praxishandbuch Immobiliensteuerrecht. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10418-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10418-4_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10417-7

  • Online ISBN: 978-3-658-10418-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation