Skip to main content

Reflektieren als aktivierendes Element in der Mathematiklehrerbildung

  • Chapter
  • First Online:
Innovative Konzepte für die Grundschullehrerausbildung im Fach Mathematik

Zusammenfassung

Ausgehend von einem Leitbild für die Lehrer(innen)bildung, das ein reflektiertes Handeln in den Fokus rückt, wird ein Orientierungsrahmen für ein breites Verständnis von Reflektieren präsentiert. Anschließend wird eine besondere Seminarform vorgestellt, in der Lehramtsstudierende mathematische Projekte für Schülerinnen und Schüler vorbereiten, durchführen und analysieren. Seminarbegleitend werden Reflexionsprozesse auf vielen Ebenen aktiviert und unterstützt, um das eigene Lernen im Studium zu verbessern und auf die Herausforderungen in den Spannungsfeldern des Lehrberufs vorbereitet zu sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abels, S. (2011). LehrerInnen als „Reflective Practitioner“. Reflexionskompetenz für einen demokratieförderlichen Naturwissenschaftsunterricht (1. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 9(4), 469–520.

    Article  Google Scholar 

  • Helmerich, M. (2011). Fachmathematische Aspekte eines Bildungsrahmens für die Mathematiklehrer(innen)bildung. In R. Haug & L. Holzäpfel (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2011 (S. 363–366). Münster: WTM.

    Google Scholar 

  • Helmerich, M. (2012). Spannungsfelder der Mathematikdidaktik in der Lehrer(innen)bildung. In M. Ludwig & M. Kleine (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2012 (S. 365–368). Münster: WTM.

    Google Scholar 

  • Helmerich, M., & Hoffart, E. (2014). Der Einsatz von Videos zur Aktivierung der Reflexion in der Lehrerbildung – Ein Praxisbericht aus der Mathematikdidaktik. In J. Roth & J. Ames (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2014 (S. 515–518). Münster: WTM.

    Google Scholar 

  • Helmerich, M., & Lengnink, K. (2013). Spürnasen Mathematik. Mathekartei. Berlin: Duden Paetec.

    Google Scholar 

  • Helmke, A. (2003). Unterrichtsqualität erfassen, bewerten, verbessern (4. Aufl.). Seelze: Kallmayersche Verlagsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Helsper, W. (1996). Antinomien des Lehrerhandelns in modernisierten pädagogischen Kulturen. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 521–570). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Helsper, W. (2004). Antinomien, Widersprüche, Paradoxien: Lehrerarbeit – ein unmögliches Geschäft? Eine strukturtheoretisch-rekonstruktive Perspektive auf das Lehrerhandeln. In B. Koch-Priewe, F.-U. Kolbe & J. Wildt (Hrsg.), Grundlagenforschung und mikrodidaktische Reformansätze zur Lehrerbildung (S. 45–99). Heilbronn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Herzig, B., Grafe, S., & Reinhold, P. (2005). Reflexives Lernen mit digitalen Videos. In M. Welzel & H. Stadler (Hrsg.), Nimm doch mal die Kamera! Zur Nutzung von Videos in der Lehrerbildung (S. 45–64). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Krauthausen, G., & Scherer, P. (2007). Einführung in die Mathematikdidaktik (3. Aufl.). München: Elsevier.

    MATH  Google Scholar 

  • Lengnink, K. (2012). Spürnasen Mathematik. Mathekartei. Berlin: Duden Paetec.

    Google Scholar 

  • Liebsch, K. (2010). Wissen und Handeln. Ein Plädoyer zur Gestaltung des Theorie/Praxis-Verhältnisses. In K. Liebsch (Hrsg.), Reflexion und Intervention – Zur Theorie und Praxis Schulpraktischer Studien (S. 9–25). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.

    Google Scholar 

  • Müller, S. (2011). Reflexion als Schlüsselkatgorie? Eine Einleitung. In S. Müller (Hrsg.), Reflexion als Schlüsselkategorie? Praxis und Theorie im Lehramtsstudium (S. 5–11). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.

    Google Scholar 

  • Rottländer, D., & Roters, B. (2008). Verbindungen in Unsicherheit?! Pragmatistische Anmerkungen zur Lehrerbildungsdiskussion. Reflexives Lernen. Bildungsforschung, 8(5), 1–14.

    Google Scholar 

  • Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner. How professionals think in action. London: Temple Smith.

    Google Scholar 

  • Schröder, H. (2002). Lernen – Lehren – Unterricht: Lernpsychologische und didaktische Grundlagen (2. Aufl.). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Book  Google Scholar 

  • Wahl, D. (1991). Handeln unter Druck. Der weite Weg vom Wissen zum Handeln bei Lehrern, Hochschullehrern und Erwachsenenbildnern. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Weyland, U., & Wittmann, E. (2010). Expertise. Praxissemester im Rahmen der Lehrerbildung. 1. Phase an hessischen Hochschulen. Berlin: DIPF.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus A. Helmerich .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Helmerich, M.A., Hoffart, E.S. (2018). Reflektieren als aktivierendes Element in der Mathematiklehrerbildung. In: Möller, R., Vogel, R. (eds) Innovative Konzepte für die Grundschullehrerausbildung im Fach Mathematik. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10265-4_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics