Skip to main content

Mathematische Wissensbildung in Schule und Hochschule

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Mathematik als Wissenschaft hat eine Jahrtausende währende Entwicklungsgeschichte. Die Umgangsweisen mit Mathematik an Schule und Hochschule entsprechen verschiedenen Stadien in diesem Entwicklungsprozess und unterscheiden sich in Bezug auf Inhalte, theoretischen Anspruch und Darstellungsmittel. An der Hochschule haben Studierende des Faches Mathematik im Vergleich zu ihren schulischen Erfahrungen ein schnelleres Tempo, eine größere Fülle an Inhalten, einen höheren Grad an Abstraktion und ein stärkeres Maß an Formalisierung zu bewältigen. Zusätzlich müssen sie einen neuen professionellen Habitus mit zugehörigen Einstellungen, Normen und Gepflogenheiten erwerben. Der vorliegende Beitrag verfolgt das Ziel, diese Thesen genauer auszuführen und durch Beispiele zu belegen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Ableitinger, C., & Herrmann, A. (2011). Lernen aus Musterlösungen zur Analysis und Linearen Algebra: Ein Arbeits- und Übungsbuch. Wiesbaden: Vieweg+Teubner.

    Book  Google Scholar 

  • Arcavi, A. (1994). Symbol sense: informal sense-making in formal mathematics. For the Learning of Mathematics, 14(3), 24–35.

    Google Scholar 

  • Courant, R., & Robbins, H. (1992). Was ist Mathematik? (4. Aufl.). Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Dörfler, W. (2003). Mathematics and mathematics education: Content and people, relation and difference. Educational Studies in Mathematics, 54(2/3), 147–170.

    Article  Google Scholar 

  • Dressler, B. (2006). Unterscheidungen: Religion und Bildung. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Dubinsky, E., & Harel, G. (1992). The nature of the process conception of function. In G. Harel, & E. Dubinsky (Hrsg.), The concept of function – Aspects of epistemology and pedagogy. MAA Notes, (Bd. 25, S. 85–105). Washington: Mathematical Association of America.

    Google Scholar 

  • Freudenthal, H. (1983). Didactical Phenomenology of Mathematical Structures. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Henze, N. (2006). Stochastik für Einsteiger (6. Aufl.). Wiesbaden: Vieweg.

    MATH  Google Scholar 

  • Hoffmann, M. H. G. (2005). Erkenntnisentwicklung: Ein semiotisch-pragmatischer Ansatz. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

    Google Scholar 

  • Kähler, E. (1955). Über die Beziehungen der Mathematik zu Astronomie und Physik. In H. Reichhardt (Hrsg.), Carl Friedrich Gauß Gedenkband anläßlich des 100. Todestages am 23. Februar 1955. Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Kirsch, A. (1980). Zur Mathematik-Ausbildung der zukünftigen Lehrer – im Hinblick auf die Praxis des Geometrieunterrichts. Journal für Mathematikdidaktik, 1(4), 229–256.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Klein, F. (1908). Elementarmathematik vom höheren Standpunkte aus. Teil I: Arithmetik, Algebra, Analysis. Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Bd. 14. Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Knoop, H.-B. (1997). Lineare Algebra I & II. Algebra und Diskrete Mathematik I und II: Vorlesung mit Übungen. Duisburg: Gerhard-Mercator-Universität Gesamthochschule Duisburg.

    Google Scholar 

  • Krämer, S. (1988). Symbolische Maschinen: die Idee der Formalisierung in geschichtlichem Abriss. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Prenzel, M., Baumert, J., Blum, W., Lehmann, R., Leutner, D., & Neubrand, M. et al. (Hrsg.). (2004). PISA 2003. Der Bildungsstandard der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Radford, L. (2010). Signs, gestures, meanings: Algebraic thinking from a cultural semiotic perspective. In V. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne, & F. Arzarello (Hrsg.), Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (S. XXXIII–LIII). Lyon: Institut national de recherche pédagogique (INRP).

    Google Scholar 

  • Rüede, C. (2009). Wenn das unausgesprochene regelnd wirkt – eine theoretische und empirische Arbeit zum Impliziten. Journal für Mathematikdidaktik, 30(2), 93–120.

    Article  Google Scholar 

  • Scriba, C. J., & Schreiber, P. (2005). 5000 Jahre Geometrie: Geschichte, Kulturen, Menschen (2. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Sfard, A. (1995). The Development of Algebra: Confronting historical and psychological Perspectives. Journal of Mathematical Behavior, 14(1), 15–39.

    Article  Google Scholar 

  • Sfard, A. (2000). Symbolizing Mathematical Reality Into Being – Or How Mathematical Discourse and Mathematical Objects Create Each Other. In P. Cobb, E. Yackel, & K. McClain (Hrsg.), Symbolizing and Communicating in Mathematics Classroom. Perspectives on Discourse, Tools and Instrumental Design (S. 37–98). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Sonar, T. (2011). 3000 Jahre Analysis: Geschichte, Kulturen, Menschen. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Tall, D., & Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics with particular reference to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics, 12(2), 151–169.

    Article  Google Scholar 

  • Toeplitz, O. (1931). Das Verhältnis von Mathematik und Ideenlehre bei Plato. In O. Neugebauer, J. Stenzel, & O. Toeplitz (Hrsg.), Quellen und Studien ƶur Geschichte der Mathematik Astronomie und Physik: Abteilung B: Studien (Bd. 1, S. 3–33). Berlin: Springer. Wieder abgedruckt in: Perilli, L. (2013). Logos. Theorie und Begriffsgeschichte (S. 19–44). Darmstadt: Wissenschafltiche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Vohns, A. (2014). Zur Dialektik von Kohärenzerfahrungen und Differenzerlebnissen. Bildungstheoretische und sachanalytische Studien zur Ermöglichung mathematischen Verstehens. Klagenfurter Beiträge zur Didaktik der Mathematik, Bd. 11. München: Profil.

    Google Scholar 

  • Wille, R. (2005). Mathematik präsentieren, reflektieren, beurteilen. In K. Lengnink, & F. Siebel (Hrsg.), Mathematik präsentieren, reflektieren, beurteilen (S. 3–20). Mühltal: Verlag Allgemeine Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Winter, H. (1995). Mathematikunterricht und Allgemeinbildung. Mitteilungen der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik, 61, 37–46.

    Google Scholar 

  • Wußing, H. (2009). 6000 Jahre Mathematik Eine kulturgeschichtliche Zeitreise – 2. Von Euler bis zur Gegenwart. Berlin: Springer.

    MATH  Google Scholar 

  • Zeidler, E. (2009). Gedanken zur Zukunft der Mathematik. In H. Wußing (Hrsg.), 6000 Jahre Mathematik Eine kulturgeschichtliche Zeitreise – 2. Von Euler bis zur Gegenwart (S. 553–586). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lisa Hefendehl-Hebeker .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hefendehl-Hebeker, L. (2016). Mathematische Wissensbildung in Schule und Hochschule. In: Hoppenbrock, A., Biehler, R., Hochmuth, R., Rück, HG. (eds) Lehren und Lernen von Mathematik in der Studieneingangsphase. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10261-6_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics