Zusammenfassung
Mythen sind wichtige Forschungsgegenstände in der Geschichtsschreibung vorab in der Nationalismusforschung, sie sind elementar bei der religionssoziologischen und -ethnologischen Rekonstruktion von gemeinschaftskonstitutiven Sinnstrukturen wie von Institutionen und sie beschäftigen die Soziologie und Psychologie von Liebesbeziehungen, weil diese dazu neigen, den Zufall ihrer Genese als Fügung zu verklären. Problematisch in der Wissenschaft ist es allerdings, wenn Mythen keine Objekte der Forschung sind sondern diese anleiten. Mit einem solchen Mythos haben wir es zunächst mit dem gesellschaftspolitisch wirkmächtigen, technolibertären Mythos des Internets als Medium der Selbstkonstitution in Gestalt von spielerischen Identitätsentwürfen in virtuellen Räumen zu tun.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andrejevic, Mark (2011): Facebook als neue Produktionsweise. In: Oliver Leistert, Theo Röhle (Hg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 31–50). Bielefeld: transcript.
B2B-Onlinemonitor (2011): Klartext im Internet: Verantwortliche zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Verfügbar unter: http://www.diefirma.de/fileadmin/user_upload/Themen/b2b_online_monitor_2011.pdf [18.03.2014].
Baringhorst, Sigrid (2010):Anti-Corporate Campaigning – neue mediale Gelegenheitsstrukturen unternehmenskritischen Protests. S.?-?. In: Baringhorst, Sigrid; Kneip, Veronika; Niesyto, Johanna; März, Anne (Hg): Unternehmenskritische Kampagnen im Zeichen digitaler Kommunikation, Wiesbaden: VS Verlag.
Benkler, Yochai (2006): The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. Yale: University Press.
Bruns, Axel (2008): Gatewatching: Collaborative Online News Production. New York: Peter lang Publishing Smith, Adam [1776].
Coté, Mark; Pybus, Jennifer (2011): Social Networks: Erziehung zur immateriellen Arbeit 2.0. In: Oliver Leistert, Theo Röhle (Hg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 51- 74). Bielefeld: transcript.
Dahlberg, Lincoln (2001): Democracy Via Cyberspace. In: New Media and Society, 2, 2001 (S. 157- 177).
fög – Forschungsbereich Öffentlichkeit und Gesellschaft/UZH (Hg.) (2013): Qualität der Medien – Schweiz Suisse Svizzera. Jahrbuch 2013. Basel, Schwabe.
Gebhardt, Winfried (2010): „We are different!“ Zur Soziologie jugendlicher Vergemeinschaftung. In: Anne, Honer; Michael, Meuser; Michaela, Pfadenhauer; Ronald Hitzler (Hg.) Fragile Sozialität: Inszenierungen, Sinnwelten, Existenzbastler (S. 327–339). Wiesbaden: VS Verlag.
Gerhards, Jürgen; Mike S. Schäfer (2007): Demokratische Internet-Öffentlichkeit? Ein Vergleich der öffentlichen Kommunikation im Internet und in den Printmedien am Beispiel der Humangenomforschung (S. 210–228). In: Publizistik, Heft 2, 52 Jahrgang, Juni 2007.
Gerlitz, Caroline (2011): Die Like Economy. Digitaler Raum, Daten und Wertschöpfung. In: Oliver, Leistert; Theo, Röhle (Hg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 101–122). Bielefeld: transcript.
Gil De Zúñiga, Homero; Puig-I-Abril, Eulàlia; Rojas, Hernando (2009): Weblogs, traditional sources online and political participation: an assessment of how the internet is changing the political environment (S. 553–574). In: New media & society, Vol 11(4). Sage Publications.
Habermas, Jürgen (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M. 1992. Suhrkamp.
Hagen, Martin (1999): Amerikanische Konzepte elektronischer Demokratie. Welche Bedeutung haben neue Medientechniken für politische Beteiligung? Aus: Klaus Kamps (Hrsg.): Elektronische Demokratie? – Perspektiven politischer Partizipation. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Imhof, Kurt (2009): Personalisierte Ökonomie. In: Eisenegger, Mark; Stefan, Wehmeier (Hrsg.) Personalisierung der Organisationskommunikation (S. 29–50). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Imhof, Kurt (2011a): Identität in der Sozialtheorie. Weiterentwicklung der Differenzierungstheorien. In: Christoph, Mäder; Eric, Widmer (Hrsg.): Identität. Zürich: Seismo.
Imhof, Kurt (2011b): Die Krise der Öffentlichkeit. Kommunikation und Medien als Faktoren des sozialen Wandels, Frankfurt a.M: Campus.
Jenkins, Henry (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press.
Kamps, Klaus (2000): Die ‚agora’ des Internet. Zur Debatte politischer Öffentlichkeit und Partizipation im Netz. In: Jarren, Otfried, Kurt Imhof, Roger Blum, Heinz Bonfadelli (Hrsg.), Zerfall der Öffentlichkeit? (S. 225–239). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kant, Immanuel (1912): „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“. In: Ernst Cassirer (Hg.), Kants Gesammelte Schriften, Bd. 8, Berlin 1912 [1784].
Langlois, Ganaele; Elmer, Greg; McKelvey, Fenwick (2011): Vernetzte Öffentlichkeiten. Die doppelte Artikulation von Coce und Politik in Facebook. In: Leistert, Oliver, The Röhle (Hg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 253–278). Bielefeld: transcript.
Leistert, Oliver, Röhle Theo 2011; Identifi zieren, Verbinden, Verkaufen. In: Dieselb. (Hg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 7–30). Bielefeld: transcript.
Lobo, Sacha (17.04.2012): S.P.O.N. – Die Mensch-Maschine: Euer Internet ist nur geborgt, Spiegel Online. Verfügbar unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobos-kolumne-zum-niedergang-der-blogs-in-deutschland-a–827995.html [18.03.2014].
Lovink, Geerd (2011): Anonymität und die Krise des multiplen Selbst. In: Oliver Leistert, Theo Röhle (Hg.) Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 183–198). Bielefeld: transcript.
Luhmann, Niklas (1994): Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität. Frankfurt a.M: Suhrkamp.
Neuberger, Christoph; Pleil, Thomas (2006): Online-Public Relations: Forschungsbilanz nach einem Jahrzehnt. Verfügbar unter: http://de.scribd.com/doc/100124234/Neuberger-Christoph-Pleil-Thomas–2006-Online-Public-Relations-Forschungsbilanz-nach-einem-Jahrzehnt [18.03.2014]
Pfeffer, Jürgen; Neumann-Braun, Klaus; Wirz, Dominic (2011): Nestwärme im Social Web. Bildvermittelte interaktionszentrierte Netzwerke am Beispiel von Festzeit.ch. In: J. Fuhse, Ch. Stegbauer (Hrsg.): Kultur und mediale Kommunikation in sozialen Netzwerken (S. 125–148). Wiesbaden: VS.
Reichert, Ramòn (2008): Amateure im Netz. Selbstmanagement und Wissenstechnik im Web 2.0. Bielefeld: transcript.
Rucht, Dieter; Yang, Mundo; Zimmermann, Ann (2004): Die Besonderheiten netzbasierter politischer Kommunikation am Beispiel des Genfood-Diskurses. Gutachten im Auftrag des Deutschen Bundestages.
Sassen, Saskia (2011): Das minimalistische Facebook. Netzwerkfähigkeit in grösseren Ökologien. In: Leistert, Oliver; Theo, Röhle (Hrsg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 249–251). Bielefeld: transcript.
Schmid, Ulrike (2010):Das Social-Media-Engagement deutscher Museen und Orchester 2010. Eine Studie, die auf eigenen Recherchen bei den im Social Web aktiven Museen und Orchestern basiert (S. 42). Verfügbar unter: http://kulturzweinull.eu/wp-content/uploads/2010/10/das-socialmedia-engagement-deutscher-museen-und-orchester–20102.pdf [18.03.2014]
Schmidt, Johannes, F.K. (2000): Die Differenzierung persönlicher Beziehungen. Das Verhältnis von Liebe, Freundschaft und Partnerschaft. In: Kornelia, Hahn; Günter, Burkart (Hrsg.): Grenzen und Grenzüberschreitungen der Liebe (S. 73–100). Opladen: Leske & Budrich.
Smith, Adam (1776): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. München: IDION-Verlag.
Tenbruck, Friedrich, H. (1990): Freundschaft. Ein Beitrag zu einer Soziologie persönlicher Beziehungen. In: Ders. Die kulturellen Grundlagen der Gesellschaft. Der Fall der Moderne (S. 227–250). Westdeutscher Verlag.
Theis-Berglmair, Anna Maria (2007): Meinungsbildung in der Mediengesellschaft: Grundlagen und Aktuere öffentlicher Kommunikation. In: Manfred, Piwinger; Ansgar, Zerfass (Hrsg.) Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 123–136). Wiesbaden: Gabler Verlag.
Thimm, Caja; Berlinecke, Sandra (2007): Mehr Öffentlichkeit für unterdrückte Themen? Chancen und Grenzen von Weblogs. In: Horst, Pöttker; Christiane, Schulzki-Haddouti (Hrsg.). Vergessen? Verschwiegen? Verdrängt? 10 Jahre „Initiative Nachrichtenaufklärung“ (S. 81–101). Wiesbaden: VS Verlag.
Turkle, Sherry (1995): Leben im Netz. Identität in Zeiten des Internet (S. 63–81). Hamburg: Rowohlt.
Zerfass, Ansgar; Bleil, Thomas (2012): Strategische Kommunikation in Internet und Social Web. In Zerfass, Ansgar (Hersg.) Handbuch Online-PR (S. 23). Konstanz: UVK.
Zerfass, Ansgar; Fink, Stephan; Linke, Anne (2011a): Social Media Governance: Regulatory frameworks as drivers of success in online communications. Verfügbar unter: http://www.academia.edu/1049739/Social_Media_Governance_Regulatory_frameworks_as_drivers_of_success_in_online_communications [18.03.2014]
Zerfass, Ansgar; Verhoeven, Piet; Tench, Ralph; Moreno, Angeles; Vercic, Dejan (2011b): European Communication Monitor 2011 (S. 90). Verfügbar unter: http://www.zerfass.de/ecm/ECM2011-Results-ChartVersion.pdf [18.03.2014]
Zimmermann, Ann (2006): Demokratisierung und Europäisierung online? Massenmediale politische Öffentlichkeiten im Internet. Verfügbar unter: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000003532 [18.03.2014]
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Imhof, K. (2015). Demokratisierung durch Social Media?. In: Imhof, K., Blum, R., Bonfadelli, H., Jarren, O., Wyss, V. (eds) Demokratisierung durch Social Media?. Mediensymposium. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10140-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10140-4_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10139-8
Online ISBN: 978-3-658-10140-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)