Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der öffentliche Diskurs zur Epigenetik

Lernen und Gestalten!

  • Chapter
  • First Online:
Epigenetik

  • 3117 Accesses

Zusammenfassung

Die Epigenetik gehört zu einer Gruppe sich neu entwickelnder Technikwissenschaften, deren Anwendungen die wissenschaftliche Sphäre gerade erst verlassen. Ihre derzeitigen Wissensbestände sind nicht nur die Basis für große Visionen, sondern auch für erste Anwendungen im medizinischen Bereich. So hat die Epigenetik bereits Relevanz für unser tägliches Leben. Im Detail sind die Folgen der Epigenetik für die Gesellschaft jedoch kaum untersucht und stellen diese vor einige Herausforderungen. Der wissenschaftliche wie öffentliche Diskurs über die Epigenetik und ihre Folgen ist initiiert und in den Medien präsent. Dieser Beitrag beleuchtet die Frage, inwiefern die Technikfolgenabschätzung den öffentlichen Diskurs einbeziehen kann (und sollte) und ob ein aktiv gestalteter Diskurs dazu beitragen kann, einen gesellschaftlich getragenen, verantwortungsvollen Umgang mit dieser Wissenschaftsdisziplin und ihren Anwendungen zu finden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bauer, M.W., Allum, N., & Miller, S. (2007). What can we learn from 25 years of PUS survey research? Public Understanding of Science 16, 79–95.

    Article  Google Scholar 

  • Bijker, W.E. (2013). TA — The State of Play. Keynote speech at the PACITA Conference, Prague, on March 13–15, 2013.

    Google Scholar 

  • Bird, A. (2007). Perceptions of epigenetics. Nature 447(7143), 396–398.

    Google Scholar 

  • Blech, J. (2010). Gene sind kein Schicksal: Wie wir unsere Erbanlagen und unser Leben steuern können. Frankfurt a. M.: S. Fischer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bogner, A. (2012). The Paradox of Participation Experiments. Science, Technology & Human Values 37 (5), 506–527.

    Google Scholar 

  • Bütschi, D., & Nentwich, M. (2000). The Role of Participatory TA in the Policy-Making Process. In: L. Klüver, M. Nentwich, W. Peissl, H. Torgersen, F. Gloede, L. Hennen, J. van Eijndhoven, R. van Est, S. Joss, S. Bellucci, D. Bütschi (Hrsg.). EUROPTA. European Participatory Technology Assessment, Report for the European Commission (S. 133–151). Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Charlesworth, B., & Charlesworth, D. (2009). Perspectives: Darwin and Genetics. Genetics 183, 757–76.

    Article  Google Scholar 

  • Collingridge, D. (1982). The Social Control of Technology. London: Open University Press. Donges, P., & Imhof, K. (2001). Öffentlichkeit im Wandel. In: Jarren, O., Bonfadelli, H. (Hrsg.). Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 101–133). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Fleischer, T., & Quendt, C. (2007). Unsichtbar und unendlich – Bürgerperspektiven auf Nano- partikel – Ergebnisse zweier Fokusgruppen-Veranstaltungen in Karlsruhe. Karlsruhe: Wissenschaftliche Berichte (FZKA 7337).

    Google Scholar 

  • Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1991). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. In: Müller-Dohm, S., Neumann-Braun, K. (Hrsg.). Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation (S. 29–89). Oldenburg: BIS.

    Google Scholar 

  • Grossniklaus, U., Kelly, B., Ferguson-Smith, A.C., Pembrey, M., & Lindquist, S. (2013). Transgenerational epigenetic inheritance: How important is it? Nature Review Genetics 14(3), 228–235.

    Google Scholar 

  • Grunwald, A. (2010). Technikfolgenabschätzung – eine Einführung. 2. Auflage. Berlin: Edition Sigma (Gesellschaft – Technik – Umwelt, Neue Folge 1).

    Book  Google Scholar 

  • Grunwald, A. (2012). Synthetische Biologie als Naturwissenschaft mit technischer Ausrichtung. Plädoyer für eine „Hermeneutische Technikfolgenabschätzung“. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 21(2), 10–15.

    Google Scholar 

  • Guston, D. H. (2001). Boundary organizations in environmental policy and science: An introduction. Science, Technology, & Human Values 26(4), 399–408.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied/Berlin: Luchterhand. Habermas, J. (1970). The scientization of politics and public opinion. In: J. Habermas (Hrsg.) Toward a rational society (S. 68–69). Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Handel, A., & Ramagopalan, S. (2010). Is lamarckian evolution relevant to medicine? BMC Medical Genetics 11(1), 73.

    Google Scholar 

  • Hennen, L., Petermann, Th., & Scherz, C. (Hrsg.) (2004). Partizipative Verfahren der Technikfolgen-Abschätzung und parlamentarische Politikberatung. Neue Formen der Kommunikation zwischen Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Berlin: Büro für Technikfolgen- Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB), TAB-Arbeitsbericht Nr. 96.

    Google Scholar 

  • Hennen, L. (2012). Why do we still need participatory technology assessment? Poiesis & Praxis 9(1–2), 27–41.

    Google Scholar 

  • Irwin, A., Jensen, T. E., & Jones, K. E. (2013). The good, the bad and the perfect: Criticizing engagement practice. Social Studies of Science 43(1), 118–135.

    Google Scholar 

  • Jasanoff, S. (2003). Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science. Minerva 41(3), 223–244

    Google Scholar 

  • Kegel, B. (2009). Epigenetik: Wie Erfahrungen vererbt werden. Köln: DuMont Verlag.

    Google Scholar 

  • König, H., Frank, D., Heil, R., & Coenen, C. (2013). Synthetic Genomics and Synthetic Biology Applications Between Hopes and Concerns. Current Genomics 14(1), 11–24.

    Google Scholar 

  • Lefèvre, W. (2001). Jean Baptiste Lamarck. In: Ilse Jahn, Michael Schmitt: Darwin & Co. Eine Geschichte der Biologie in Portraits. Band 1 (S. 176–201). München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Lehmkuhl, M. (2011). Die Repräsentation der synthetischen Biologie in der deutschen Presse. Abschlussbericht einer Inhaltsanalyse von 23 deutschen Pressetiteln. Berlin: FU Berlin, Institut für Publizistik.

    Google Scholar 

  • Maletzke, G. (1972). Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und Systematik. Hamburg: Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Negt, O., & Kluge, A. (1972). Öffentlichkeit und Erfahrung: zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Rice, W.R., Friberg, U., & Gavrilets, S. (2012). Homosexuality as a Consequence of Epigenetically Canalized Sexual Development. The Quarterly Review of Biology 87(4), 343–368.

    Google Scholar 

  • Rip, A., & Voß, J.-P. (2013). Umbrella terms as a conduit in the governance of emerging science and technology. Science, Technology and Innovation Studies 9, 39–59.

    Google Scholar 

  • Rothstein, M. A., Cai, Y., & Marchant, G. E. (2009). The ghost in our genes: Legal and ethical implications of epigenetics. Health matrix 19(1), 1–62.

    Google Scholar 

  • Smith, L. C., Suzuki, J., Goff, A. K., Filion, F., Therrien, J., Murphy, B. D., Kohan-Ghadr, H. R., Lefebvre, R., Brisville, A. C., Buczinski, S., Fecteau, G., Perecin, F. & Meirelles, F. V. (2012). Developmental and epigenetic anomalies in cloned cattle. Reproduction in Domestic Animals 47, 107–114.

    Article  Google Scholar 

  • Star, S.L., & Griesemer, J.R. (1989). Institutional Ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39. Social Studies of Science 19(3), 387–420.

    Google Scholar 

  • Stilgoe, J., Owen, R., & Macnaghten, P. (2013). Developing a framework for responsible innovation. Research Policy 42(9), 1568–1580.

    Google Scholar 

  • Stirling, A. (2008). “Opening up” and “closing down”: Power, participation, and pluralism in the social appraisal of technology. Science, Technology & Human Values 33(2), 262–294.

    Google Scholar 

  • Swierstra, T., & Rip, A. (2007). Nano-ethics as NEST-ethics: Patterns of Moral Argumentation About New and Emerging Science and Technology. NanoEthics 1(1), 3–20.

    Google Scholar 

  • Torgerson, H. (2013). TA als hermeneutische Unternehmung. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 22(2), 75–80.

    Google Scholar 

  • Torgersen, H., & Schmidt, M. (2013). Frames and comparators: How might a debate on synthetic biology evolve? Futures 48(0), 44–54.

    Google Scholar 

  • van Montfoort, A.P., Hanssen, L.L., de Sutter, P., Viville, S., Geraedts, J.P., & de Boer, P. (2012). Assisted reproduction treatment and epigenetic inheritance. Hum Reprod Update 18(2), 171–197.

    Google Scholar 

  • von Schomberg, R. (2013). A Vision of Responsible Research and Innovation. In: R. Owen, J. Bessant, M. Heintz (Hrsg.). Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society (S. 51–74). Hoboken: John Wiley & Sons, Ltd.

    Chapter  Google Scholar 

  • Walk, H. (2013). Herausforderungen für eine integrative Perspektive in der sozialwissenschaftlichen Klimaforschung. In: A. Knierim, S. Baasch, M. Gottschick (Hrsg.). Partizipation und Klimawandel – Ansprüche, Konzepte und Umsetzung (S. 21–35). München: Oekom Verlag.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P., Beavin, J.H., & Jackson, D.D. (1967). Pragmatics of Human Communication. New York: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2012). From invited to uninvited participation (and back?): Rethinking civil society engagement in technology assessment and development. Poiesis Praxis 9(1–2), 43–60.

    Google Scholar 

  • Weinhold, B. (2006). Epigenetics: the science of change. Environ Health Perspect 114(3) A160 – A167.

    Google Scholar 

  • Wynne, B. (2007). Public participation in science and technology: performing and obscuring a political-conceptual category mistake. East Asian Sci Technol Soc Int J 1(1), 99–110.

    Google Scholar 

  • Youngson, N.A., & Whitelaw, E. (2008). Transgenerational Epigenetic Effects. Annual Review of Genomics and Human Genetics 9(1), 233–257.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Karlsruhe, Deutschland

    Stefanie B. Seitz

Authors
  1. Stefanie B. Seitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefanie B. Seitz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Technikfolgenabschätzung un, Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, Baden-Württemberg, Germany

    Reinhard Heil

  2. ITAS, Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Karlsruhe, Baden-Württemberg, Germany

    Stefanie B. Seitz

  3. ITAS, Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, Baden-Württemberg, Germany

    Harald König

  4. in the Life Sciences (CELLS), Center for Ethics and Law, Hannover, Niedersachsen, Germany

    Jürgen Robienski

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Seitz, S. (2016). Der öffentliche Diskurs zur Epigenetik. In: Heil, R., Seitz, S., König, H., Robienski, J. (eds) Epigenetik. Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10037-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10037-7_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10036-0

  • Online ISBN: 978-3-658-10037-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation