Skip to main content
SpringerLink
Log in

Personal Influence. The Part Played by the People in the Flow of Mass Communication

von Elihu Katz und Paul Felix Lazarsfeld (1955)

  • Chapter
  • First Online:
Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung

Zusammenfassung

In dem Werk Personal influence gehen Elihu Katz und Paul Felix Lazarsfeld den in The peoples choice (Lazarsfeld, Berelson, & Gaudet, 1944) entdeckten Phänomenen der Meinungsführerschaft und des Two-Step-Flow auf den Grund. Theoretisch eingebettet in den Diskurs der Persuasionsforschung, Kleingruppensoziologie und Sozialpsychologie der 1950er Jahre, gelingt es den Autoren, durch den Einsatz soziometrischer Methoden die mehrstufige Diffusion von Medieninformationen und das Konzept des Meinungsführers in verschiedenen lebensweltlichen Domänen nachzuweisen. Die ambitionierte theoretische Modellierung des Medienwirkungsprozesses und die methodisch innovative Umsetzung in der Decatur-Studie machen Personal influence zu einer der einflussreichsten Publikationen der Kommunikationswissenschaft. Die kontinuierliche Auseinandersetzung mit der Arbeit von Katz und Lazarsfeld im deutschsprachigen Diskurs lässt sich im Wesentlichen in drei Phasen beschreiben. Auch wenn jede dieser Phasen den Fokus auf Personal influence verschiebt, zeigt sich in dieser Kontinuität doch, wie die spezifischen, von Lazarsfeld und Katz entwickelten Ansätze in der DNA des Faches ihre bis heute sichtbaren Spuren hinterlassen haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Primärliteratur

  • Blumler, J. G., & Katz, E. (Hrsg.). (1974). The uses of mass communications: Current perspectives on Gratifications Research. Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Jahoda, M., Lazarsfeld, P. F., & Zeisel, H. (1933). Die Arbeitslosen von Marienthal: Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Leipzig: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Katz, E. (1977). Das Verstehen von Nachrichten. Publizistik, 22, 359–370.

    Google Scholar 

  • Katz, E., & Foulkes, D. (1962). On the use of the mass media as ‘escape’: Clarification of a concept. Public Opinion Quarterly, 26, 377–388.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. New York, NY: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (2006 [1955]). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications (2. Aufl.). New Brunswick, NJ: Transaction.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F. (1935). The art of asking WHY in marketing research. Three principles underlying the formulation of questionnaires. National Marketing Review, 1, 26–38.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F. (1950). The logical and the mathematical foundations of latent structure analysis. In S. A. Stouffer, L. Guttman, E. A. Suchman, P. F. Lazarsfeld, S. A. Star, & J. A. Clausen (Hrsg.), Studies in social psychology in World War II. Volume IV: Measurement and prediction (S. 362–412). Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people´s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Sloan and Pierce.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F., & Merton, R. K. (1943). Section of Anthropology: Studies in radio and film propaganda. Transactions of the New York Academy of Sciences, 6 (2 Series II), 58–74.

    Google Scholar 

  • Menzel, H., & Katz, E. (1955-56). Social relations and innovation in the medical profession: The epidemiology of a new drug. Public Opinion Quarterly, 19, 337–352.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, R. K., & Lazarsfeld, P. F. (Hrsg.). (1950). Continuities in social research: Studies in the scope and method of “The American Soldier”. Glencoe, IL: The Free Press.

    Google Scholar 

Sekundärliteratur

  • Allerbeck, K. (2007). Paul F. Lazarsfeld. In D. Kaesler (Hrsg.), Klassiker der Soziologie 2. (S. 7–23). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Asch, S. E. (1951). Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgments. In H. Guetzkow (Hrsg.), Groups, leadership and men: research in human relations (S. 177–190). Oxford, UK: Carnegie Press.

    Google Scholar 

  • Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173–1182.

    Google Scholar 

  • Barton, A. H. (2001). Paul Lazarsfeld as institutional inventor. International Journal of Public Opinion Research, 13, 245–269.

    Article  Google Scholar 

  • Braehmer, U. (1980). Leitsätze für die Kommunikationspraxis? Kommunikationswirkungen und publizistische Beeinflussung: Ein neues Modell zur Wirkungsforschung. Publizistik, 25, 24–50.

    Google Scholar 

  • Brosius, H.-B., & Esser, F. (1998). Mythen in der Wirkungsforschung: Auf der Suche nach dem Stimulus-Response Modell. Publizistik, 43, 341–361.

    Google Scholar 

  • Crain, R. L., Katz, E., & Rosenthal, D. B. (1969). The politics of community conflict: The fluoridation decision. New York: Bobbs-Merrill.

    Google Scholar 

  • Domahidi, E., & Strippel, C. (2014). Internationalisierung und Journalisierung der deutschen Kommunikationswissenschaft? Eine Analyse der Artikel und Zitationen aus 50 Jahren Publizistik und Medien & Kommunikationswissenschaft. SCM, 3, 64–100.

    Article  Google Scholar 

  • Ehlers, R. (1983). Themenstrukturierung durch Massenmedien: Zum Stand der empirischen Agenda-Setting-Forschung. Publizistik, 28, 167–186.

    Google Scholar 

  • Eilders, C. (2011). Der Einzelne, das Publikum und die Öffentlichkeit. Wie die Mikroperspektive in der Wirkungsforschung und die Makroansätze zur Öffentlichkeit zueinander kommen können. In T. Quandt & B. Scheufele (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation. Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft (S. 143–161). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (2003). Triadisch-dynamische Unterhaltungstheorie (TDU). In W. Früh & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 27–57). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Früh, W., & Schönbach, K. (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz: Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. Publizistik, 27, 74–88.

    Google Scholar 

  • Gehrau, V., & Goertz, L. (2010). Gespräche über Medien unter veränderten medialen Bedingungen. Publizistik, 55, 153–172.

    Article  Google Scholar 

  • Greenberg, S. R. (1975). Conversations as units of analysis in the study of personal influence. Journalism Quarterly, 52, 128–131.

    Article  Google Scholar 

  • Hagen, S., Frey, F., Koch, S., & Faust, M. (2015). Theoriebildung zwischen Inspiration und Systematik: Ein theoretischer Überblick und eine empirische Bestandsaufnahme zu Verfahren der Theorieentwicklung in der Kommunikationswissenschaft. In H.-J. Stiehler, S. Hagen, F. Frey, M. Faust, & S. Koch (Hrsg.), Inspiration und Systematik. Theoriebildung in der Kommunikationswissenschaft (S. 119–197). Leipziger Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Hammer, H., & Bammé, A. (Hrsg.) (2009). Tarde, G. [1899]. Die sozialen Gesetze: Skizze einer Soziologie (1898). Marburg: Metropolis-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hayes, A. F. (2009). Beyond Baron and Kenny: Statistical mediation analysis in the new millennium. Communication Monographs, 76, 408–420.

    Article  Google Scholar 

  • Hunziker, P., Kohli, M., & Lüscher, K. (1974). Fernsehen im Alltag der Kinder: Eine Voruntersuchung. Rundfunk und Fernsehen, 22, 143–165.

    Google Scholar 

  • Kaesler, D. (1985). Lazarsfeld, Paul Felix. In Neue Deutsche Biographie (Band 14, S. 10–11). Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H.-M., & Martin, V. (1986). Die Funktionen der Massenmedien in der Alltagskommunikation. Publizistik, 31, 118–128.

    Google Scholar 

  • Kohli, M. (1977). Fernsehen und Alltagswelt: Ein Modell des Rezeptionsprozesses. Rundfunk und Fernsehen, 25, 70–85.

    Google Scholar 

  • Koszyk, K. (1971). Massenmedien und jugendliche Delinquenz. Publizistik, 16, 139–154.

    Google Scholar 

  • Lerg, W. B. (1977). Paul Felix Lazarsfeld und die Kommunikationsforschung: Ein bio-bibliographisches Epitaph. Publizistik, 22, 72–88.

    Google Scholar 

  • Levy, M. R. (1982). The Lazarsfeld-Stanton Program Analyzer: An historical note. Journal of Communication, 32(4), 30–38.

    Article  Google Scholar 

  • Livingstone, S. (1997). The work of Elihu Katz. In J. Corner, P. Schlesinger, & R. Silverstone (Hrsg.), The international handbook of media research (S. 18–47). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lukesch, H., Kischkel, K.-H., & Nöldner, W. (1987). Zur Beurteilung von Informationsquellen und Medien im Zusammenhang mit dem Reaktorunfall von Tschernobyl. Publizistik, 32, 154–158.

    Google Scholar 

  • McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The Agenda- Setting Function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176–187.

    Article  Google Scholar 

  • Merten, K. (1974). Vom Nutzen der Laswell-Formel – oder Ideologie in der Kommunikationsforschung. Rundfunk und Fernsehen, 22, 210–220.

    Google Scholar 

  • Merten, K. (1976). Kommunikation und Two-Step-Flow of Communication. Rundfunk und Fernsehen, 24, 210–220.

    Google Scholar 

  • Merten, K. (1982). Wirkungen der Massenkommunikation: Ein theoretisch-methodischer Problemaufriss. Publizistik, 27, 26–48.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1982). Der Konflikt zwischen Wirkungsforschung und Journalisten: Ein wissenschaftsgeschichtliches Kapitel. Publizistik, 27, 114–128.

    Google Scholar 

  • Potthoff, M., & Kopp, S. (2013). Die meistbeachteten Autoren und Werke der Kommunikationswissenschaft: Ergebnis einer Zitationsanalyse von Aufsätzen in Publizistik und Medien & Kommunikationswissenschaft (1970-2010). Publizistik, 58, 347–366.

    Article  Google Scholar 

  • Renckstorf, K. (1973). Alternative Ansätze der Massenkommunikationsforschung: Wirkungs-vs. Nutzenansatz. Rundfunk und Fernsehen, 21, 183–197.

    Google Scholar 

  • Roethlisberger, F. J., Dickson, W. J., & Wright, H. A. (1967). Management and the worker: An account of a research program conducted by the Western Electric Company, Hawthorne works, Chicago. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rühl, M. (2004). Ist eine allgemeine Kommunikationswissenschaft möglich? Eine Autopolemik. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52, 173–192.

    Article  Google Scholar 

  • Ruhrmann, G., Kohring, M., Görke, A., Maier, M., & Woelke, J. (2000). Im Osten was Neues? Ein Beitrag zur Standortbestimmung der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Publizistik, 45, 283–309.

    Article  Google Scholar 

  • Schenk, M. (1985). Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt. Publizistik, 30, 7–16.

    Google Scholar 

  • Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Sherif, M. (1935). A study of some social factors in perception: Chapter 3. Archives of Psychology, 27, 23–46.

    Google Scholar 

  • Trepte, S., & Boecking, B. (2009). Was wissen die Meinungsführer? Die Validierung des Konstruktes Meinungsführerschaft im Hinblick auf die Variable Wissen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 57, 443–463.

    Article  Google Scholar 

  • Warner, W. L., & Lunt, P. S. (1941). The Social Life of Modern Community: Vol.1, Yankee City Series. New Haven, CT: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Weischenberg, S., & Scholl, A. (1992). Dispositionen und Relationen im Medienwirkungsprozess: Theoretische Exploration und empirische Evidenz für ein Interdependenzmodell zu den Folgen vermittelter Kommunikation. In W. Schulz (Hrsg.), Medienwirkungen. Einflüsse von Presse, Radio und Fernsehen auf Individuum und Gesellschaft: Untersuchungen im Schwerpunktprogramm „Publizistische Medienwirkungen„ (S. 91–107). Weinheim: VCH.

    Google Scholar 

  • Woelke, J. (2002). Kurt Lewin – Principles of topological psychology. In C. Holtz-Bacha & A. Kutsch (Hrsg.), Schlüsselwerke für die Kommunikationswissenschaft (S. 269–271). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Woelke, J. (2015). Differentielle Rezeption, transaktionale Wirkungen und vergleichende Fernsehprogrammforschung: Überlegungen zur Methodologie von TV-Programmanalysen vor dem Hintergrund neuerer Befunde in Medienrezeptions- und Medienwirkungsforschung. Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Zöchbauer, F., & Hoekstra, H. (1973). Sensibilisierungstraining Massenkommunikation – Gruppendynamik. Publizistik, 18, 137–146.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft, Universität Münster, Bispinghof 9-14, 48143, Münster, Deutschland

    PD Dr. Jens Woelke

  2. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Burgstraße 21, 04109, Leipzig, Deutschland

    Sebastian Koch

Authors
  1. PD Dr. Jens Woelke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sebastian Koch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jens Woelke .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Mannheim, Baden-Württemberg, Germany

    Matthias Potthoff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Woelke, J., Koch, S. (2016). Personal Influence. The Part Played by the People in the Flow of Mass Communication. In: Potthoff, M. (eds) Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09923-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09923-7_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09922-0

  • Online ISBN: 978-3-658-09923-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation