Skip to main content

Einige Fehlentwicklungen in der Managementwissenschaft in der Zeitspanne des Ordinariats von Johann Engelhard

  • Chapter
  • First Online:
  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Mehr als ein viertel Jahrhundert ist nunmehr vergangen, seit Johann („Hannes“) Engelhard das Ordinariat für Betriebswirtschaftslehre, insbes. Europäisches Management an der Universität Bamberg übernommen hat (diese Denomination wurde zwischenzeitlich geändert in „… für Betriebswirtschaftslehre, insbes. Internationales Management mit Schwerpunkt Europäisches Management“).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abell, P./Felin, T./Foss, N. (2008): Building Microfoundations for the Routines, Capabilities, and Performance Links, in: Managerial and Decision Economics, Vol. 29, 2008, Issue 6, S. 489-502.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C. A./Ghoshal, S. (1989): Managing Across Borders – The Transnational Solution, Boston, Harvard Business School Press, 1989.

    Google Scholar 

  • Beyer, J. M./Trice, H. M. (1982): The Utilization Process – A Conceptual Framework and Synthesis of Empirical Findings, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 27, 1982, Issue 4, S. 591-622.

    Google Scholar 

  • Chandler, A. D., Jr. (1962): Strategy and Structure – Chapters in the History of the American Industrial Enterprise, Cambridge/London, M.I.T. Press, 1962.

    Google Scholar 

  • Colquitt, J. A./Zapata-Phelan, C. P. (2007): Trends in Theory Building and Theory Testing – A Five-Decade Study of the Academy of Management Journal, in: Academy of Management Journal, Vol. 50, 2007, Issue 6, S. 12811303.

    Google Scholar 

  • Cyert, R. M./March, J. G. (1963): A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1963.

    Google Scholar 

  • Donaldson, L. (1985): In Defence of Organization Theory – A Reply to the Critics, Cambridge, Cambridge University Press, 1985.

    Google Scholar 

  • Engelhard, J. (1984): Entwicklungsorientierte Personalpolitik – Theoretische Grundlagen und empirische Untersuchung, Wiesbaden, Gabler, 1984.

    Google Scholar 

  • Engelhard, J. (1992): Exportförderung, Exportentscheidungsprozesse und Exporterfolg, Wiesbaden, Gabler, 1992.

    Google Scholar 

  • Engelhard, J./Trautnitz, G. (2005): Tragen Unternehmen Verantwortung? Überlegungen zur Fundierung des Konzeptes korporativer Verantwortung, in: Oesterle, M.-J./Wolf, J. (Hrsg.): Internationalisierung und Institution – Festschrift zur Emeritierung von Klaus Macharzina, Wiesbaden, Gabler, 2005, S. 517-541.

    Google Scholar 

  • Felin, T./Foss, N. J./Ployhart, R. E. (2015): The Microfoundations Movement in Strategy and Organization Theory, in: Academy of Management Annals, Vol. 9, 2015, Issue 1, S. 575632.

    Google Scholar 

  • Franz, H./Kieser, A. (2002): Die Frühphase der Betriebswirtschaftslehre an Hochschulen (1898-1932) – Von der Handelstechnik zur Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft, in: Gaugler, E./Köhler, R. (Hrsg.): Entwicklungen der Betriebswirtschaftslehre – 100 Jahre Fachdisziplin – zugleich eine Verlagsgeschichte, Stuttgart, Schäffer-Poeschel, 2002, S. 6185.

    Google Scholar 

  • Hedlund, G. (1986): The Hypermodern MNC – A Heterarchy?, in: Human Resource Management, Vol. 25, 1986, Issue 1, S. 935.

    Google Scholar 

  • Heinen, E. (1962): Die Zielfunktion der Unternehmung, in: Koch, H. (Hrsg.): Zur Theorie der Unternehmung, Wiesbaden, Gabler, 1962, S. 971.

    Google Scholar 

  • Köhler, R. (2004): Wie vermeintliche Werturteilsfreiheit das Managementverhalten normativ beeinflusst, in: Wiedmann, K.P./Fritz, W./Abel, B. (Hrsg.): Management mit Vision und Verantwortung – Eine Herausforderung an Wissenschaft und Praxis, Wiesbaden, Gabler, 2004, S. 309325.

    Google Scholar 

  • Kuilman, J. G./Li, J. T. (2009): Grades of Membership and Legitimacy Spillovers – Foreign Banks in Shanghai, 1847-1935, in: Academy of Management Journal, Vol. 52, 2009, Issue 2, S. 229-245.

    Google Scholar 

  • Lippman, S. A./Rumelt, R. (2003): The Payments Perspective – Micro-foundations of Resource Analysis, in: Strategic Management Journal, Vol. 24, 2003, Issue 10, S. 903-927.

    Google Scholar 

  • Macharzina, K., Engelhard, J. (1991): Paradigm Shift in International Business Research – From Partist and Eclectic Approaches to the GAINS Paradigm, in: Management International Review, Vol. 31, 1991, Special Issue, S. 23-43.

    Google Scholar 

  • Macharzina, K., Wolf, J. (2015): Unternehmensführung – Das internationale Managementwissen – Konzepte, Methoden, Praxis, 9. Aufl., Wiesbaden, Springer Gabler, 2015.

    Google Scholar 

  • Miles, R. E./Snow, C. C. (1978): Organizational Strategy, Structure and Process, New York et al., McGraw-Hill, 1978.

    Google Scholar 

  • Miller, D./Friesen, P. H. (1984): Organizations – A Quantum View, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1984.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1980): The Nature of Managerial Work, New York et al., Prentice-Hall, 1980.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1993): Structures in Fives – Designing Effective Organizations, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1993.

    Google Scholar 

  • Perlmutter, H. V. (1969): The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation, in: Columbia Journal of World Business, Vol. 4, 1969, Issue 1, S. 9-18.

    Google Scholar 

  • Pugh, D. S./Hickson, D. J. (1976): Organizational Structure in its Context – The Aston Programme I, Westmead et al., Saxon House, 1976.

    Google Scholar 

  • Roethlisberger, F. J./Dickson, W. (1939): Management and the Worker, Boston, Harvard University Press, 1939.

    Google Scholar 

  • Schmalenbach, E. (1911/12): Die Privatwirtschaftslehre als Kunstlehre, in: Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, 6. Jg., 1911/12, ohne Heftnummer, S. 304-316.

    Google Scholar 

  • Spindler, G. (2008): Unternehmensinteresse als Leitlinie des Vorstandshandelns – Berücksichtigung von Arbeitnehmerinteressen und Shareholder Value, Kurzgutachten im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung, Göttingen, 2008.

    Google Scholar 

  • Staehle, W. H. (1994): Management – Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, 7. Aufl., München, Vahlen, 1994.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H. (1978): Die Betriebswirtschaftslehre als normative Handlungswissenschaft, in: Steinmann, H. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre als normative Handlungswissenschaft – Zur Bedeutung der konstruktiven Wissenschaftstheorie für die Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden, Gabler, 1978, S. 73-102.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Schreyögg, G. (2005): Management – Grundlagen der Unternehmensführung – Konzepte, Funktionen, Fallstudien, 6. Aufl., Wiesbaden, Gabler, 2005.

    Google Scholar 

  • Teece, D. (2007): Explicating Dynamic Capabilities – The Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance, in: Strategic Management Journal, Vol. 28, 2007, Issue 13, S. 1319-1350.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (2002): Wissenschaft als Beruf. 1919, in: Kaesler, D. (Hrsg.): Max Weber – Schriften 1894-1922, Stuttgart, Kröner, 2002, S. 475-511.

    Google Scholar 

  • Wohltmann, H.-W. (2015): Mikroökonomische Fundierung der makroökonomischen Theorie, in: Gabler Wirtschaftslexikon, http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/73935/mikrooekonomische-fundierung-dermakrooekonomischen-theorie-v6.html, abgerufen am 13.08.2015.

  • Wolf, J. (2000): Der Gestaltansatz in der Management- und Organisationslehre, Wiesbaden, Deutscher Universitäts-Verlag, 2000.

    Google Scholar 

  • Wolf, J./Rosenberg, T. (2012): How Individual Scholars Can Reduce the Rigor-Relevance Gap in Management Research, in: Business Research, Vol. 5, 2012, Issue 2, S. 178-196.

    Google Scholar 

  • Zellweger, T. M et al. (2013): Why Do Family Firms Strive for Nonfinancial Goals? An Organizational Identity Perspective, in: Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 37, 2013, Issue 2, S. 229-248.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Joachim Wolf .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wolf, J. (2016). Einige Fehlentwicklungen in der Managementwissenschaft in der Zeitspanne des Ordinariats von Johann Engelhard. In: Eckert, S., Trautnitz, G. (eds) Internationales Management und die Grundlagen des globalisierten Kapitalismus. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09598-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09599-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics